Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Olivier C
4 abonnés
2 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,5
Publiée le 7 mai 2011
Très bon reboot de la série : ils se sont débarrassé de cette référence à la deuxième guerre mondiale, l'intrigue est bien alimentée et les personnages sont bien interprété quoiqu'un peu prévisible. J'étais fan de la première mouture et je suis fan de celle là. Prions pour sa longévité !!!!
Je ne sais déjà pas ce qui m'a poussé à regarder la saison 1 qui, dès le premier épisode, sentait l'hérésie à plein nez pour tout fan de l'original (dont je fais partie), alors, expliquer pourquoi j'ai tenu à regarder la saison 2 reste un mystère. On donc repart sur les bases bien lancées par la saison précédente : incohérences scénaristiques, stupidité (voire même inutilité) de certains personnages, stéréotypes flagrants, émotions pas crédibles pour un sou et autres prévisions grosses comme une maison... Non, vraiment ce remake est une catastrophe qui se suit sans passion ni surprise. Enfin, sans surprise, pas totalement. Il faudra juste attendre la dernière demie-heure de l'épisode final de cette saison 2 pour voir un peu d'audace dans cette série. Attendre 2 saisons pour être surpris, c'est long. Espérons que malgré ces semblants de rebondissement, la saison 3 soit la dernière...
Premiére saison sympa meme si elle vaut pas l'ancienne.....Les 3 premiers épisode de la saison 2 sont .....bof pour l'instant!!! Je trouve que les effects spéciaux sont vraiment pas terrible pour une série de science fiction.
Très bonne série pour un remake, les acteurs sont dedans, l'histoire se dessine bien et c'est vraiment agréable de voir tout ce petit monde réveiller cette série culte des années 80. C'est clairement la série SF à voir d'urgence, même si ..., le pilote n'est pas assez travaillé, que Logan Huffman ( Tyler ) est hélas particulièrement mauvais devant la caméra et que les effets spéciaux sont pour la majorité totalement foireux. Le reste n'est que pur bonheur, chaque épisodes révèlent une montée en puissance et on se ronge les ongles en attendant l'épisode suivant. Aux dernière nouvelles c'est malheureusement pas trop la même aux U.S ... Une dernière chose ......, MERCI à Scott Peters de m'avoir fait connaître Morena Baccarin dans le rôle d'Anna, car elle est juste m-a-g-n-i-f-i-q-u-e !!! ( Après les ongles je m'en suis bouffé les doigts xD )
Il est aisé de se laisser prendre au scénario et au "jeu" de ce remake. La série originale avait bien (mal) vieilli, et la réactualisation a été des plus efficaces. La technologie et les problèmes éthiques ont bien changés depuis les années 80, si bien que cette nouvelle série pose de vraies questions prenant presque parfois une tournure philosophique. L'action est soutenue mais pas omniprésente, le jeu des acteurs plutôt bon en général. Malheureusement (car il y a un hic de taille!), la saison 2 est aussi mauvaise que la saison 1 a été bonne. C'est dire... si la saison 1 est bonne!!! Je conseillerai bien aux non initiés de se contenter de la saison 1. Mais là encore, il y a un hic: la version 80 avait l'avantage de terminer les saisons par un final qui se suffisait à lui-même. A ne regarder que la saison 1 de "V 2009", vous resterez sur votre faim au 10ème épisode. Mais ne vaut il pas mieux 10 excellents épisodes plutôt que de forcer la chose et connaître une déception d'autant plus cuisante?!
Quel régal !! La saison 2 est encore meilleure. Depuis la série historique des années 80, j'attendais une suite. On nous offre un remake, très bien fait à part peut être quelques détails que les fans pardonneront. Quel dommage que le remake se finisse, d'après ce qui se dit, de la même manière que la série des 80's (brutalement). Si seulement on pouvait avoir une saison 3... Faites qu'on m'entende !!! Il me reste à voir les épisodes 7 à 10 de la saison 2. J'ai hâte !
Série excellente ! J'ai du regarder les 22 épisodes en une semaine. Episodes passionnants, on a clairement envie de voir la suite à la fin de chacun. Parfois quelques petites "maladresses" qui sont vite oubliées. Suspense, action, amour... acteurs et scénarios excellents, pas trop sanglant... On veut la suite !!!! Un film ou une saison 3, mais il FAUT une suite ! Série à voir, je n'en avais pas envie au début, une amie m'a dit d'essayer... Je regrette vraiment pas ! A vous !
La série des années 80 avait son charme, certes kitsch, mais avait une méchante d'envergure en la personne de Diana. Cette nouvelle mouture des années 2000 ne manque pas d'ambition mais les effets spéciaux rendent peu crédibles l'évolution de l'histoire. Le début de la saison 1 est très long à démarrer et il faut s'armer de patience jusqu'au dernier tiers pour y trouver encore de l'intérêt. Il faut espérer que la saison 2 sera plus riche en révélations et action. Cerise sur le gâteau, la mère d'Anna sera interprétée par Jane BADLER, la Diana de la série originale ! Fin de saison 2 et enchainement de situations sans savoir si la série aura droit à sa 3ème saison... Réponse en mai La série gagne en densité au cours de cette saison mais perd en crédibilité face à l'indigence de certaines situations tel le subi retour de mémoire de Joshua et le jeu calamiteux du jeune Tyler.... La série se regarde néanmoins et une surprise de taille nous attend avec le visage connu d'un des acteurs de la série originale !
Une première saison excellente qui se perd malheureusement dans une seconde saison décevante et trop brouillonne. Il n'y aura pas de suite...dommage. Cela laisse le sentiment d'un gros gâchis.
Série très intéressante, dommage que son arrêt prématuré nous laisse sur notre faim... La fin laisse prévoir une belle suite que nous ne pourrons sans doute jamais voir!