Avis Sherlock - Page 7

Je ne mets par 5 étoile pour tenter de garder le sens de la mesure. Cependant quelle réussite incroyable ?
Actualiser sans dénaturer, dépoussiérer en respectant un univers aussi culte et développé que Sherlock. Bravo ! Tous les aspects sont réussis, jeu d'acteur, personnages secondaires, intrigue à court terme ou a long terme, mise en scène et photographie. Le format de 90 minutes permet d'avoir le temps nécessaire pour en pas transformer Sherlock en Jack Bauer. Que dire de plus sinon que c'est un bonheur particulier d'avoir découvert la série après la diffusion de la 4ème saison ce qui m'a permis de ne pas souffrir de la frustration de l'attente en chaque saison ou plutôt entre chaque trilogie.

Un quart d'heure du début de la série m'a carrément saoulé. Ce Sherlock contemporain est horripilant et prétentieux. Un beau gâchis, dommage.

Je sais que ma note est extrêmement haute (elle m'étonne moi même) mais je vais être directe : je suis tombée amoureuse de cette série. Il n'y a absolument rien à redire face à tant de perfection : le scénario est plus qu'excellent, les enquêtes sont captivantes et extrêmement bien menés, les dialogues sont savoureux et très bien écrits, et surtout, le fait d'avoir choisi de transposer les aventures de Holmes dans le monde moderne est une idée excellente et parfaitement bien traitée (avec notamment les textos et les recherches sur internet qui s'affichent directement sur l'écran, tout comme les réflexions de Sherlock, ce qui nous permet de suivre avec une plus grande facilité). Et puis enfin, il y a les acteurs... que dire ? Benedict Cumberbatch est d'une incroyable justesse et apporte une grande profondeur au personnage de Sherlock. Franchement, je ne peux même pas imaginer un autre acteur à sa place pour incarner le célèbre détective : il est Sherlock, tout simplement. Pour reprendre les mots d'un journaliste : "difficile d'imaginer le show sans le comédien : qu'il débite un monologue à vitesse grand V, se terre dans un mutisme tel un enfant gâté ou lance une vanne bien sentie à l'un des membres de son entourage, il fait preuve d'un magnétisme incroyable". Je suis entièrement d'accord avec cela. Quant à Martin Freeman, il est extrêmement convaincant dans la peau de John Watson, et arrive à exister face à la performance de son partenaire, ce qui est assez incroyable. Vraiment, c'est rare d'avoir de telles performance d'acteurs dans une série, et c'est également cela qui rend Sherlock encore plus incroyable. Je crois que cela va suffire car si je continue, je vais faire deux pages ^^ En tout cas, si vous n'avez pas encore vu cette série, n'hésitez pas un seul instant et faites-le : vous ne serez pas déçus !

Dépressif quand j'ai eu fini la série 😁. Que dire, les réalisateurs magiques pour avoir imaginer des personnages aussi attachants, faire des scènes hyper complexes et créer des énigmes aussi intéressantes ! Parfait

Sherlock LA SERIE! Je regarde plus les gens de la même manière
Les vrai comprendront
Je déconseille cette série pour ce qui ne suive rien et les imbéciles

Waouuuu cette saison m'a mis KO, surtout le dernière épisode qui est chargée d'émotion et avec une histoire excellente. J'ai adoré la série, vivement la saison 5!!

Les deux premières saisons sont passionnantes, revisitant les romans de Sir Arthur Conan Doyle.
La série dépoussière les enquêtes en es mettant au goût du jour sans les dénaturer.
Punchy et drôle.

Alors qu’on pensait avoir définitivement fait le tour de l’univers du plus célèbre des détectives (malgré le group coup de fouet apporté par Guy Ritchie sur grand écran), Steven Moffat et Mark Gatiss ont réussi une véritable prouesse grâce à une idée tout simple : transposer les aventures de Sherlock Holmes dans le Londres du 21e siècle. Un bond temporel qui permet évidemment au scénariste de considérablement moderniser les enquêtes mais aussi d’équiper le détective d’un arsenal technologique dont il était jusque là privé (l’utilisation du téléphone portable, les analyses de sang en laboratoire…). Mais, le tour de force des producteurs résident surtout dans leur refus de céder aux sirènes du modernisme à tout prix, pour mieux puiser dans les romans de Conan Doyle, de façon souvent habile mais toujours dans un grand souci de fidélité. Les amateurs pourront ainsi se régaler du détournement de grands classiques tels que "L’étude en rouge", "Un scandale en Bohème", "Le Chien des Baskerville", "Le Dernier Problème" ou encore "La maison vide", comme ils seront rassurés de voir que les personnages n’ont pas été dénaturés. Au contraire même, puisque les scénaristes ont repris les principales caractéristiques de chacun des personnages tout en gommant certains petits défauts inhérents au ton parfois trop manichéen des romans. Ainsi, Holmes (campé par l’atypique Benedict Cumberbacht, dont le physique à part et la diction si particulière transcendent le personnage) est toujours aussi arrogant et misanthrope mais il se voir doté d’un solide sens de l’humour et laisse entrevoir quelques failles (l’amitié pour Watson, l’affection pour Mme Hudson, l’attirance pour Irene Adler…) renforçant l’empathie que l’on peut avoir pour le détective. Cette humanisation progressive du personnage est, d’ailleurs, l'un des challenges les plus ardus mais, également, les plus réussis de la série puisqu'il ne se fait pas au détriment de son inadaptation sociale. Watson (Martin Freeman, formidable d’humour à froid et de souffrance à fleur de peau) est toujours aussi fidèle et indispensable à Holmes mais joue un rôle beaucoup moins passif en remettant régulièrement le détective sur les rails. Idem pour les personnages secondaires tels que l’inspecteur Lestrade (Rupert Graves) beaucoup plus enclin à reconnaître le talent de Holmes que son homologue sur papier, Mycroft Holmes (Mark Gatiss) plus faillible et donc plus humain ou encore Madame Hudson (Una Stubbs), plus amusante et utile au détective. Quant à ses adversaires, on retiendra surtout l’envoûtante Irene Adler (Lara Pulver) en vile tentatrice, le répugnant Magnussen (Lars Mikkelsen) et l’époustouflant Moriarty (Andrew Scott) en diabolique Némésis. "Sherlock" est donc loin de la trahison annoncée et transcende l’ouvre de Conan Doyle en prouvant son caractère résolument intemporel. L’élégance de la mise en scène est également pour beaucoup la formidable réussite de la série, qui ne sombre jamais dans la facilité (Londres est magnifiquement filmé, l’esprit de déduction de Holmes est ingénieusement retranscrit…) et s’autorise même quelques très grands moments de tragédie (les appels téléphoniques passés par Moriarty via ses victimes, la conclusion du superbe "Un scandale à Buckingham", le climax final de la saison 2, la révélation du passé trouble de Mary Watson…). La série bénéficie enfin d’une formidable BO (superbe générique, extraordinaire thème pour Irene Adler...) et d’un humour typiquement anglais qui n’hésite pas à jouer avec la mythologie Holmes (l’ambiguïté des rapports entre le détective et son complice Watson est la source de nombreuses discussions, le chapeau de Holmes devient un running gag…). Ainsi, à l’exception de quelques petites baisses de rythme, "Sherlock" est sans doute la série d’enquête policière actuelle la plus enthousiasmante et la plus élégante.

tellement bien réalisé et Bénédicte est génial dans le rôle de Sherlock ! idem pour l'acteur qui joue le Dr Watson. J'espère vraiment qu'il y aura une saison 5 !

C'est la meilleure adaptation de Sherlock que j'ai vu. La série est très rythmée et chaque épisode très réussi.

On aime Sherlock principalement pour le duo Holmes-Watson. C'est une série extrêmement bien écrite, et son contexte est très original puisque nous nous situons au XXIème siècle.

Bonjour,
Je ne sais pas comment des personnes puissent mettre un 5 étoiles.
Sur ce chef-d'œuvre qui détruit littéralement les livres de sir Arthur Conan Doyle.

La seule satisfaction en dix minutes sur l'épisode 1, c'est que c'est l'arrière petite fille.

Celui qui a mis en scène cette série. C'est à se demander s'il a lu les bouquins.

Franchement, je ne peux pas adhérer comment je l'ai eu dur en étant adolescent au collège.

J'ai vu des tonnes sur Sherlock Holmes. Pour dire, j'ai même été dégouté par le nombre de Sherlock. Bien fait.

Mais la déstructure des livres a été beaucoup trop loin. Et même, à se demander s'il y a un vrai réel niveau scolaire.

Quel bel exemple pour des collègiens qui sont en difficulté et qui sont en cours d'apprentissage. Et qu'on leur dit qu'ils vont commencer à lire la série de bouquins de sir Arthur Conan Doyle.

C'est tout ce que j'ai à dire.

Nota : j'invite les auteurs de faux raccords ou fatal erreur. À faire ce qu'il font de mieux.

Qui sait, je changerais d'avis mais non pour qui vous me prenez.

By bye

Une série incroyable j'ai adoré. Bénédict et vraiment très talentueux. J'espère vraiment avoir une cinquième saison bientôt. Moriarty est un méchant vraiment génial et le fait que une seul intrigue dure plusieurs épisodes tout en étant chacun avec leurs propres enquête rendent la série très passionante.

Les saisons 1 et 2 étaient excellentes.
Le scénario de la 3 vraiment inférieur et sans ligne directrice.
Et je n'ai pas aimé la saison 4 malgré d'excellents acteurs.
Toujours la même rengaine de Watson ultra humaniste et bête ...

La première saison de "Sherlock" est une introduction remarquable à la série, qui pose les bases d'une aventure passionnante qui ne cesse de s'améliorer. La saison est composée de trois épisodes, chacun avec un scénario brillamment écrit et réalisé, qui mettent en lumière les talents exceptionnels de l'équipe de production.

Le premier épisode, "Une étude en rose", est une réinterprétation moderne du tout premier roman de Sherlock Holmes. Il présente les personnages principaux de la série et établit leur dynamique relationnelle, tout en les plongeant dans une enquête captivante. Benedict Cumberbatch et Martin Freeman sont impeccables dans leurs rôles respectifs, donnant vie à leurs personnages de manière convaincante et en apportant une touche personnelle à leurs performances.

Le deuxième épisode, "Le banquier aveugle", est une histoire originale qui met en scène un mystérieux tueur à gages. Les scénaristes parviennent à garder le public sur le fil du rasoir en créant une intrigue complexe et intelligente. La performance de l'acteur invité Mark Gatiss, qui joue le rôle du banquier aveugle, est particulièrement impressionnante.

Le dernier épisode, "Le grand jeu", est un tour de force créatif qui met en scène un ennemi redoutable de Sherlock. Le scénario est incroyablement bien écrit et interprété, créant une atmosphère de suspense intense qui est magnifiquement soutenue par une bande sonore impeccable.

Dans l'ensemble, la saison 1 de "Sherlock" est une série de télévision remarquable qui combine une écriture de qualité, une réalisation experte et des performances exceptionnelles. Elle a réussi à moderniser l'un des personnages les plus iconiques de la littérature britannique tout en respectant l'esprit de l'œuvre originale. La saison est un incontournable pour tout fan de Sherlock Holmes et de la fiction policière.