Mon compte
    Bones
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,5
    27250 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Bones ?

    372 critiques spectateurs

    5
    166 critiques
    4
    83 critiques
    3
    40 critiques
    2
    36 critiques
    1
    24 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    yayo
    yayo

    65 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 6 janvier 2007
    Quelle plaisir de retrouver David Boreanaz! Il joue un rôle totalement différent que dans Angel. La série est super je trouve avec le personnage de Bones qui n'a pas sa langue dans sa poche. Emily Deschanel joue bien, les personnages secondaires sont attachants. Attention au âmes sensibles, c'est assez gore parfois (et plus que dans Angel!).
    Oeil HORUS
    Oeil HORUS

    75 abonnés 674 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 25 mai 2013
    Une experte en Anthropologie et un agent du FBI qui conjuguent leur talent pour reconstituer les derniers instants de vie des squelettes retrouvés... Au début tout est beau et neuf on adhère s'en suis une lassitude de la situation qui se répète et qui nous immerge vers une certaine mélancolie des personnages , David Boréanaz qui passe de série vampire a cette série thriller s'en sort plutôt pas si mal mais la série manque cruellement de punch .. sa se cantonne au centre de recherche et sa se balade au café d'en face... Les prestations des 2 acteurs sont bons hormis les acteurs secondaires qui sont plutôt ennuyeux a vrai dire...

    • Actions / Effets Spéciaux: 5.1 / 10
    • Scénario : 5.4/10
    • Crédibilité des Acteurs: 6 /10
    • Bluraythèque: Non
    Fabios Om
    Fabios Om

    53 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 septembre 2017
    Ça yer Bones est terminée que dire ?

    12 ans wow c long pour une série mais aussi dans la vie je penser pas que la série durerait aussi longtemps et que je la suivrais autent . 12 ans qui mon fait grandir devant le programme et me dire que je prend un coup de vieux la .
    Même si c'est pas ma série préférée triste de la voir se terminer même si le personnage de Bonnes et toujours aussi énervant mais même les meilleurs série du monde on leur défaut . Je souhaite revoir certains des acteurs dans d'autres série ou film .

    Pour en revenir à la fin de la série
    Moi j'aurai pas terminer comme sa je l'aurai fait fini plus tragiquement !
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 20 octobre 2013
    Cette série policière est agréable à suivre. Il n'y a pas d'audace particulière dans l'écriture du scénario mais chaque épisode propose une réflexion sur notre société et sur plusieurs notions comme : sur la notion de bien et du mal, le mystique et le scientifique. Cette dualité est représentée par les deux antagonistes principaux. Les personnages secondaires ont leur propre parcours et évolution à l'instar des deux héros, Ce qui est un des points positifs de cette série.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 4 janvier 2011
    J'adore!!! Vivement le dénouement! J'espère qu'ils nous préparent un final génial!
    NammJones
    NammJones

    112 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 23 décembre 2007
    Aucun intérêt. Une série aussi passionnante que Alias, avec un jeu d'acteur aussi ridicule
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 mai 2009
    Une série policière à la fois sympathique, sombre et plein d'humour. On suit les enquêtes avec beaucoup de plaisir et les personnages sont attachants.
    this is my movies
    this is my movies

    714 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 11 avril 2009
    Au début, je suivais régulièrement cette série policière, au postulat assez original mais qui, assez vite, a tourné en rond, d'abord à cause de son duo principal (voué au schéma du "1 pas en avant, 2 pas en arrière sans oublier de multiplier les clins d'oeil grossiers), dont on connaît à l'avance l'issue, malgré une dynamique et une alchimie plaisante. Les enquêtes sont assez banales, la série multiplie les scènes gore pour se donner de la contenance, l'humour est présent mais empiète trop sur le reste d'un point de vue général, virant souvent au grotesque. Pour moi, la cassure fût l'irruption du personnage du père de Bones et son utilisation dans le show jusqu'à son procès, un épisode navrant aux rebondissements éculés et inutiles car on sait déjà tout sans parler du final de la saison 3, point culminant de l'idéologie malsaine de la série (dans le show, mieux vaut être comme Booth, un gros bourrin cynique et violent, à l'esprit étriqué mais beau gosse qu'un être cultivé, poli et scientifique). Sans parler de Bones, personnage qui devient hérissant au possible avec le temps ou encore d'Angela, énième variation du genre "scientifique-artiste un peu décalé" ou encore de l'omniprésence du sexe (une véritable overdose à terme) sans oublier le fait que le show s'évertue à ne jamais vraiment choquer son public, restant désespérément dans les clous tout en jouant faussement sur la subversion. Bref, une arnaque totale.
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    97 abonnés 1 550 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 31 août 2012
    Bones, c'est avant tout des personnages forts avec des liens puissants entre eux et qui ne cessent de se révéler et d'évoluer depuis maintenant 8 saisons ! Mais Bones, c'est aussi de l'humour et des enquêtes instructives (on apprend inconsciemment des tas de choses) et intéressantes. En effet, les cadavres sont souvent prétextes à des blagues et à des réflexions sur l'existence mais sans jamais que cela devienne lourd. Bref, au bout de 8 saisons, les scénaristes arrivent toujours à maintenir l'intérêt du téléspectateur et à nous présenter des meurtres tous plus originaux les uns que les autres !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 24 janvier 2007
    Voici une série que je viens à peine de découvrir que j'ai commencé à apprécier. Le tout premier épisode m'a marqué, et j'ai flashé dessus. J'ai l'impression de regarder les experts alors que ce début de série est pratiquement similaire. David Boréanaz et Emily Deschanel forment un couple d'enfer avec leurs rôles respectifs.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 19 juillet 2010
    Sort du lot comparer au nombre illimité de serie policier americain
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 10 février 2007
    Suivant la tendance des experts, Bones se différencie par un duo absolument imparable. Elle, temperence brennan, froide, rationnelle et surtout aussi cinglé que le reste de son équipe, Lui Booth, le beau david boreanaz oublie lerôle torturé d'angel pour un flic cool et drôle, à la limite aussi un peu macho. Autour l'équipe de Bones, oubliaant la notion même même de vie privée pour s'extasier sur les squelettes, les insectes quand ce n'est pas la cause de la mort des victimes. Ah oui, pas de simple meurtre, on fait dans le macabre réaliste, avec une ebnquête par épisode où d'un simple squelette, l'identité est retrouvée, donnant ainsi un aspect humain à cette chère Bones. Bref, très bonne série et drôle en plus malgré le sujet.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 4 novembre 2012
    Une des meilleures séries policières du moment. Les personnages sont charismatiques et attachants. Emily Deschanel est parfaite dans le rôle de l'excentrique anthropologue médicale Temperance Brennan .
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 10 janvier 2013
    J'adore! Beaucoup d'humour, un ton léger... Vraiment super!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 8 août 2011
    "Les os de son épaule sont très usés, c'était donc une tenniswoman". WhTu m'étonnes toto !
    Back to Top