Mon compte
    Bones
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,5
    27250 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Bones ?

    372 critiques spectateurs

    5
    166 critiques
    4
    83 critiques
    3
    40 critiques
    2
    36 critiques
    1
    24 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Tedy
    Tedy

    256 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 12 octobre 2011
    Une énième série policière, où chaque épisode ressemble au précédent.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 7
    1,0
    Publiée le 19 septembre 2012
    Plus mauvaise saison de Bones. Certes, la saison reste sympathique mais ne se renouvelle pas! spoiler: Trop américanisé à mon goût:[spoiler] le pire, c'est quand elle accouche naturellement dans une auberge entourée de moutons, de chevaux etc. comme une bonne petite chrétienne!
    [/spoiler]
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 20 février 2014
    c'est tout simplement génial. j'en suis absolument fan
    je le conseille a tous de le voir ABSOLUMENT dans une vie
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 27 octobre 2015
    J'ai rarement vu une série aussi pathétique ... D'une invraisemblance sans limite, je n'ai pas tenu plus de 2 épisodes !
    Entre l'anthropologue karatéka qui trouve l'identité (oui j'ai bien dit l'identité, pas l'age) d'un soldat de la guerre 14-18 d'après ses ossements (c'est vrai que les prélèvements d'ADN étaient courants sur les champs de bataille de la 1ère guerre mondiale !!!), l'étudiant qui reconstitue une bombe en sachant uniquement qu'elle contenait des chlorates (il recrée les circuits imprimés de la partie électronique comme ça, sans la moindre infos ... ouaw trop fort) et pour finir la jeune femme capable de recréer la photo parfaite d'une victime d'après ... Bon aller, j'arrête là. A fuir si vous avez la moindre culture scientifique !!!
    Rotten Tomatoes
    Rotten Tomatoes

    104 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 9 janvier 2012
    Dans le genre des séries policières, Bones ne se démarque pas. On aurait souhaité pour cela un dénouement plus rapide des relations entre les deux personnages principaux. L'idée des squelettes est intéressante sans pour autant nous captiver. La VF est plutôt bonne dans l'ensemble. A voir s'il n'y a rien d'autre d'intéressant à la télé.
    JeremGar
    JeremGar

    96 abonnés 1 569 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 mai 2011
    Bones est une énième série policière mettant en scène des enquêtes du FBI. Seulement, dans cette série l'originalité provient du duo ou plutôt du duo de profession des deux acteurs pour mener à bien les enquêtes: un agent du FBI (logique) et une chercheuse anthropologue spécialisée dans la science des os. Ce duo est assez charmeur et les épisodes sont plaisants. Une bonne série.
    peypino
    peypino

    50 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 25 novembre 2012
    Cette série mele investigation humour (parfois noir ) gore et love story!
    l
    e feuilleton tiens avant tout sur l'ecriture des personnages et a la simpathie de leurs interpretes!
    c'est sympa quoi!
    Xyrons
    Xyrons

    687 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 28 novembre 2010
    Bones est une bonne série de Hart Hanson. La mise en scène est irréprochable, les acteurs comme Emily Deschanel, David Boreanaz ou encore T.J. Thyne sont convaincants dans leurs rôles, les scénarios des épisodes sont biens ficelés et la série réussit à se démarquer des autres policières du même type. Néanmoins, je n’ai pas réussi à accrocher au concept et je me suis arrêté à la fin de la première saison.
    moket
    moket

    541 abonnés 4 348 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 21 août 2010
    Plutôt bien faite, cette série! Des intrigues et des enquètes bien menées, du suspense, des tests scientifiques, de l'action et un peu d'humour. Si l'on fait mieux dans le genre (NCIS), cette série n'en vaut pas moins le détour...
    Abarai
    Abarai

    139 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 septembre 2010
    Avec toujours beaucoup de dynamique et de complicité entre les personnages, Bones est toujours un divertissement très agréable. Les enquêtes y prennent moins d'importance que les relations entre les protagonistes, toujours bien écrites, drôles et parfois touchantes. Le duo Booth/Brenan, est ainsi véritablement accrocheur. Une très bonne série, que l'on aura du mal à zapper une fois commencé.
    groil-groil
    groil-groil

    94 abonnés 185 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 13 juin 2007
    Bones, qui signifie Os en anglais, est également le pseudonyme de Temperance Brennan, l’héroïne de cette série. Ce surnom est en rapport avec sa profession d’anthropologue judiciaire qui travaille pour le FBI en duo avec l’agent Seeley Booth. Ensemble, ils forment un duo plutôt cocasse, et apportent chacun leur savoir-faire à des enquêtes assez scabreuses. Le principe est simple : en analysant des cadavres, la plus part du temps réduits au simple état de squelettes, Bones parvient à obtenir des indices sur la cause des décès – souvent des meurtres abjects –, indices qui permettent ensuite à Booth de mettre la main sur les coupables. Si les premiers épisodes sont un peu laborieux – sorte de mélange entre X-Files et ReGenesis – c’est parce que les scénaristes hésitent alors entre polar et comédie. Très vite, la série trouve son rythme de croisière et les épisodes deviennent chacun de plus en plus passionnants. Même si l’on peut reprocher à « Bones » d’expédier ses enquêtes – un cas différent est traité dans chaque épisode de quarante minutes -, cela confère en revanche à la série un rythme soutenu. Les personnages sont attachants, les intrigues intéressantes, la narration enlevée et le tout n’est pas dénué de dérision. Bref, une série tout à fait recommandable, en espérant que les saisons futures gagnent en maturité.
    Linihila
    Linihila

    51 abonnés 620 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 31 août 2010
    Je n'ai jamais été fan de série policière auparavant, mais j'aime bien Bones. Le concept est intéressant et les enquêtes assez différentes les unes des autres pour que l'on ne s'ennuie pas. Comme dans beaucoup de séries, le duo phare Booth-Temperance est très classique, mais néanmoins adapté à l'histoire. A voir le soir pour se détendre sans craindre de rater un épisode (peu de liens entre tous les épisodes).
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 21 février 2008
    Reconvention réussite.
    Encore heureux s'a aurais été dommage de voir que David B ne sache jouer que les vampires ténébreux.
    Alors merci pour cette série pleine de charme qui nous emmène encore plus Loing que l'on aurait pu croire.
    L'actrice principale est Géniale se rôle lui va comme un gan je dois avouer que le casting de cette série est sur mesure, aucune fausse note.
    Donc je conseille vivement de regarder cette série ne car les jeux de mots sont bien tourné, pour en apprendre plus sur votre squelette et pour passer un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 5 octobre 2008
    le duo est sympathique. on sent une tension sexuelle entre les 2 croissante... mais aura t'elle raison d'eux ?!!!
    série qui traite d'anthropologie et d'anatomopathologie.
    la dernière saion tient le spectateur en haleine (sans jeu de mots pour ceux qui l'ont déjà vu).
    les personnages sont attachants chacun à leur façon.
    cette série est vraiment sympa à regarder avec un fil conducteur tout au cours des saisons, mais soyez sans craintes, si un épisode est loupé ont été pas pour autant perdu. enjoy :)
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 1 septembre 2011
    Si elle n'est pas originale pour un sou, Bones se démarque toutefois beaucoup de ses concurrentes. Dans un monde télévisuel où les séries policières ont des personnages froids et oubliables, Bones dispose de protagonistes terriblement charismatiques et bien développés. Le tandem Brennan/Booth marche du tonnerre, on est à des années lumières de Gibbs et son équipe ! Les intrigues sont de qualité variable, mais les dialogues et les situations remplis d'humour rattrapent toujours le tout. Accessoirement, la plupart des cadavres sont vraiment dégueulasses à regarder, à l'image de ceux venus des Experts (Pas les spin-off, hein …), c'est un petit plus. Probablement la meilleure série policière actuelle, en tout cas celle qui accorde le plus d'importance aux personnages.
    Back to Top