AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,9
1291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Petits meurtres d'Agatha Christie ?
5
44 critiques
4
49 critiques
3
16 critiques
2
12 critiques
1
28 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Série policière française avec un décalage d'époque qui se démarque avec une Blandine Bellavoir (joli nom) qui tire son épingle du jeu. Pas trop ma tasse de thé car on joue beaucoup sur des sortes de psychologies à la noix mais assez addictif avec de la consistance et du mouvement.
Tous les épisodes de la saison 2 des "Petits Meurtres d'Agatha Christie" sont excellents, drôles, bien dialogué. Mais ce qui est le plus réussi dans le film, c'est l'interprétation -- excellente -- que se soit Alice, Marlène ou Laurence. Cette série est EXTRA !
Je découvre très tard. Agatha Christie n'a jamais été ma cup of tea. Alors ça ne m'attirait pas. Mais avec les rediffusions de l'été 2021, je m'y suis mis, surtout parce que Samuel Labarthe joue le rôle du commissaire Laurence et que je considère que c'est un acteur extraordinaire (voyez comme il a su incarner De Gaulle dans "De Gaulle, l'éclat et le secret" !!! Incarner The "Général", faut le faire et, quoi qu'on pense de la mini-série La performance de Labarthe est à couper le souffle). Je pense qu'il est l'un des meilleurs acteurs de sa génération et l'on ne passe pas pour rien par la Comédie française. Et puis j'ai vu que sa partenaire était Blandine Bellavoir, ce qui n'était pas pour me déplaire et effectivement elle tient rang (et tête) face à Labarthe et elle est excellente. Et tous les acteurs, même les "secondaires" sont très bons. Il y a deux raisons à cela, je crois : la qualité des dialogues, celle de la réalisation et de la mise en scène. Dans cette saison 2, tout est parfait: dialogues avec de l'humour, mais du vrai, du subtil, pas du gros qui tâche (que ceux qui pense qu'il y a de l' "humour" dans Marleaud et que Corinne Masiero est une "super actrice" regardent cette saison 2 des Petits meurtres, peut-être comprendront-ils ce que c'est l'humour à moins qu'il faille leur dire, comme Laurence à Marlène dans l'ép. 4 : "Gourde, ça devrait pourtant vous dire quelque chose !") ; la mise en scène parfaitement réglée et la réalisation très soignée et qui reprennent des codes des années 1960 (gestuelle et expressivité des comédiens, déplacement des acteurs, plans etc.). On comprend que quand l'équipe de conception offre tout ça aux acteurs, il ne reste à ceux-ci que le plaisir de jouer et donc de donner le meilleur d'eux-mêmes. Et offrez çà à un Samuel Labarthe et à une Blandine Bellavoir. Mais c'est précisément ce que n'offrent que si rarement les séries françaises qui bâclent les dialogues, les scénarios et la réalisation, ce qui évidemment stérilise les acteurs même ceux qui ont pourtant du talent. Mais quand on se donne un peu de mal, on peut faire cette saison 2 des Petits meurtres, Un village français, Engrenages ou Le bureau des légendes... Alors un effort tout le monde. Nous ne sommes pas condamnés à Section de recherches ou Olivia... Et le Lillois de souche que je suis a grandi avec La Voix du Nord... Et la première voiture familiale dont je me souviens était une Renault Dauphine comme on en voit une dans l'ép. 2 (le reconstitution des années 1960 de mon enfance est parfaite !). Souvenirs, souvenirs...
Très bonne série, décors soignés, bons jeux d'acteurs multifacettes. Coup de chapeau à Élodie Frenck métamorphosée en Marilyn + vraie que nature, ingénue à souhaits, seul bémol le dernier épisode avec la danse un peu folklo !
Comment ne pas être indifférent à cette troisième saison
En effet, tout y est ironie et parodie des années 70.
Certains trouveront ça d'un mauvais goût, tout simplement par manque d'humour.
Les acteurs jouent superbement, les intrigues sont présentes et à la hauteur.
N'allait pas obligatoirement rechercher référence à cette époque si particulière particulière même si vous êtes heurté par la couleur des vêtements et la succession de minijupe
En effet, tout y est ironie et parodie des années 70.
Certains trouveront ça d'un mauvais goût, tout simplement par manque d'humour.
Les acteurs jouent superbement, les intrigues sont présentes et à la hauteur.
N'allait pas obligatoirement rechercher référence à cette époque si particulière particulière même si vous êtes heurté par la couleur des vêtements et la succession de minijupe
Cette saison est sympathique malgré l aigreur de la majorité des commentaires.
Et celui qui que dans les années 70.on savais s habiller a oublié le look de Mr et Mme tout le monde il y 50 ans.
L'a mode était u e horreur!
Et celui qui que dans les années 70.on savais s habiller a oublié le look de Mr et Mme tout le monde il y 50 ans.
L'a mode était u e horreur!
Mon commentaire porte essentiellement sur la saison 3.
Je ne sais par où commencer, si ce n'est déjà dire que je suis extrêmement déçue, non seulement parce que cette saison appuie à 1000 gros traits sur des clichés esthétiques concernant les années 70 (et je n'y étais pas), et ne daigne même pas creuser sur des pistes qui auraient pu être intéressantes pour la décennie... le côté un peu "sale" avec des couleurs assez ternes, la photographie des films de l'époque souvent teintée de kaki ou de jaune, les dérives de la drogue, certains mouvements sociaux, l'apparition de nouveaux modes de consommation, que sais-je, les idées ne manquaient pas.
Donc déjà pour la mise en scène, je n'accroche pas.
Les intrigues sont très éloignées de ce qui fait la trame d'Agatha Christie, on se retrouve devant de petites histoires policières sans clin d'oeil, fil directeur ou huit clos, qui permettent de comprendre l'univers des livres (d'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, je trouve que "A couteaux Tirés" avec Daniel Craig est dans son registre une revisite bien plus savoureuse de l'univers d'Agatha Christie, pour ce qui a été fait en très récent).
Enfin, on tombe dans un amas de cliché filmiques et sexistes sans nom que je trouve (si je peux pardonner la paresse, à ce niveau c'est paresseux et surtout machiste) simplement écoeurants et édulcorés. Un casting d'actrices et de figurantes qui entretiennent le mythe de la muse française à la Birkin en bottines et mini short, qui sont totalement en contradiction avec les discours et sous entendus "féministes" tenus par certaines actrices. Là, c'est à la limite du pinkwashing, et je rajouterai au passage que la majorité des intrigues reposent sur des cas où tout est bon pour filmer jambes, fesses et j'en passe.
Je ne pense pas que toutes les Françaises des années 70 étaient chanteuses, mannequins, actrices ou égéries et avaient moins de 30 ans.
Je ne m'avancerai pas à critiquer le jeu des acteurs car un acteur foncièrement "mauvais" n'existe pas, beaucoup de choses dépendent de l'ambiance sur le tournage, des consignes données pour le jeu et du rendu que l'on cherche à avoir. Si les personnages avaient été un peu mieux écrits le rendu aurait été tout à fait différent.
Je
Je ne sais par où commencer, si ce n'est déjà dire que je suis extrêmement déçue, non seulement parce que cette saison appuie à 1000 gros traits sur des clichés esthétiques concernant les années 70 (et je n'y étais pas), et ne daigne même pas creuser sur des pistes qui auraient pu être intéressantes pour la décennie... le côté un peu "sale" avec des couleurs assez ternes, la photographie des films de l'époque souvent teintée de kaki ou de jaune, les dérives de la drogue, certains mouvements sociaux, l'apparition de nouveaux modes de consommation, que sais-je, les idées ne manquaient pas.
Donc déjà pour la mise en scène, je n'accroche pas.
Les intrigues sont très éloignées de ce qui fait la trame d'Agatha Christie, on se retrouve devant de petites histoires policières sans clin d'oeil, fil directeur ou huit clos, qui permettent de comprendre l'univers des livres (d'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, je trouve que "A couteaux Tirés" avec Daniel Craig est dans son registre une revisite bien plus savoureuse de l'univers d'Agatha Christie, pour ce qui a été fait en très récent).
Enfin, on tombe dans un amas de cliché filmiques et sexistes sans nom que je trouve (si je peux pardonner la paresse, à ce niveau c'est paresseux et surtout machiste) simplement écoeurants et édulcorés. Un casting d'actrices et de figurantes qui entretiennent le mythe de la muse française à la Birkin en bottines et mini short, qui sont totalement en contradiction avec les discours et sous entendus "féministes" tenus par certaines actrices. Là, c'est à la limite du pinkwashing, et je rajouterai au passage que la majorité des intrigues reposent sur des cas où tout est bon pour filmer jambes, fesses et j'en passe.
Je ne pense pas que toutes les Françaises des années 70 étaient chanteuses, mannequins, actrices ou égéries et avaient moins de 30 ans.
Je ne m'avancerai pas à critiquer le jeu des acteurs car un acteur foncièrement "mauvais" n'existe pas, beaucoup de choses dépendent de l'ambiance sur le tournage, des consignes données pour le jeu et du rendu que l'on cherche à avoir. Si les personnages avaient été un peu mieux écrits le rendu aurait été tout à fait différent.
Je
J'aime les trois équipes et les trois époques.
Antoine Duléry et Marius Colucci ont bien lancé la série, avec un duo contrasté, assez traditionnel dans son fonctionnement, et l'époque des années 1930.
Un sommet a sans doute été atteint avec la deuxième équipe, composée de Samuel Labarthe, Blandine Bellavoir et la surprenante Élodie Frenck. C'est la "saison" qui comporte le plus d'épisodes, dont l'intrigue se situe au tournant des années 1950-1960. Ceci dit, sur la fin, cela commençait à ronronner un peu.
J'ai été agréablement surpris par la nouvelle équipe (depuis 2021), composée d’Émilie Gavois-Kahn, Arthur Dupont et Chloé Chaudoye. L'ambiance des années 1970 est très bien restituée. C'est coloré, drôle, avec des dialogues piquants et des situations souvent cocasses.
Pour moi, c'est l'une des meilleures séries que la télévision française ait produite ces vingt dernières années.
Antoine Duléry et Marius Colucci ont bien lancé la série, avec un duo contrasté, assez traditionnel dans son fonctionnement, et l'époque des années 1930.
Un sommet a sans doute été atteint avec la deuxième équipe, composée de Samuel Labarthe, Blandine Bellavoir et la surprenante Élodie Frenck. C'est la "saison" qui comporte le plus d'épisodes, dont l'intrigue se situe au tournant des années 1950-1960. Ceci dit, sur la fin, cela commençait à ronronner un peu.
J'ai été agréablement surpris par la nouvelle équipe (depuis 2021), composée d’Émilie Gavois-Kahn, Arthur Dupont et Chloé Chaudoye. L'ambiance des années 1970 est très bien restituée. C'est coloré, drôle, avec des dialogues piquants et des situations souvent cocasses.
Pour moi, c'est l'une des meilleures séries que la télévision française ait produite ces vingt dernières années.
Difficile d'apprécier le début de la saison 3 tout comme il était difficile d'apprécier la saison 2. Finalement on s'attache aux personnages qui reflètent très bien les années 70. Comme quoi il faut attendre un peu avant de rédiger un avis négatif ! Merci, continuez, j'ai hâte de voir la suite !
Cette série est un vrai régal ! J’ai adoré les années 60 ( Marlène, inénarrable …) Mais les années 70 sont encore plus réjouissantes : intrigues, personnages, rythme, humour, excellente interprétation, un régal !
Avec en prime des personnages secondaires savoureux : la mère de Rose Bellecour, géniale, et le propriétaire de l’hôtel, hilarant !!!
Une série qui fait du bien et que l’on regarde en replay et avec toujours autant de plaisir. Le seul hic : il n’y a pas assez d’épisodes et l’attente entre les épisodes est trop longue …
Avec en prime des personnages secondaires savoureux : la mère de Rose Bellecour, géniale, et le propriétaire de l’hôtel, hilarant !!!
Une série qui fait du bien et que l’on regarde en replay et avec toujours autant de plaisir. Le seul hic : il n’y a pas assez d’épisodes et l’attente entre les épisodes est trop longue …
Les deux premières saisons étaient parfaites, la troisième est un ratage complet : on n'accroche pas du tout à la nouvelle équipe.
Encore une série Les enquêtes ne sont guère passionnantes. les petites histoires de famille ou de relations sont du même acabit.
les acteurs articulent peu et il n'y a pas grand chose à comprendre.
On s'ennuie ferme.
les acteurs articulent peu et il n'y a pas grand chose à comprendre.
On s'ennuie ferme.
un petit peu en dessous , pour moi, de la saison 2, mais toujours aussi travaillé, mise en scene , dialogues, c est rare et tellement plaisant pour une série francaise...
Petite deception. Le casting n'est pas à la hauteur de la saison 2. La femme commissaire ne dégage rien. Le vide sidéral.
Heureusement que l'inspecteur et la psychologue sont là pour sauver le rôle principal.
Difficile de passer derrière la saison 2, qui frôlait la perfection.
Heureusement que l'inspecteur et la psychologue sont là pour sauver le rôle principal.
Difficile de passer derrière la saison 2, qui frôlait la perfection.
Une modernisation sympathique des romans d'Agatha Christie. La saison 2 est de loin la plus réussie, l'ensemble restant malheureusement très inégal en première et en troisième saison.