Mon compte
    Les Petits meurtres d'Agatha Christie
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    1291 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Petits meurtres d'Agatha Christie ?

    196 critiques spectateurs

    5
    44 critiques
    4
    49 critiques
    3
    16 critiques
    2
    12 critiques
    1
    28 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    FRANCOISE Desmaison
    FRANCOISE Desmaison

    11 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 9 février 2021
    Quelle idée folle a animé les scénaristes et producteurs lorsqu’ils ont décidé de placer l’intrigue des petits meurtres dans les années 70? Pire , quelle idée ont ils eu de dépouiller la série de son charme, de sa verve, de son humour?
    En lieu et place de À Dulery et de S Labarthe nous avons une commissaire qui surjoue et qui n’est absolument pas crédible. Une vraie caricature ! Que dire de la «  psy » qui est un double raté d’Alice Avril? Énervante, sans profondeur et elle aussi si caricaturale ! Le seul qui tire son épingle du jeu est le flic Béreta. Avec ses air de Starsky il est quand même crédible dans sa bouffonnerie.
    Cette série si drôle, si subtile est devenue une farce grotesque sans saveur aucune.
    J ai subi deux épisodes avant de rédiger ma critique, ma patience n’en supportera pas plus.
    Dommage....
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 1 février 2021
    Saison 3 complètement ratée.. Pas d'humour. De la grossièreté. Dialogues sans intérêt. Personnages caricaturaux.
    Continent Zero
    Continent Zero

    2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    1,0
    Publiée le 5 février 2021
    Bien essayé ! On remplace les sixties par les seventies, un commissaire raffiné par une commissaire brut de décoffrage, une journaliste casse-bonbons par une psy casse-bonbons... Mais, mises à part quelques grosses ficelles scénaristiques et une réalisation technique à peu près correcte, on ne retrouve rien de ce qui faisait le charme de la seconde saison, à savoir avant tout son trio d'acteurs/personnages si attachant et ses dialogues savoureux.
    Concernant la qualité de la reconstitution historique et des références au cinéma de l'époque, si la saison 2 pouvait être vue comme une espèce d'hommage charmant suscitant une certaine nostalgie, la saison 3 n'est de toute évidence plus qu'une caricature outrée n'inspirant guère que de la répulsion.
    Mais ne nous plaignons pas : en France, peu de séries peuvent se vanter de nous offrir 2 bonnes saisons sur 3. Il ne faut tout de même pas leur en demander trop !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Nullissime !
    Agression visuelle (accumulation de couleurs criardes et de motifs en tous genres, y compris parmi les figurants) ;
    Agression auditive (morceaux de musique au maximum) ;
    Mauvais jeu des comédiens (qui plus est : rôles stupides). Le Starsky de Leader Price qui devrait effectivement rester aux archives, la Commissaire qui enfile ses bas au commissariat, la psy nunuche qui montre ses cuisses. Les "DALTON" vraiment très bas de gamme et pas drôle.
    C'est laid. Cela dessert l'image de la femme-flic qui peut se faire respecter sans se montrer agressive.
    Vous l'aurez compris, pour moi c'est fini.
    Bifidus
    Bifidus

    3 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Un seul mot vient à l'esprit : grotesque. Pour ceux qui n'ont pas connu les années 70 allez voir série noire ou buffet froid !
    Paris ce n'était pas Woodstock sur Seine (et même Woodstock c'était surtout de la boue dans la grisaille). Les gens n'étaient pas plus machistes que maintenant, juste personne ne se prenait la tête avec ces choses là et ne se sentait obligé de cocher les cases imposées par une dictature de la pensée pour obtenir des subventions.
    Les deux premières saisons étaient portée par des acteurs de talent et en voulant simplement adapter Agatha Christie réussissaient à récréer une atmosphère, ce qui est le propre de la romancière anglaise.
    Et là c'est tout le contraire on veut à tout prix caricaturer quelque chose sans s'occuper de la grande dame. Des acteurs qui surjouent et n'y croient pas (où alors c'est qu'ils sont très mauvais), des dialogues ridicules, des décors clownesques qui n'ont rien à voir avec les années 70 en France. Pour l'intrigue je ne sais pas, je n'ai pas réussi à dépasser l'hôtel du fumeur de joints.
    Arrêtez les frais !
    antigone.C
    antigone.C

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Tout cela pour rien ! Était-il nécessaire de nous servir cette mascarade insipide version années 70 ? Rien ne vient sauver cette navrante prestation. Tout est outrancier, les personnages qui surjouent, les décors, les costumes qui ne traduisent nullement ce qu'étaient les années 70. L'intrigue elle-même est d'une désolante platitude.
    Il faut beaucoup d'imagination pour trouver un rapport cohérent avec le titre original. N'est pas Agatha Christie qui veut !
    Vivement les rediffusions des charmantes saisons précédentes.
    ROMAIN BERTRAND
    ROMAIN BERTRAND

    6 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Vraiment déçue. Cette série n’a plus rien à voir avec Agathe Christie. D’une part les acteurs sont caricaturaux.... la commissaire absolument pas crédible qui fronce les sourcils pour faire la femme de caractère mais qui n en a pas ,elle surjoue, ça sonne faux, on n’y croit pas ; ensuite il y a la «  copie «  d’Alice Avril mais version Psy bourge. On n’y croit pas une minute non plus. Elle est agaçante et sans intérêt,,enfin le personnage qui est le mieux incarné est le flic Béreta, bourru mais sincère.
    D’autre part L’intrigue de cet épisode 1 était prétexte au propos : années 70 , années machistes donc il faut casser les clichés .... quoique ..... en matière de clichés on est servi!
    Pensons à l’hôtel dans lequel dort la commissaire.
    Alors on a bien compris que la série voulait tordre le coup à cette société des 70 un
    peu trop machiste,,mais le trop est l’ennemi du bien.
    Ici.... tout est si clichés , que ça n’a aucune saveur.
    Bref, un beau plantage. Je ne regarderai plus.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 1 février 2021
    Décevant !!! Rien à voir avec les séries précédentes. Trop caricaturale, trop théatrale même l'humour est raté... Dommage, j'étais parti pour me régaler, comme avec les séries précédentes... raté !
    vic
    vic

    2 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 7 février 2021
    Même une étoile est une étoile de trop ! Quel gâchis cette saison 3 ! On a changé d'époque de personnage on y a perdu l'humour la séduction, le charme. Le trio seventies fait pâle mine face au précèdent . On s'ennuie à mourir....
    Jo Luce
    Jo Luce

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Quelle déception. Je n'ai regardé jusqu'à la fin que pour voir jusqu'où pouvait aller ce ratage. Le charme des saisons précédentes a fait place à une débauche de clichés ridicules sur les années 70. Les costumes bariolés, le décor surréaliste de l'hôtel tenu par un hippie drogué aux allures de perroquet ne représentent en rien cette époque (j'avais vingt ans en 1970). Les acteurs surjouent comme dans du mauvais théâtre. Agatha Christie vient de mourir une deuxième fois. Un naufrage annoncé si rien ne vient rectifier cette navrante nouvelle saison. Celà ne me donne pas vraiment envie de regarder la suite.
    Igor
    Igor

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Impossible d'aller jusqu'au bout du premier épisode même en me forçant. Plus aucune subtilité de dialogue entre des acteurs qui n'engendrent que de l'ennui.
    Le scénario est sans intérêt, les dialogues bas de gamme, on nous assène les années 70 à tour de bras bien plus que dans ces années 70 pour tout dire...
    La série tombe dans la banalité, l'ennui. Je savais que le défi était dur à relever après l'excellent trio Labarthe, Bellavoir, Frenck mais là c'est l'échec complet !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 1 février 2021
    Fan d'Agatha Christie depuis toujours et fan de cette série depuis la première, j'avais vu la bande annonce de la saison et je craignais le pire. Là on touche le pire du pire. C'est d'une lourdeur, d'un vide, c'est simplement affligeant et on y ajoute une grosse dose de clichés dégoulinants. J'ai connu les années 70 et ça reste pour moi une époque fantastique mais je n'ai jamais connu ce cirque visuel que la série montre. J'espère qu'il n'y aura qu'une saison! Arrêtez le massacre s'il vous plaît! En attendant, heureusement qu'on peut revoir les anciens épisodes avec des acteurs intéressants, charismatiques, à l'humour pince sans rire et une Elodie Frenck qui me manque encore plus maintenant. Triste.
    Robert R.
    Robert R.

    6 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 8 février 2021
    J'attendais avec impatience la série avec les enquêtes situées dans les années 70. Je me réjouissais, trouvais l'idée excellente. Pareille décennie si exaltante ne pouvait qu'inspirer des épisodes réjouissants. Quelle immense, énorme, déception ! Quel gâchis incroyable ! Excepté l'excellente Chloé Chaudoye, le casting est calamiteux ! On imagine très très mal Émilie Gavois-Kahn en minijupe, alors pourquoi la choisir pour illustrer les années 70 si sexy, si joyeuses , si libérées ( j'étais étudiant à l'université à l'époque). Son look, sa tenue vestimentaire des années cinquante, sa tronche perpétuellement ronchonne ne font que souligner l'ineptie de ce choix. Le personnage ( Greco) et l'actrice sont aux antipodes de ce qu'étaient ces années 70 avec leurs beaux et aussi moins beaux côtés ! L'acteur qui incarne Max, surjoue de manière agaçante. Son personnage, caricatural à outrance, est suffisamment déplaisant, sans qu'il soit nécessaire d'en rajoute. Casting calamiteux, dialogues sans finesse, sans intelligence. Tout ( les personnages, les costumes, le jeu des comédiens principaux, les situations ) tout est caricatural, excessif, médiocre, dans l'outrance et surtout totalement à côté de la plaque. L'image de cette décennie est massacrée, salie de manière grotesque. Il est urgent d'arrêter cette troisième saison avec ces personnages et Émilie Gavois-Kahn qui détone totalement dans l'ambiance de cette période. Urgent d'arrêter un tel gaspillage d'argent et de moyens. Urgent de repenser complètement le casting, le profil des personnages, de retravailler les dialogues avant de revenir dans cette décennie qui méritait 1977 fois mieux ! J'ai tenu deux fois un petit quart d'heure puis ai renoncé terriblement déçu. Furieux aussi, comme après une trahison. Je ne regarderai bien sûr plus les épisodes suivants si, par malheur pour la télé française, il devait y en avoir.
    gabdedax
    gabdedax

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    1,5
    Publiée le 18 décembre 2021
    Tout d'abord pourquoi changer d'époque? Moi j'adore les années 60, et elles ont été zappees , coincées entre les années 50 et 70. Après ce sera quoi, les années 90? aucun intérêt, le monde a cessé d'être inventif au milieu des années 80 en ce qui concerne la mode, la musique et l'art en général. Et puis on est rentre dans une ère puritaine a cette époque où féminisme et islamisme se donnent la main pour "cacher ce sein que l'on ne saurait voir", bref pour éliminer le désir du corps des femmes des écrans. Alors, cette 3eme série? Ben oui je pense comme vous les co-pains-pines : c'est mauvais! Humour? Bof! Vulgarité? Ah oui les gros mots fusent, j'ai remarque que dans le service public depuis quelques années ils se sont rattrapés, TV comme radio,pour imiter fun radio ou Baffie: les gros mots ça fait jeune! La commissaire est moche et pas sympa, le mec est un Starsky désagréable et la jeune psy n'a rien d'une bombe malgré sa mini-jupe, avec ses cheveux courts et sa taille de guêpe. Ah, comme je regrette la 2 ème saison! Les 3 personnages étaient bien calibres, chacun avec son caractère, il y avait de l'imagination, de bons dialogues, et surtout on avait de la sympathie pour eux. Le nouveau trio est désagréable! Redonnez- nous Lawrence, Marlène et Alice!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    0,5
    Publiée le 2 février 2021
    J'ai adoré les saisons précédentes, là je n'ai même pas été au bout du premier épisode... Tout est moche et insipide...De plus le choix des années 70 et bien c'est raté.
    Back to Top