Avis Nicolas Le Floch - Page 2

j,ai vu quelques episodes de la serie ,et je dois avouer que je la préfére aux romans , dans ceux-ci l,auteur est prodigue en textes surperflus il saute a la corde et nous egare dans des marecages de mots inutiles , certains personnages n,apportent rien aux enquêtes , le personnage principal :LE FLOCH: est trop flatté , choyé etc... il ne fait pas grand chose au final , c,est surtout son adjpint Bourdeau ,qui devrait être commissaire lui ! il a du potentiel il est marié n,a pas de

Cette série, très soignée, a beaucoup de qualités, en particulier d'excellents comédiens pour les rôles récurrents. Les dialogues et décors sont réussis, mais les scénarios sont parfois convenus et répétitifs. Ils n'échappent pas à certaines facilités et les bagarres ne sont pas très réussies : on a l'impression qu'elles font partie du cahier des charges.

Sur le plan historique, inutile d'être un spécialiste de l'époque de Louis XV pour comprendre qu'un flic honnête qui ne ménagerait pas l'aristocratie est un personnage tout à fait invraisemblable. La police est en toutes circonstances le bras armé de la classe dominante, et elle l'est de façon encore plus évidente sous l'ancien régime. Les pratiques épouvantables de l'époque, la torture et la roue, ne sont pas occultées, mais notre gentil policier s'en accommode fort bien, ce qui serait très réaliste s'il n'était pas présentésous un jour aussi sympathique.

Fan des romans, je n'ai pu voir que l'épisode 4, pour cause de vie à l'étarnger. Je suis très très déçu. Seuls les costumes, les décors et la musique sont biens, c'est tout dire. Le scénario n'est pas repris des romans et est mauvais, les noms des protagonistes ridicules là où les romans sont crédibles (un comte de Rhodes au XVIIIe, c'est ridicule, le comte de Toulouse existait...mais c'était un bâtard de Louis XIV!). Le rythme est beaucoup trop lent, ce n'est parce que c'est historique que ça doit être monté aussi mou. Les dialogues sont d'un style trop théâtral pour être bien compris par tous (trop de passé simple). La prise de son est sans relief ont ne comprend pas tout. Le compère du héros est bien trop aristocratique par rapport à son personnage. L'acteur qui joue le héros lui-même est inconsistant et pas du tout charismatique. On est très loin de l'ambiance de Sherlock Holmes des romans.

Je le confesse : un soir de disette en matière de programmes sur la TNT (ça arrive souvent en périodes de fin d'année : joyeux Noël !) j'ai cédé et regardé cet épisode que j'avais enregistré de "Nicolas Le Floch" en cas de tsunami télévisuel : "les fantômes de la rue royale" fort inopportunément exhumé par France 5 pour "meubler" une de ses soirées à vil prix ! Ca s'annonçait mal : je n'ai jamais aimé les histoires de royauté et autres "fanfan la tulipe". A l'actif de l'épisode, il faut citer les décors, les costumes les meurtres en série et les cascades. Tout le reste est mauvais! Un scénario compliqué et un Jérôme Robart comme héros qui est loin d'avoir les épaules d'un Jean Marais dans un rôle de cape et d'épée. Vincent Winterhalter (qui intervient lui aussi dans cet épisode) eut été plus crédible. Et, comme s'en excuse le néanmoins sympathique Jérôme en interview, les acteurs ont dû enregistrer en quatre semaines ce qu'on en aurait mis huit au cinéma. Et la sanction explose : victimes d' "abattage" les comédiens semblent fatigués comme des lessiveuses en fin de vie ! Horreur : certains déclament même comme s'ils étaient à la Comédie française récitant une leçon trop tard apprise. J'ai pêché, je le confesse, mais je ne regarderai plus un tel travail à la chaîne. Mea Culpa : je ne subirai pas d'autres épisodes même si je suis condamné à subir "Hercule Poirot" !
willycopresto

Si la fiction télévisée française pâlit de la comparaison avec les États-Unis et l'Angleterre, cela ne veut pas dire que tout est inintéressant dans notre production télévisuelle. Ce qui se fait ressentir encore plus aujourd'hui mais déjà en 2008, France 2 lançait "Nicolas Le Floch", série policière se déroulant au XVIIIème siècle adaptée des romans de Jean-François Parot. La série, comportant deux épisodes d'1h40 par saison, n'est guère productive mais elle est de qualité. Cette première saison témoigne d'ailleurs d'une belle ambition, celle de retranscrire toute une époque, aussi bien dans les costumes et les décors que dans les dialogues. Ceux-ci sont en effet soignés pour sonner réalistes dans le contexte de l'époque et ajoutent à ces intrigues policières mystérieuses une touche tout à fait unique. Certes, la série n'est pas exempte de défauts, en témoigne une réalisation un peu fade et une tendance à tourner au ridicule dès qu'un peu d'action vient pointer le bout de son nez. Mais la qualité des scénarios et le charisme des interprètes est au rendez-vous, permettant de passer un moment de qualité, au suspense assez bien construit et aux intrigues tordues, qu'elles soient policières ou qu'elles se déroulent à la cour.

"De la belle ouvrage !" Les décors, les costumes, une langue presque oubliée mais si vivante ! Sans parler d'une ribambelle d'acteurs qui de plaisent à jouer le XVIIIème siècle dans ses ombres et lumières ...

Chapeau bas ! langage soutenu, costumes magnifiques, décors somptueux, des acteurs attachants qui évoluent au fil des épisodes et puis un brin de nostalgie avec un clin d'oeil à nos bons vieux films de cape et d'épée, bref un pur moment de bonheur.

l'idée n'est pas mal, les dialogues, costumes décors, c'est vrai, ont se laissent tenter à regarder jusqu'au bout mais la série pêche un peu par une intrigue un peu farfelue tel le 4e épisode" l'affaire nicolas le flloch" - mais c'est vrai que pour une série française, çà peut se défendre - autre chose, le personnage de la petite amie - l'ex prostituée est vraiment mal écrit - il n'est pas trop crédible, les autres personnages se tiennent bien, les acteurs se débrouillent bien -

Cette série non américaine ( mea culpea ) j'aime ! La fresque historique où se mêle les crimes les royaux mais odieux dévoile le noir de cette époque j'AIME !!!

j'avais lu les livres avant leur adaptation par france 2 et contraire à d'autres adaptation de livres, celle ci est plutôt réussite.
Nicolas est un personnage fascinant un Sherlock à la française. j'ai hâte de voir la suite et encore bravo à france 2.

vu à la télé et au fipa, les deux premiers épisodes de Nicolas Le Floch, le jeune commissaire enquêtant sous louis XV,sont très prometteur.
France télévision nous offre un vent frais sur les séries françaises.. enfin une série policière qui ne ressemble pas à une mauvaise copie de série US (ouf!) et qui plus est intéressante.
le seul hic dans cette jolie histoire c'est que la suite ne sera diffusée que fin octobre-début novembre 2009 ... hé oui les séries historiques et donc costumées sont longues à réaliser et probablement un peu chère ce qui fait qu'il nous faut attendre toute une année pour avoir la suite des aventures de notre commissaire du 18ème.... dommage

Jai beaucoup aimé cette adaptation , je conais un peu cette période , donc peut-être que cela m'a aidé pour comprendre . Les intrigues sont très bonnes , tu apprends les coutumes de l'époque , la politique de l'époque (car de Louis XV nous passerons à Louis XVI) Nicolas est attachant etc . J'ai beaucoup aimé et j'ai hâte de voir la suite !!

J'ai découvert les premiers épisodes mardi 28 et c'est avec grand plaisir que j'ai retrouvé Le Floch mardi 04 pour deux nouveaux épisodes.
J'aime beaucoup cette série , amateur des séries policières moderne comme la série des New York (law and order) ou bien plus ancienne comme Hercule Poirot , Holmes ou bien Cadfael (arreté trop tôt) , je retrouve parfaitement le genre d'ambiance qui me plait.
Fidélité des décors et des costumes , des acteurs interpretant fort bien leur personnage et aussi le français de l'époque et les complots politiques qui accompagnent souvent la police de cet époque.
M'interressant à la police je n'ai aucun mal à suivre mais il est vrai que le spectateur lambda peut se demander de quoi on parle lorsqu'il s'agit de "mouches" , "commissaire de police au Châtelet" , de "lettres de cachet" ou bien de "lieutnant général de police".
Bref merci france 2 et je languis les prochains épisodes.

Assez sympa à mon goût. Plutôt divertissant même si j'ai trouvé la fin de la première énigme assez décevante et attendu (il n'y avait pas beaucoup de suspects à la base...), les ficelles sont très grosses. Le jeu de acteurs sonne parfois faux (la personne qui joue Adélaïde par exemple n'est pas du tout, mais alors pas du tout, naturelle), mais les costumes et les décors sont plaisants.

Mathias Mlekuz qui joue "l'inspecteur Bourdeau" dans le film a sa page de fans sur Facebook :
http://www.facebook.com/pages/Mathias-Mlekuz/190079965901?ref=nf
Venez la visiter et surtout la rejoindre :o)