AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
1,9
150 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sur la dalle ?
5
6 critiques
4
6 critiques
3
5 critiques
2
6 critiques
1
19 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien à retenir de ce téléfilm poussif et long à souhait. Belle distribution mais que sont Ils venus faire dans cette galère. Intrigue tarabiscotee et sans intérêt, réalisation fine comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Idéal pour éviter la prise de somnifère le soir. Enfin quelle utilité dans la présence de Corinne maziero à part lui permettre de récupérer son chèque.
1,9 de moyenne, c'est encore bien généreux. Josée Dayan nous a gratifiés de beaucoup mieux par le passé. Nous avons quitté la série au bout de 20 minutes. Le rendu n'est pas digne de certains acteurs qui se perdent dans l'ennui et un jeu très pauvre.
Très bien réalisé. Acteurs fabuleux. Lieu tournage magnifique. Tout est très réussi. Merci beaucoup.
J'ai bien aimé le livre même si ce n'est pas le meilleur de Fred Vargas. José Dayan devrait arrêter les adaptations de Vargas, toutes sont trop sommaires et on perd tout les détails du livre , si en plus les personnages du livre sont remplacés l’histoire en devient confuse .
Ma compagne est moi sommes d'accord pour dire.
Nul......
Désolé car on adore Josee DAYAN.
Le rôle d'Yvan Attal était honorable. Et que dire des autres rôles qui seraient de faire valoir. Leur ennui se voyait à l'écran.
Et les Plans se voyaient comme le nez au milieu du visage. Des les premières minutes l'impression de manque de moyen s'est fait ressentir.
Vraiment très décevant.
Nul......
Désolé car on adore Josee DAYAN.
Le rôle d'Yvan Attal était honorable. Et que dire des autres rôles qui seraient de faire valoir. Leur ennui se voyait à l'écran.
Et les Plans se voyaient comme le nez au milieu du visage. Des les premières minutes l'impression de manque de moyen s'est fait ressentir.
Vraiment très décevant.
Que sont allés faire ces acteurs dans cette galère.Pourquoi 4 épisodes, pour capter l'audience.Depuis que l'on a supprimé la redevance télé, la qualité diminue.Du cinéma à la José Dayan ,pleins d'acteurs mais pas d'histoire.
"La dalle", film avec Yvan Attal, est une déception totale. Ce thriller, manque cruellement de suspense et tombe rapidement dans la caricature. Les personnages sont stéréotypés et les dialogues peu convaincants. Attal, pourtant talentueux, semble mal à l'aise dans ce rôle, rendant sa performance peu mémorable. Le film échoue à captiver et laisse un goût amer, loin des attentes suscitées par son casting prometteur. En somme, un véritable navet qui ne mérite pas le détour et laisse le public sur sa faim.
Chaque acteur pris séparément, ok. Fred Vargas, j’adore. Mais, là… Impossible de comprendre ce qu’en a motivé cette mise en scène en carton, ce manque d’intérêt même que montrent les acteurs pour leur projet. Surjoué, mal joué, inintéressant… Quel dommage d’avoir perdu Anglade et Spiesser !
Quel dommage d’avoir fait ces épisodes en carton.
Quel dommage d’avoir fait ces épisodes en carton.
J’ai lu chaque Vargas avec passion, j’adore, sauf ce dernier. Le téléfilm est à l’image de ce denier roman, mal joué, mal ficellé, bref malheureusement décevant. J’ai regardé les 2 parties mais la seconde est encore pire ! A quand un grand livre Vargas ?
Étant ,du coin de Moncontour mis a part les images et sans être cinéphile,une piètre série qui nous a fait rire ,au point où on aurait cru que les acteurs étaient en stage découverte en cinéma !.
A louviec ( Moncontour),il n a jamais plu autant que dans la série ....
Vraiment dommage d avoir certainement mis en plus un budget énorme.
A louviec ( Moncontour),il n a jamais plu autant que dans la série ....
Vraiment dommage d avoir certainement mis en plus un budget énorme.
Une niaiserie : parfois je me demandais si c'était une parodie (ratée) d'une parodie. Le summum c'est la fin avec l'explication des meurtres. Et je ne parle pas du jeu des acteurs et actrices ni des dialogues...
Franchement ? Je m'attendais à pire vu les critiques du premier épisode. L'ambiance est bien rendu, les comédiens sont tout à fait dans leurs rôles et les décors parfaits. La lenteur, c'est celle d'Adamsberg. Il est comme ça. Donc, non, je n'ai pas été déçue
Bien. Une bonne intrigue. Des personnages intéressants. Les références à chateaubriand sont intéressantes.
Très mauvaise adaptation ! Nous sommes beaucoup trop loin du roman ; les protagonistes ont été modifiés, voire même créés, l'intrigue est malmenée ; le résultat est mou, presque insipide. Le choix d'acteurs un peu trop vieillissants rend le peu d'action soporifique. Le choix de condenser l'histoire en 2 épisodes est déjà un art difficile, pourquoi alors gaspiller un temps précieux à inventer des scènes qui n'apportent absolument rien à l'intrigue ??
Portant le même titre que le roman, cette adaptation est très décevante !!
Portant le même titre que le roman, cette adaptation est très décevante !!
Polar extrêmement mal mis en image, très mauvaise réalisation, aucune inspiration. Pourtant il y avait la base du livre...
Tellement mal filmé et du coup très très mal joué. Impossible de croire un seul des personnages, tous complètement caricatural.
Seule la musique m'a plue.
Tellement mal filmé et du coup très très mal joué. Impossible de croire un seul des personnages, tous complètement caricatural.
Seule la musique m'a plue.