Mon compte
    True Blood
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    20283 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur True Blood ?

    961 critiques spectateurs

    5
    420 critiques
    4
    270 critiques
    3
    111 critiques
    2
    69 critiques
    1
    37 critiques
    0
    54 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    GermainMa
    GermainMa

    35 abonnés 531 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 7 août 2009
    Je commence a regarder cette séries mais que dire, c'est trash, les vampires et leur myth est plutôt bien retranscrit, et l'humour est pour les initiés mais en fin de compte on adore.
    ml-menke
    ml-menke

    40 abonnés 551 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 14 juillet 2012
    Les acteurs sont très mauvais !!! Le contexte par contre est intéressant on parle d'une autre dimension où les créatures imaginaires existes et où les hommes doivent apprendre à vivre avec. Les scénarios ne sont pas trop mal en tout cas ça tient la route.
    Gromit202
    Gromit202

    25 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 4 décembre 2013
    Série franchement pas mal du tout qui allie romance, sexe, gore et humour.
    Je la recommande :)
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 12 août 2010
    Très bonne série qui remonte un peu le niveau de l'utilisation des vampires avec tout les mauvais films qui sont sortis dernièrement. Série trash qui aborde beaucoup de sujets tels le racisme qui est bien exploité. L'intrigue est très bonne, on a qu'une hâte après avoir regardé un épisode c'est de voir le suivant! De plus, les personnages secondaires et leurs histoires sont importants et bien intégrés. Seul petit bémol, l'actrice qui joue Sookie est un peu trop bimbo à mon gout.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 31 janvier 2014
    True Blood, true blood, true blood... Que dire ? J'ai vu les deux premières saisons. La 3ième était beaucoup trop tordu à mon goût et encore d'après mon entourage on m'a dit que la suite était encore pire. C'est une série trash et cru mais qui manque cruellement d'originalité. Je déteste déjà le personnage de Sookie et je trouve qu'Anna Paquin joue très mal. On dérive rapidement vers du n'importe quoi au niveau du scénario, mais aussi au niveau de l'histoire sur un plan famille/amour. Je n'arrive pas à m'attacher aux personnages et surtout à ceux Bill moche et sans intérêt. Eric sauve un peu la mise...
    Grosse déception, passez votre chemin!!!
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    149 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 25 août 2013
    Une excellente série fantastique sur les vampires , les métamorphes , les loups-garous, les ménades !!! Avec Anna Paquin ( Malicia dans la saga X-Men , Scream 4) , Alexander Skarsgard ( Melancholia de Lars von Trier, Battleship ) !!!
    BLOGALLO
    BLOGALLO

    50 abonnés 398 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 décembre 2012
    La meilleure série télévisuel de vampire que l'on ai jamais eu dans ce registre particulier très réaliste ! A+ sur www.blogallo.com
    margaux n.
    margaux n.

    1 abonné 16 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 juillet 2013
    Complètement accro à cette série !
    Pour une fois ce n'est pas juste une love story autour des vampires où tout est rose etc. Aucun tabou que le sexe, le sang, la place des personnages ne cesse de changer au cours de changer, j'adore. La saison 5 plus lente, mais la saison 6 rattrape le coup et me rend complètement mordu j'attend la suite !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 5 août 2010
    Je suis au milieu de la saison 3.. Je suis sûrement moins envoûtée qu'au tout début (épisodes des deux premières saisons "dévorés" en un peu plus d'une semaine, un an auparavant), mais j'aime toujours follement cette série, et ses acteurs qui mettent tout leur talent au service de personnages complexes et terriblement addictifs. A ceux qui évoquent Twilight pour une quelconque comparaison, je dis STOP : True Blood n'a rien à voir. Bien plus vraisemblable, moins tendre, juste jouissif. Avec Dexter, House et NCIS: LA, une autre de mes addictions que j'assume pleinement. Il me tarde de pouvoir tester la prochaine série d'Alan Ball, All Signs Of Death ;)
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    4,0
    Publiée le 25 décembre 2011
    Il ne faut pas se mentir, cette troisième saison est un peu moins prenante que les précédentes. Ceci étant dit, elle n'est pas à jeter, bien loin de là. Les événements sont intéressants, les intrigues toujours prenantes et les acteurs toujours aussi bons (on retrouve avec plaisir Evan Rachel Wood et cet acteur génial qu'est Zeljko Ivanek). Voilà, une bonne saison, mais pas la meilleure. J'attends maintenant la saison 4 et notamment le combat Bill / Sophie-Anne avec impatience !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 25 décembre 2011
    Une première saison de très haute volée. Le pilote est l'un des plus fascinants que j'ai vu à ce jour (avec ceux de Dexter, Fringe et Alias). La suite est tout aussi prenante et mêle avec brio le fantastique, le suspense et une certaine réflexion sur la société. Les différents rebondissements sont en effet inattendus et bien amenés. Les acteurs sont tous très bons et j'étais ravi de retrouver Anna Paquin que j’avais découverte dans la trilogie X-Men. L’une des forces de la série est également l’exploitation des seconds rôles, très approfondis. Encore une série qui démarre très bien (en même temps c'est HBO).
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 2
    5,0
    Publiée le 25 décembre 2011
    Une deuxième saison dans la même veine que la première si j'ose dire. Des intrigues qui semblent se bonifier avec le temps, ce qui est toujours très agréable dans une série. Des seconds rôles toujours aussi bien exploités (Jason Sam, Tara) et des guests de luxe (Evan Rachel Wood, géniale en Sophie-Anne dans les deux derniers épisodes). Voilà, une série de très bonne qualité qui propose un excellent regard sur le genre vampirique, ce qui, de nos jours, se raréfie.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 30 septembre 2008
    Ma foi, voilà une série prometteuse .... =)

    affaire à suivre !
    Alwayscocacola
    Alwayscocacola

    3 abonnés 48 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 8 mai 2014
    Une des pires séries de vampires qui puisse exister!!! Parfaite pour les machos et les filles qui aiment être soumise car c'est exactement le thème principal de cette série: la mortelle soumise inconditionnelle de son vampire (beaucoup plus vieux qu'elle!!!)! En plus, Anna Paquin est une des actrices les plus laides d'hollywood!
    Longbaugh
    Longbaugh

    42 abonnés 89 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 28 septembre 2010
    Super série fantastique, la première saison n'était pas vraiment fantastique avec le tueur en série, ça faisait plus thriller, dans la 2ème on commencé à rentrer dedans, et là pour la 3ème on est carrément dedans, et on y est comme un poisson dans l'eau, la 3ème saison est de loin la meilleure des saison, avec les métamorphes, les loup-garous, les vampires, et d'autres créatures, c'est passionnant, plus marrant que les 2 premières, et plus gore aussi, il y a des scènes d'anthologie dans la 3ème saison, par exemple une scène de sexe un peu brutal entre 2 vampires dans la demeure du ROI du MISSISSIPPI (RUSSELL EDGINGTON).
    Vivement la 4ème saison, je conseil cette série à tous ceux qui aime les vampires.
    Back to Top