Mon compte
    Fringe
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,0
    20478 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Fringe ?

    842 critiques spectateurs

    5
    395 critiques
    4
    250 critiques
    3
    75 critiques
    2
    57 critiques
    1
    34 critiques
    0
    31 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    J-Daniels
    J-Daniels

    16 abonnés 288 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 30 décembre 2017
    Un must de la science fiction, où quand une agent du FBI confrontée à des phénomènes inexplicables doit faire appel à un scientifique de génie interné en hôpital psychiatrique et à son fils magouilleur en cavale pour l'aider à résoudre ses enquêtes. Avec un premier épisode d'une heure trente pour planter le décor digne d'un très bon film on est pas déçu. On dévore ensuite sans modération tous les épisodes de cette première saison où s'enchaîne les mystères plus étranges et passionnants les uns que les autres pendant qu'en arrière plan se pose toute une série d'énigmes, rôle des observateurs, identité de William Bell, relations entre Walter et Peter, passé d'Olivia... En un mot, passionnant, on attend q'une chose, la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 15 avril 2013
    Très bonne série, j'adore ce genre de science fiction.
    T-Tiff
    T-Tiff

    100 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 21 janvier 2013
    "Fringe" est une série auquel on accroche tout de suite, avec un mystère improbable mais qui finit par être résolut par une équipe de choc, formée par Anna Trov, Joshua Jackson, mais surtout John Noble qui ajoute un humour un peu piquant à cette intrigue, parfois presque glauque. Les épisodes sont tous passionnants, malgré leur grand nombre, on atteint en effet les cent épisodes depuis la création de cette série en 2008. Mélangeant le fantastique et le thriller avec le dramatique, on ne peut qu'apprécier "Fringe" dont le seul problème, qui est également celui d'une grande quantité de série, le côté commercial que l'on retrouve largement.
    Ju T
    Ju T

    114 abonnés 120 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 8 septembre 2013
    J'ai vu le début de cette série (saison 1). Plutôt sympa, mais à l'époque des "games of thrones", "homeland" ... et j'en passe, elle souffre de trop de maux pour être une grande série. Premièrement, parce que les épisodes s'enchainent sans grands rapports parfois, comme les X-Files à l'époque. D'ailleurs les intrigues sont parfois dignes du maitre en la matière, mais c'est le concept qui vieilli désormais (et le charisme de Scully et Mulder en moins). Beaucoup d'inventivité, des personnages amusants et bien interprétés (le savant fou et son fils par exemple), un suspense et une action haletante... mais je n'y crois pas une seconde et c'est bien le problème. Tout va trop vite et se résout trop simplement pour les héros. Au final c'est l'émotion qui en prend un coup, il n'y a pas de tension véritablement dramatique, du moins dans les premiers épisodes que j'ai vu. Au final un bon divertissement si on y regarde pas de trop près, mais j'ai été déçu par rapport aux échos qu'on m'en avait fait. Peut être que j'en attendais trop, où peut être fallait il passer par des premiers épisodes ratés ...
    l'homme qui murmurait à l'oreille des chameaux
    l'homme qui murmurait à l'oreille des chameaux

    23 abonnés 166 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 9 mai 2014
    Au tout début, cette série avait l'allure parfaite d'un très bon thriller, puis est passé dans un autre registre suscitant moins d'engouement, mais tout de même assez réussit. Par la suite, l'effervescence s'est éstompé et la série a perdu en crédibilité avec des histoires de plus en plus loufoques s'enchainant les unes après les autres. Au final ce n'est pas la série du siècle mais elle reste parfaitement regardable et a le mérite de proposer quelque chose de différent de ce qui se trouve sur le marché.
    cylon86
    cylon86

    2 548 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 4
    4,0
    Publiée le 22 octobre 2015
    Après le final renversant de la troisième saison, "Fringe" continue sur sa lancée et ne cesse de nous surprendre. Si le début de la saison est un peu laborieux, plus elle avance et plus elle passionne, allant toujours de plus en plus loin en terme d'inventivité. A ce niveau-là de la série, ne cherchez plus de vraisemblance et laissez-vous emporter par ses scénarios inventifs, poussant la mythologie de l'univers toujours plus loin avec des personnages décidément attachants. Car loin de se reposer sur ses trouvailles et ses nombreux rebondissements, "Fringe" repose avant tout sur ses personnages et leur psychologie fouillée, chacun ayant un rôle à jouer dans les événements qui se préparent. Si Anna Torv et Joshua Jackson s'en sortent avec les honneurs, c'est malgré tout l'irrésistible John Noble qui a tendance à leur voler la vedette avec son personnage de savant fou intelligent, drôle et émouvant. Si cette saison est celle qui part la plus loin dans les invraisemblances et laisse entrevoir quelques petits défauts de cohérence, le fait est que la cinquième saison se fait attendre, promettant quelque chose de fou.
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    118 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 12 janvier 2018
    Excellente série de science-fiction et thriller, sombre et efficace. L'intérêt ne faiblit pas au fil des saisons et les acteurs campent parfaitement leur personnage. Un classique du genre.
    White Fingers
    White Fingers

    15 abonnés 1 237 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 14 février 2024
    « Fringe » est une série marquante dans le domaine de la science-fiction, malgré un début un peu lent et un essoufflement dans les dernières saisons. La série brille par son originalité, notamment avec son exploration des univers parallèles et des voyages dans le temps, offrant une approche rafraîchissante du genre. Les personnages sont particulièrement attachants, avec une mention spéciale pour l'excellent John Noble dans le rôle de Walter Bishop, qui apporte une profondeur et une complexité remarquables à son personnage. La qualité de la réalisation et des effets spéciaux contribue grandement à l'immersion dans cet univers complexe et captivant. Le scénario, bien qu'occasionnellement complexe, est intelligemment construit, avec des rebondissements qui maintiennent l'intérêt du spectateur. Elle reste une référence en matière de science-fiction, marquée par une imagination débordante, une intrigue captivante et un mélange réussi de mystère, d'émotion et de technologie futuriste, tout en proposant une réflexion sur les implications de la science sans conscience. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 31 décembre 2013
    Une très bonne série de SF qui fait appel à toutes les lois de la physique et joue avec dextérité de la théorie des espaces-temps parallèles. Il faut salement se gratter la tête pour savoir où l'on se trouve parfois pendant le visionnage, mais, les acteurs sont grandioses, John Noble en particulier. Toutes les histoires deviennent assimilables aisément après quelques efforts. Je note simplement que Allociné à froidement oublié dans le Casting, aurisque de se faire lyncher par les "Trekkies" une importante "Guest Star" qui apparait à plusieurs reprises dans "Fringe" : Léonard Minoy.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 1 avril 2013
    Série qui se doit d'être entourée de mystères. Créée par ses acolytes an et arrive avec une énergie débordante, nerveuse, plein de potentiel et avec une femme en personnage principal. Même si lors de la saison 2, la coupe budgétaire était plus petite, ils ont continué à explorer leur(s) univers. Donnant de l'épaisseur à la série au fil des saisons. Grâce à beaucoup d'imagination et d'intelligence, la série explique des phénomènes scientifiques avec une telle clarté et invente des objets futuristes avec des vieux trucs. Et on y croit. La série prenant plus d'ampleur, il existe des épisodes où ce n'est pas une enquête qui sert de fil rouge mais bien l'histoire. Surtout dans les saisons 4 et 5. Cependant, la mise en scène nerveuse est délaissée au fil du temps et la saison 5 est assez lente. Mais les cadres sont soignés et la lumière toujours impeccables. La série qui se centre et explore beaucoup la science et aussi une série sur la famille. Et l'épaisseur et l'empathie vient surtout de là. Car les moments d'émotions sont intenses, grâce notamment à la musique de nno qui est toujours juste et touchante. De plus, ils se permettent d'étoffer les personnages secondaires (Astrid, Broyles et Nina Sharpe) avec tout autant de sincérité. fut la plus intéressante et la plus exploitée bien évidemment. Et sur tous les points, blonde-rousse, introvertie-extravertie...De plus, sa voix envoûtante et sa justesse dans le jeu sont impeccables. n, quant à lui, semble être nonchalant, mais son jeu tout en retenu prendre de la force lorsque ses émotions prennent le dessus et montre son talent. La palme revient à (que j'aimais pas physiquement dû à son rôle dans le Seigneur des Anneaux) m'a fait adoré le personnage. Criant de sincérité et de fragilité. Il donnait de l'humour (avec Astrid) face aux deux êtres plus sérieux qu'étaient son fils (n) et Olivia (). Et ma préférence va pour Broyles (k), aux répliques bien senties et à sa façon de bémol fut l'histoire d'amour entre Peter et Olivia. Surtout dans la saison 5 où les scènes de couples ne sentent pas la sincérité. On y croit pas vraiment. Heureusement que l'histoire avec leur fille donne de la puissance à leur , une série qui aurait pu être grandiose avec un meilleur soutien de la chaîne et un public plus nombreux mais elle reste magnifique et une des meilleurs séries de science fiction de ses dernières années.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 13 mai 2013
    Serie que j'ai suivie depuis ses début sur la FOX, les premières saison plantes vraiment le décor science fiction à la X-files, un petit bémol sur la saison 3-4 qui perdent un peu en intensité mais qui reste trés bonne. Et on fini en apothéose avec la saison 5 qui pour moi répond enfin à beaucoup de question : Mais qui sont les observateurs ?
    Stephane L
    Stephane L

    11 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 5
    1,5
    Publiée le 6 août 2013
    Effectivement, la saison qui sert à rien, plus d'intrigues, pas de fil conducteur, une Olivia aussi pressente qu'une goutte dans l'océan, bref, quand l'appel du fric est plus fort que l'inspiration ça donne ça.
    Sam15
    Sam15

    8 abonnés 68 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 28 avril 2020
    Après six mois d'effort, j'ai dû m'arrêter au cours de la saison 4. On m'avait tellement vanté cette série, tellement vendu, que j'ai persisté, mais je n'ai jamais trouvé d'intérêt. Dès les premières épisodes de la saison 1, ça respire l'incohérence, la série B à fond... on ne sait pas où ça va, mais ça y va. Puis d'agréables surprises apparaissent ; les personnages principaux, et surtout, surtout, Walter, sont attachants, profonds, bien écrits, bien interprétés. Hélas, les personnages secondaires subissent l'effet inverse ; massacrés, désintéressants au possible, et quand ils sont quand même intéressants, ils meurent de façon complètement... débile spoiler: (Charlie)
    ! De plus, chaque personnage semble oublier les acquis des précédents épisodes, notamment les "capacités" développées par Walter, ça en devient incroyable cette perte de mémoire récurrente. Enfin, il n'y a ni queue ni tête dans l'arc narratif, j'avais l'impression d'assister à un brouillon, comme si l'équipe ne sait pas elle-même ce qu'il se passe sur le plateau. Bref, un excellent Walter (je pense qu'il porte la série sur ses épaules), de très bonnes idées tellement mal amenées et exploitées, et une équipe d'acteurs aux talents aussi nuancés que les compétences du staff (scénaristes, metteurs en scène, réal, j'en passe). La saison 4 m'a achevée, tellement ça devenait lent, chiant, et cliché.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 19 juillet 2013
    Super série de science fiction !
    C'est vraiment LA série à ne pas loupé, dedans tout est bon ! Il est rare de voir des séries de cette qualité !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 19 novembre 2014
    Comment dire cette série m'a rendue complément dingue et je ne saurais dire pourquoi c fou !!!!
    Back to Top