Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pir2
10 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 24 décembre 2024
Un documentaire qui fait la part belle aux complotistes qui tiennent des affirmations délirantes sans jamais qu'on fasse intervenir un expert pour rectifier leurs délires... Ca ne vaut pas beaucoup mieux qu'une discussion de PMU. Watrellos je suis désolé pour son malheur, mais force est de constater que le mec a vrillé et qu'il n'est plus du tout rationnel, c'est sûr baine gibson est un agent du fbi parce qu'il arrive au moment où sara se retire ce qui prouve qu'elle aussi en était un; il a de doigts de nous dire qu'il a une autre preuve solide car en multipliant leur date de naissance on obtient 666... Quant à de Changy l'experte en signal radio XDXD qui prétend que c'est une insulte à l'intelligence humaine de prétendre qu'on peut perdre un avion de ligne, elle est la seule insulte à l'intelligence humaine si elle croit que ces études en journalisme lui ont donné des bases convaincantes pour contredire tous les physiciens et expert en radio du globe qui eux disent que Oui il existe des zones de hautes mers par exemple ou l'absence de radar suffisamment proche rend la détection impossible. Et elle n'a pas l'excuse de la perte d'un proche dans la tragédie pour légitimer sa folie, bref elle est bête à manger du foin...
En bref ce doc vaut rien mais c'est rigolo à regarder comme un TPMP : on entend beaucoup d'inepties assez comiques (sauf que là le de fond sujet est malheureusement dramatique)