Avis Monstres : L'histoire de Lyle et Erik Menendez - Page 5

Bonne série dominée par ses quatre principaux acteurs , dont Javier Bardem en père pervers . Tiré d'un fait divers : 2 fils à papa tuant leurs parents . L' épisode 5 d'une durée de 35 minutes en un seul plan ( l'avocate de dos et le fils coupable racontant son parcours) fait froid dans le dos. Les épisodes suivant relate le procès et sont un peu mou . Bardem grand acteur fait penser par son facies à Anthony Quinn et sa posture à Robert De Niro . Cette série est violente , crue et déstabilisante . A voir mais inégale . Saison 1 pas encore vue .

Y a t'il une raison légitime a commettre un meurtre ? Voici en substance, la question posée dans cette saison de Monsters. La réponse, a vous de vous la faire, avec toutes les pistes et fausses pistes, et les différentes versions de la "vérité", et des incohérences des témoignages. Les 2 derniers épisodes sont très intéressants, et l'on y découvre d'autres versions des faits. C'est très bien filmé (Mention spéciale a l'épisode 5), très bien interprété (Javier Barben, glaçant) mais la série est hélas trop longue, et l'on ressasse parfois les mêmes choses a plusieurs reprises. Faire une série aussi longue, d'un fait divers comme celui ci, ne méritait pas autant d'épisodes.. Certes c'est intéressant, mais pas assez pour tenir la distance. Dommage. Vivement la 3eme saison sur Ed Gein.

Histoire bouleversante Le lien très fort qui unit les deux frères est très émouvant Une série dont on ne ressort pas indemne

Tout est parfait, les 9 heures passent en un clin d'oeil, on change d'avis à chaque point de vue proposé, c'est étourdissant, très bien filmé, avec des acteurs aux performances magistrales. Si vous aimez les procès "high profile" surtout, ça donne très envie de se renseigner sur l'histoire vraie de cette famille !

Autant la Saison 1 (Dahmer) était très centrée sur le côté gore qui finissait par devenir repoussant, on a ici un très bon travail sur la psychologie des personnages et une construction scénaristique qui fait constamment hésiter entre les versions tel un excellent thriller.
Le jeu de tous les acteurs est vraiment excellent: les 2 frères, les 2 parents, l'avocate et tous les personnages secondaires. Le tout remarquablement filmé et rendant parfaitement compte de la vie américaine. Avec ce côté violent toujours présent qui surligne le tragique du drame.
A voir

La première saison était incroyable
La deuxième…. Je ne suis même pas allé au bout. Nulle, histoire sans fin, personnages sans charisme.
Je regarderai pas la 3eme 😅

Les 2, premiers épisodes sont les meilleurs, après ça tourne en rond. Les mêmes scènes sont rediffusées X fois sous différents angles. Le fait d’avoir envie de connaître le verdict nous invite à terminer mais c’est quand même très long… Pas compris l’avertissement au moins de 18 ans, pas d’images violentes (sauf une scène mais…) et seulement des propos crus pour décrire les actes d’abus…

Au départ, cette série suscitait mon intérêt mais au fil des épisodes, je n'ai pas forcément accroché à l'histoire et aux personnages au point que j'ai eu envie de laisser tomber même si dans le fond, le récit est bouleversant et les sévices subis par les frères sont juste inqualifiables. En fait, le rythme est peu soutenu, voire même très lent, interminable et lassant. J'ai trouvé l'histoire de Dahmer bien mieux ficelée et plus intrigante. Beaucoup de zones floues sur cette affaire dont la série n'apporte pas non plus de réponses. De plus, lorsque l'on s'informe sur la vraie histoire en parallèle, on peut se rendre compte du caractère caricatural de certains personnages. Personnellement, je doute de la totale fiabilité de ce qui nous est conté dans cette série.

C’est formidable au niveau cinématographique, superbes acteurs, bonne réalisation etc etc, mais je suis extrêmement choquée que cela laisse le moindre doute sur l’injustice de cette affaire et que le doute sur leur bonne foi subsiste à la fin de la série. Honteux . Injuste pour tous les enfants et adultes que la justice et le reste du monde ne croit pas suite aux abus de leurs parents. Le documentaire rend justice au moins et ne les transforme pas en Ken

"Je ne m'attendais à rien. Mais je suis quand même déçu"_

Ainsi, je débute ma critique, sur cette citation inspirante et ma préférée de Dewey, de la série "Malcolm".

Après le succès de "Dahmer", "Monstres" à été renouvelée pour une deuxième saison, centrée sur l'affaire Menendez: le parricide brutal de Kitty et José Menendez, commis par leurs deux fils Lyle et Erik, âgés de 18 et 21 ans à l'époque.
Je vais être honnête: je ne suis pas une grande fan de "Dahmer". Bien que j'applaudis le travail remarquable du casting(spécialement Evan Peters et Niecy Nash), le scénario est le point qui m'a laissé de glace. Ce point qui, à mon avis, est l'un des plus importants quand on produit un film ou une série, devient l'un des points essentiels quand ton œuvre est inspiré de faits réels. Et malheureusement, la plus grosse erreur de Murphy est de modifier, voire de carrément inventer certains aspects du scénario, déformant complètement la réalité des faits à des fins de divertissement. La preuve (ex: dans la série, on dépeint l'enfance de Dahmer comme étant plutôt compliquée, mais cela est un mensonge. Même Dahmer le dit: il a eu une enfance normale). Et au détriment des personnes impliquées dans les faits (ex: y'a qu'à voir le manque de considération et de respect envers les familles des victimes, qui tentent de tourner la page sur cette tragédie. Et comment cette série a déformé certains faits pour nous faire sympathiser avec le tueur)

Murphy a commis cette même erreur avec les frères Menendez. Avec une touche de caricature: un Lyle accro à la drogue, portant le profil parfait du sociopathe? Un Erik plus pathétique que sensible, dépeint comme une marionnette guidée par son aîné? Lyle et Erik attirés l'un par l'autre d'une certaine manière? WHAT? Les problèmes suicidaires, la dépression d'Erik furent mal traités, on a survolé les problèmes de colère de Lyle en les faisant passer pour des caprices typiques d'un gosse pourri-gâté, les entretiens avec le psychologue furent mal menés, aussi. Et le point-clé de cette affaire: LE PROCÈS. Je veux dire.....il ne se passe presque rien, alors que c'est là que les choses deviennent intéressantes!!! Où est la bataille judiciaire entre la défense et l'accusation? NULLE PART! Elle est limite ridicule! Où sont les photos étranges des corps des deux frères Menendez enfants, présentés au procès?! ILS SONT À PEINE PRÉSENTÉS!!! MÊME LES TÉMOIGNAGES EN FAVEUR OU CONTRE LES DEUX FRÈRES SONT SURVOLÉS!!! LES TÉMOIGNAGES DE LYLE ET ERIK A PROPOS DES ABUS: MAL FAITES! IL.NE.SE.PASSE.RIEN!
Ryan Murphy s'est-il même informé, a t-il étudié chaque détail de l'affaire avant de produire la série ou.....?
Je ne dis pas, non plus, que tout est nul. Ok? Le travail du casting est tout aussi spectaculaire que celui du casting de la saison 1. J'applaudis notamment Nicholas Chavez et Copper Koch: le charisme de Nicholas et les émotions transmises par Cooper ont vraiment maintenu mon attention jusqu'au dernier épisode. Chloë Sevigny et Javier Bardem m'ont tout aussi bluffé dans la peau du couple Menendez. Ils ont été excellents avec ce qu'on leur a donné. Murphy s'est également efforcé, tant bien que mal, d'adopter un point de vue objectif en nous imposant deux vérités sur cette affaire: Argent et Peur. A la limite, pourquoi pas? Cette affaire fut très controversée dû à la mention des maltraitances que Lyle et Erik clament être le mobile de leur meurtre. Nous laisser dans le doute et nous faire notre propre opinion est une bonne idée: on ne prend aucun parti. On raconte l'histoire telle qu'elle fut présentée par la justice, les accusés, les autre personnes impliquées dans les faits....et il ne tient qu'à vous de juger ce qui est vrai et faux. Mais encore une fois, c'est un raté complet pour Murphy....il n'a pas l'air doué pour les scénarios.

En conclusion: si vous voulez du concrès, un scénario au ton intense, au suspense insoutenable qui vous tient en haleine jusqu'au bout avec en prime un excellent casting, regardez "Law and Order True Crime: The Menendez Murders", une série de 8 épisodes. Un vrai bijou, vous ne serez pas déçu. Mais si vous voulez du divertissement, regardez "Monsters". Car en dehors de l'excellent casting, la mise en scène d'un bon scénario ne semble pas être le point fort de Ryan Murphy....

C'est une bonne série , Les deux acteurs principaux pour leurs interprétations et sans appel excellente , le seul défaut des séries c'est hélas Les longueurs mais celle ci passe plutôt bien . je ne connaissais pas l'histoire.a voir absolument.

Pas mal , on retrouve la patte Murphy avec les caméras qui s’attarde un peu trop sur les corps parfaits des 2 acteurs ( un peu trop ?) . L’enchaînement des épisodes est inégal, mais ça se regarde un dimanche de pluie .

"Monstres : Les Frères Menendez" sur Netflix s'inscrit dans la lignée des séries true crime, mais malgré son sujet potentiellement captivant, elle échoue à vraiment captiver. Dès le début, la série se révèle extrêmement longue et peine à maintenir l'intérêt du spectateur. Chaque épisode traîne en longueur, sans parvenir à offrir de rebondissements suffisamment marquants pour justifier son rythme lent.

L'un des plus gros défauts de cette série est son ambiance profondément malsaine, qui ne semble jamais véritablement servir une réflexion plus large sur le crime ou ses conséquences. Au lieu de cela, le malaise s'installe sans réel but, rendant le visionnage inconfortable sans offrir de véritable profondeur ou nuance sur le cas des frères Menendez.

Le manque d'intérêt est également renforcé par un scénario qui se répète, sans jamais aller au-delà du fait divers. La série n'apporte rien de nouveau ou de surprenant, et on se retrouve rapidement à se demander pourquoi ce sujet a mérité une telle longueur. Pour un crime aussi médiatisé et fascinant en théorie, la série fait très peu pour offrir des éclairages inédits ou susciter une véritable réflexion.
"Monstres : Les Frères Menendez" est une série qui s'étire inutilement et plonge dans un malaise sans raison apparente. Sans offrir d'éléments nouveaux ou intéressants, elle finit par être une expérience décevante, que même les amateurs de true crime pourraient trouver ennuyeuse. 2 étoiles pour un sujet qui méritait mieux.

J'ai adoré la série. Que ce soit au niveau de la bande son, la photographie et mais surtout avec ce grand jeu d'acteurs de la part du casting entier (surtout Barden plus que crédible dans ce rôle et les fils que je découvre). J'ai apprécié l'incertitude laissée quant à ce qui s'est réellement passé au fil de chaque épisode, on a les différentes visions de ce qui aurait pu se passer d'un épisode à l'autre et les scénaristes nous mettent dans la peau des différents partis. C'est presque interactif tellement on se met dans la peau de chaque personnage.
Beau clin d'oeil en ayant utilisé les sons de Milli Vanilli, duo qui aura réussi à duper la planète entière durant des années, contrairement aux frères Menendez, qui en étaient cependant bien proches.

Monstres ?? Enfants pourris gâtés plutôt. Cette série méritait 2 ou 3 épisodes pas plus. Comme l'a précisé un des jurés dans le dernier épisode "on ne saura jamais ce qui c'est passé dans cette famille"; donc pourquoi en faire une série ? 2 étoiles pour moi.