AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
1132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monstres : L'histoire de Lyle et Erik Menendez ?
5
14 critiques
4
25 critiques
3
34 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette nouvelle sérié retraçant une séquence meurtrière spectaculaire aux États Unis est particulièrement bien jouée, évidemment on n échappe pas au procès qui s étale en longueur, mais ça reste suffisamment intéressant. Du bon Netflix pour le coup
Sympa mais c'est pas les tueurs du siècle comparé à Dahmer comme dans l'autre série, ou d'autres comme Bundy pour citer un autre célèbre à tous. En faite le problème c'est que on sait toujours pas la réalité fondamental du mensonge ou non sur les abus sexuels. Donc sujet trop jeune ou trop peu fiable pour nos années. Faire leur histoire après leur mort et insister sur ce mystère ou une fois la vérité connu aurais été mieux
Je ne connaissais absolument pas cette histoire.
J’ai vu pendant deux semaines la photo sur Netflix de ces deux frères et je me suis dit, une nouvelle série why not ?
J’attendais cette série, par curiosité, sans savoir comme parfois beaucoup sur Netflix, nous regardons des films ou des séries sans forcément savoir de quoi cela parle ou vaguement.
Je viens à l’instant de finir ce neuvième épisode qui termine cette mini série, il est 4h20 ce lundi 23 septembre 2024. Ce qui veut dire que j’ai absorbé, ces neuf épisodes en trois jours.
On s’installe un petit peu confortablement dans cette histoire de deux garçons issus d’une famille très très aisée. Je me suis dit, après 30 minutes du premier épisode… Bon encore peut-être une série naze, mais je vais quand même regarder la fin du premier épisode.
Et là ! J’ai pourtant vu en 50 ans, beaucoup de films et de séries, là j’ai été complètement absorbé par cette histoire et par cette façon que les réalisateurs ont eu de raconter cette histoire particulièrement sordide.
Au fur et à mesure que l’histoire avance, je me faisais ma propre opinion sur la culpabilité éventuelle, des frères Menendez
Je n’ai pas voulu regarder sur Google afin de me faire ma propre opinion.
Comment aurais-je réagi si j’avais été jury dans ce tribunal de Los Angeles ?
J’ai porté beaucoup d’importance à cela, car mon nom a été tiré au sort pour être juré dans une cour d’assise lors d’un procès. Lorsque j’ai ouvert la lettre et que j’ai compris ce dont il s’agissait, j’ai senti un énorme stress en moi.
Bref, je ne suis pas là pour raconter ma vie, mais juste pour dire et poser cette question :
« vous qu’auriez-vous fait si vous aviez été juré lors de ce procès des deux frères Menendez ? »
. Déjà, à la fin du deuxième procès, bien évidemment que j’aurais su que je n’aurais jamais voté pour la peine de mort par injection lethale. Mais tout cela s’est passé il y a des années aux États-Unis et entre les États-Unis et la France. La justice est complètement différente.
Cette série est particulièrement dérangeante, je pense qu’elle n’est pas forcément adaptée à tous les publics.
Ce que l’on entend donne des frissons et les mots que ce soit de l’avocate exemplaire ou des deux frères sont absolument abominables et très perturbant . ce qui a appuyé mon désir de voir cette mini série, c’est Chloe Sévigny que j’affectionne beaucoup qui, pour moi, est une actrice très talentueuse. je n’avais pas reconnu de suite Javier Bardem. Mais ce couple à l’écran fonctionne absolument. Sans parler les deux frères, ni des seconds rôles. même si c’est mini série Netflix vaut plus que le détour, elle mérite d’être vue et que l’on en parle…. Innocents ? Coupables ? On ne connaîtra jamais jamais la vérité.
Mais posez-vous cette question après avoir vu les neuf épisodes qu’auriez-vous fait vous ? si vous aviez subi pendant des années ce qu’on subit ces deux frères pendant des années avec cette peur au ventre d’être peut-être un jour tu es par leurs parents ?
Je vais arrêter là ma critique, mais cette série est à regarder, et il faut quand même avoir le cœur bien accroché car les dialogues sont particulièrement bien ciblé pour nous scotcher dans notre fauteuil avec la bouche grande ouverte et des frissons sur les bras.
Si vous m’avez lu jusqu’au bout, j’espère ne pas vous avoir ennuyé, et vous aider dans le choix du visionnage de cette série .
Merci
J’ai vu pendant deux semaines la photo sur Netflix de ces deux frères et je me suis dit, une nouvelle série why not ?
J’attendais cette série, par curiosité, sans savoir comme parfois beaucoup sur Netflix, nous regardons des films ou des séries sans forcément savoir de quoi cela parle ou vaguement.
Je viens à l’instant de finir ce neuvième épisode qui termine cette mini série, il est 4h20 ce lundi 23 septembre 2024. Ce qui veut dire que j’ai absorbé, ces neuf épisodes en trois jours.
On s’installe un petit peu confortablement dans cette histoire de deux garçons issus d’une famille très très aisée. Je me suis dit, après 30 minutes du premier épisode… Bon encore peut-être une série naze, mais je vais quand même regarder la fin du premier épisode.
Et là ! J’ai pourtant vu en 50 ans, beaucoup de films et de séries, là j’ai été complètement absorbé par cette histoire et par cette façon que les réalisateurs ont eu de raconter cette histoire particulièrement sordide.
Au fur et à mesure que l’histoire avance, je me faisais ma propre opinion sur la culpabilité éventuelle, des frères Menendez
Je n’ai pas voulu regarder sur Google afin de me faire ma propre opinion.
Comment aurais-je réagi si j’avais été jury dans ce tribunal de Los Angeles ?
J’ai porté beaucoup d’importance à cela, car mon nom a été tiré au sort pour être juré dans une cour d’assise lors d’un procès. Lorsque j’ai ouvert la lettre et que j’ai compris ce dont il s’agissait, j’ai senti un énorme stress en moi.
Bref, je ne suis pas là pour raconter ma vie, mais juste pour dire et poser cette question :
« vous qu’auriez-vous fait si vous aviez été juré lors de ce procès des deux frères Menendez ? »
. Déjà, à la fin du deuxième procès, bien évidemment que j’aurais su que je n’aurais jamais voté pour la peine de mort par injection lethale. Mais tout cela s’est passé il y a des années aux États-Unis et entre les États-Unis et la France. La justice est complètement différente.
Cette série est particulièrement dérangeante, je pense qu’elle n’est pas forcément adaptée à tous les publics.
Ce que l’on entend donne des frissons et les mots que ce soit de l’avocate exemplaire ou des deux frères sont absolument abominables et très perturbant . ce qui a appuyé mon désir de voir cette mini série, c’est Chloe Sévigny que j’affectionne beaucoup qui, pour moi, est une actrice très talentueuse. je n’avais pas reconnu de suite Javier Bardem. Mais ce couple à l’écran fonctionne absolument. Sans parler les deux frères, ni des seconds rôles. même si c’est mini série Netflix vaut plus que le détour, elle mérite d’être vue et que l’on en parle…. Innocents ? Coupables ? On ne connaîtra jamais jamais la vérité.
Mais posez-vous cette question après avoir vu les neuf épisodes qu’auriez-vous fait vous ? si vous aviez subi pendant des années ce qu’on subit ces deux frères pendant des années avec cette peur au ventre d’être peut-être un jour tu es par leurs parents ?
Je vais arrêter là ma critique, mais cette série est à regarder, et il faut quand même avoir le cœur bien accroché car les dialogues sont particulièrement bien ciblé pour nous scotcher dans notre fauteuil avec la bouche grande ouverte et des frissons sur les bras.
Si vous m’avez lu jusqu’au bout, j’espère ne pas vous avoir ennuyé, et vous aider dans le choix du visionnage de cette série .
Merci
Une des meilleures séries que j’ai vues. Les deux frères jouent très bien, et les autres acteurs réalisent aussi une sacrée performance. C’est vraiment prenant et il est d’ailleurs difficile de s’arrêter à la fin d’un épisode et de ne pas enchaîner sur le suivant.
L’aspect psychologique est passionnant.
Belle photographie et la BO vient parfaire l’atmosphère de la série.
Je recommande +++
L’aspect psychologique est passionnant.
Belle photographie et la BO vient parfaire l’atmosphère de la série.
Je recommande +++
Top et les acteurs sont très très bons.
Les images, la musique l'ensemble en général est très bien fait.
Les images, la musique l'ensemble en général est très bien fait.
Il est incroyable de constater à quel point cette série a pu accumuler autant de défauts en seulement 9 épisodes. Chaque minute semblait interminable, comme si l’équipe de production avait décidé de réunir tout ce qui ne fonctionne pas dans une série et de le compiler dans un seul projet. Le scénario est incohérent, les dialogues sont plats et dépourvus de toute authenticité, et les personnages sont caricaturaux au point de devenir insupportables. Ils semblent dénués de toute profondeur, ce qui rend toute tentative d'émotion ou de connexion avec eux impossible.
Le rythme est d’une lenteur accablante, rendant chaque épisode une véritable épreuve. On dirait que les réalisateurs ont sciemment décidé d'étirer le peu d'intrigue qu'ils avaient à raconter pour combler le vide, et le résultat est simplement insupportable. La cinématographie est d’une laideur inouïe, avec des plans mal cadrés, une mise en scène approximative et un éclairage qui rend tout plus terne que jamais. C’est un désastre visuel du début à la fin.
Mais ce qui est vraiment inacceptable, c'est l'effort flagrant de déformer les faits et de présenter des mensonges comme des vérités, tout cela sous le couvert d'une soi-disant "fiction basée sur des faits réels". La série se permet de réécrire l'histoire sans aucune responsabilité, en omettant des éléments clés et en en inventant d'autres pour susciter un intérêt artificiel. C’est non seulement malhonnête, mais aussi dangereux, car cela façonne l'opinion des spectateurs qui ne se donneront pas la peine de vérifier les faits.
Au final, cette série ne mérite même pas qu'on la qualifie de divertissement, car elle ne procure aucune forme de satisfaction. C'est un gâchis total de temps et d'efforts, et l'idée même qu'elle ait été produite est un affront à l'intelligence des téléspectateurs. C'est probablement la pire série de 9 épisodes jamais créée, un véritable fléau pour quiconque a eu le malheur de la regarder.
Le rythme est d’une lenteur accablante, rendant chaque épisode une véritable épreuve. On dirait que les réalisateurs ont sciemment décidé d'étirer le peu d'intrigue qu'ils avaient à raconter pour combler le vide, et le résultat est simplement insupportable. La cinématographie est d’une laideur inouïe, avec des plans mal cadrés, une mise en scène approximative et un éclairage qui rend tout plus terne que jamais. C’est un désastre visuel du début à la fin.
Mais ce qui est vraiment inacceptable, c'est l'effort flagrant de déformer les faits et de présenter des mensonges comme des vérités, tout cela sous le couvert d'une soi-disant "fiction basée sur des faits réels". La série se permet de réécrire l'histoire sans aucune responsabilité, en omettant des éléments clés et en en inventant d'autres pour susciter un intérêt artificiel. C’est non seulement malhonnête, mais aussi dangereux, car cela façonne l'opinion des spectateurs qui ne se donneront pas la peine de vérifier les faits.
Au final, cette série ne mérite même pas qu'on la qualifie de divertissement, car elle ne procure aucune forme de satisfaction. C'est un gâchis total de temps et d'efforts, et l'idée même qu'elle ait été produite est un affront à l'intelligence des téléspectateurs. C'est probablement la pire série de 9 épisodes jamais créée, un véritable fléau pour quiconque a eu le malheur de la regarder.
On est à des années lumières de la 1ère saison sur Dahmer. Beaucoup de répétitions d'événements pour tirer au max la saison. Le casting est bon, même si le dénommé Erik devrait (re)prendre des cours d'art dramatique pour apprendre à être crédible quand il chiale. Bref, c'est long, et quand on connaît ce fait d'hiver avant de voir cette série, celle-ci n'a que peu d'intérêt.
Histoire intéressante, mais j'ai trouvé cette saison trop longue et beaucoup de blabla inutiles.
J'ai préféré largement la 1 ère saison Dahmer . 3/5
J'ai préféré largement la 1 ère saison Dahmer . 3/5
Une bonne saison 2 pour ces monstres, ici en duo, au passé terrifiants et avec des épisodes qui prennent le temps de tout disséquer. Une belle maîtrise de l'histoire et de bons acteurs. Un ton en dessous de Dahmer. A découvrir ! 3.5/5 !
ferdinand75
Une très bonne série , très intéressante aussi pour quelqu'un qui ne connaissait pas du tout ce sujet au préalable. Une histoire complétement incroyable , que l'on aura eu du mal à "imaginer", trop horrible. Avec le recul et au vu de totalité de l'enquête on reste toujours avec le doute. La force réside dans l'écriture du scénario , très fidèle aux faits , qui arrive à nous présenter assez objectivement les deux points de vue. Une formidable interprétation : Javier Bardem formidable pour ce personnage ambigu et secret, le plaisir aussi de retrouver Chloé Sévigny que l'on ne voit pas assez souvent, excellente. Les deux frères sont bons , La réalisation est très bonne ,très pointue, voir brillante , par moments : i.e. un incroyable plan fixe de 33 minutes, pour filmer la 1ere confession de Eric , d'une puissance phénoménale , du grand cinéma.
defleppard
Monstres. Histoire de Lyle et Erik Menendez. Série bien produite et construite en 9 épisodes. Trois étoiles et demie.
Après Dahmer la série s'attaque à un nouveau fait divers, et il faut reconnaître que c'est un peu moins accrocheur, le fait qu'il ne s'agisse pas d'un tueur en série aux victimes multiples, laisse moins de place aux parcours meurtrier et schéma opératoire utilisés. Toutefois la série se laisse suivre sans déplaisir, la psychologie des frères étant un peu plus développé, et laissant un doute constant quant à la relation avec leurs père et les possible sévices. La série aurait malgré tout gagné à être un peu plus concise par moment, ne serait-ce que deux épisodes en moins aurait permis de recentré un peut plus le sujet, sans ses incessant aller-retour, procès/flashbacks qui se répètent très souvent pour revenir sur les même thématiques. C'est donc plutôt bon, l'ambiance années 80/90 bien rendus et l'interprétation réussi.
3,5/5 Bien. Certaines scènes sont saisissantes, l'ensemble est prenant, la BO accompagne à merveille le tout, ça se regarde sans voir le temps passé (il y a un creux quand on bascule entre les faits du début de saison au procès de fin de saison mais les deux parties sont frappantes et prenantes). Triste histoire globalement...
Bonne série je ne connaissais pas cette affaire donc c'était une pure découverte pour moi et je suis bien rentré dedans, la réalisation est prenante et les acteurs sont percutants , il y a de bons moments de tension et
spoiler:
à l’issue du procès on peut se faire son propre avis ou sa propre analyse
, donc je conseille 4/5.
, donc je conseille 4/5.
Passé un premier épisode d'une violence remarquable, on se concentre par la suite sur la psychologie des 2 protagonistes. Le spectateur est parfois un peu perdu dans le temps et a bien du mal à démêler le vrai du faux. J'ai trouvé cette 2ème "saison" de Monstres moins aboutie que la 1ère, même si l'interprétation reste au rendez-vous. On ressort du visionnage quelque peu bouleversé, et toujours en quête de vérité...