Avis Nightsleeper

Bonjour,
Une très belle découverte que cette série britannique a suspens en 6 épisodes, avec une prise d otage d un train et le piratage réseau ferroviaire anglais
Dés la première scène de la course poursuite dans la gare et le train, nous avons le tempo de l intrigue de la série...
Une bonne distribution des rôles, des scènes a suspens, une intrigue et des rebondissements sont au menu de Nightsleeper
Bon voyage a vous
A découvrir sur TF1

Les deux premiers épisodes sont avalés à la vitesse du TVG et laissent le spectateur en halène. Il est clair que les scénaristes maitrisent l'action et le suspens. So far so good.
Cette série pourrait faire écho à d'autres films devenus des classiques: Money train (1995), avec Wesley Snipes, Woody Harrelson, Jennifer Lopez; l'attaque du métro 123 (2009) avec Denzel Washington, John Travolta, ou encore Speed (1994) avec Sandra Bullock. Dans la série, Nightdleeper, l'action se déroule à notre époque au Royaume-Uni, entre Glasgow et Londres, et aurait pu se dérouler sur le train Paris-Londres. De plus, les personnages principaux et secondaires, les situations, les dialogues sont un portrait de notre société actuelle, ce qui en fait une satire sociale. Voici quelques exemples: le rapport hiérarchique entre les hommes et les femmes, car Abby ne parait pas légitime en tant que responsable vis-à-vis de ses collègues et interlocuteurs ; l'attitude de la ministre des transports plus concernée par ses intérêts que par ce qu'il se passe dans le train ; le manque de communication entre les services. L'échange avec l'interlocuteur français est un bon exemple de dialogue de sourd. Pour les personnes ayant vu la série en version française, n'hésitez pas à la revoir en version originale, car il y a une différence notable. Dans la VF, Abby présente son téléphone pour enregistrer la conversation. Mais dans la VO, elle le présente pour faire la traduction simultanée. A voir sans retenue, et à méditer pour faire en sorte que ce genre de catastrophe ne se produise jamais..

Casting pas du tout crédible, personnages creux, scénario invraisemblable, scènes stupides... à fuir !

Critique rédigée après la vision de quatre épisodes.

L'idée de départ était intéressante et, au niveau des décors, du montage et de la mise en scène, on sent qu'il y a du savoir-faire.

Le problème est que le soufflé retombe vite, en raison des facilités scénaristiques (des erreurs commises par certains personnages qui favorisent la survenue de péripéties improbables, des comportements pas toujours vraisemblables...), du jeu stéréotypé voire outré de certains acteurs (pour susciter de l'émotion facile ou créer des tensions factices).

Dans la vraie vie, les passagers seraient depuis longtemps sortis du train et les autorités auraient trouvé un moyen de bloquer celui-ci. L'intrigue s'étire sur six épisodes, alors qu'en deux heures maxi, cela aurait dû être plié.

Intrigue, suspense qui tient la route, une super série catastrophe comme ça faisait longtemps qu’on avait pas vu !

C'est une bonne série. Très bien filmée et très bien interprétée. Après, cela reste du low cost. C'est filmé dans trois salles et dans trois wagons. Des scènes longues. L'art de faire du suspens avec peu de moyens.

Pas mal du tout. Bon suspens, bien joué, bien mis en image. Pas un drama interminable, pas de flashbacks insupportables, et c'est agréable. Les personnage sont développés juste ce qu'il faut.