Qu'est-ce qui fait une bonne série ? De nombreux détails qui permettent de croire en ce qui nous est proposé. Or ici, que d'invraisemblances, que de raccourcis scénaristiques paresseux qui font sans cesse tiquer. Pourtant, ils sont trois scénaristes à avoir travaillé sur ce sujet donc ils devraient avoir un regard critique sur les propositions de leurs collègues mais visiblement, ce n'est pas le cas. Ce qui est incroyable, c'est de voir la moyenne plutôt élevée des notes face à la série historique de qualité diffusée en parallèle sur France TV qui, elle, est mal notée. Il faut croire que peu de spectateurs sont regardants sur la fiabilité de ce qui leur est proposé. Voyons déjà pour le premier épisode, ce qui est dérangeant parce que trop farfelu ou même impossible :
- une forêt (village?) qui a une université,
- deux étudiantes de 20 ans qui gravent leurs initiales sur un arbre comme des tourtereaux adolescents,
- une chute en avant en sous bois qui fait perdre connaissance,
- la mère qui passait par là, comme par hasard retrouve sa fille et la ramène chez elle, inconsciente, alors que la forêt de Brocéliande (ou forêt de Paimpont) fait 11000 hectares,
- du sang resté sur la serpe au bout de 20 ans,
- une analyse de reconnaissance ADN bricolée sur un coin de paillasse,
- une étudiante qui parle à son professeur de biologie comme à une copine.
Comme j'aime beaucoup la Bretagne, j'espérais une production mettant en valeur cette région et sa culture. En plus, le choix de la bretonne, Nolwenn Leroy, comme actrice principale me plaisait et je dois dire qu'elle s'en sort plutôt bien. Seulement, le scénario ne me satisfait pas du tout, on l'aura compris, et ne me donne pas l'envie d'aller plus loin.