Mon compte
    Anthracite : Le mystère de la secte des Ecrins
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,0
    987 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Anthracite : Le mystère de la secte des Ecrins ?

    200 critiques spectateurs

    5
    28 critiques
    4
    35 critiques
    3
    35 critiques
    2
    37 critiques
    1
    39 critiques
    0
    26 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ffred
    ffred

    1 692 abonnés 4 014 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 juin 2024
    Librement inspirée du drame de la secte de l’Ordre du Temple Solaire, voilà une nouvelle série française Netflix plutôt réussie. Le tout est solidement fait. D’entrée on est pris pas le récit et l’action. Même si le tout est un peu tiré par les cheveux. De rebondissements en coups de théâtre (jusqu’à la dernière minute), on reste en apnée permanente.. Hatik et Noémie Schmidt dans les rôles titre sans sortent bien. Beau casting pour le reste avec Camille Lou, Kad Merad, Marianne Basler, Jean-Marc Barr, Stefano Cassetti, Vincent Rottiers, Bernard Blancan ou encore Isabelle Candelier. Bref, au final une série de bonne facture qui tient bien en haleine. Mais à ne pas voir tout seul dans le noir avant de dormir !
    ferdinand75
    ferdinand75

    546 abonnés 3 856 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 23 août 2024
    Une série , un peu trop ambitieuse , trop de sujets abordés, : les sectes sujet initial, la paternité, puis arrive la corruption avec un groupe pharmaceutique qui fait des recherches dangereuses, puis le social , avec des mineurs en grève, trop compliqué. La série vaut surtout pour la très bonne interprétation du trio principal : Camille Lou, Noémie Schmidt et Hatik. Et aussi pour les très beaux paysages de montagne, bien filmés , mais le scénario aurait mérité d'être resserré et recentré.
    bsalvert
    bsalvert

    405 abonnés 3 576 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 4 mai 2024
    série française avec de super images, une histoire intéressante (plus au début du reste) du supense et une super actrice (Ida).
    stallonefan62
    stallonefan62

    285 abonnés 2 550 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 7 mai 2024
    Une mini série aux scénarios très bien ficelé avec une multitudes de révélations et de rebondissements et qui demande une attention particulière pour bien apprécier le déroulement de l'histoire !! Un climat froid et austère qui se ressent à l'écran avec un bon casting !!
    stallonefan62
    stallonefan62

    285 abonnés 2 550 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 6 mai 2024
    Une mini série aux scénarios très bien ficelé avec une multitudes de révélations et de rebondissements et qui demande une attention particulière pour bien apprécier le déroulement de l'histoire !! Un climat froid et austère qui se ressent à l'écran avec un bon casting !!
    Math719
    Math719

    183 abonnés 698 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 23 mai 2024
    Un scénario farfelu et plutôt incongru, des rebondissements farfelus, des comédiens qui en font beaucoup trop et une histoire avec une intrigue délirante, font que cette série est trop incompréhensible et elle en devient une série plus crédible du tout.
    Vinz1
    Vinz1

    175 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 20 avril 2024
    Cette série française brassant plusieurs genres (polar, thriller, voire même fantastique) est assez bien construite avec toutes ces petites histoires qui vont converger dans la petite ville de Lévionna, une commune fictive située en Auvergne-Rhône-Alpes et où, il y a des années de cela, un suicide collectif au sein d’une secte a laissé des traces. Désormais, les villageois ont un nouvel ennemi : les gens du laboratoire Arcacia. Alors quand une jeune fille est retrouvée morte, les soupçons se portent sur eux, tout comme les yeux sont tournés vers Jaro, jeune homme mystérieux arrivé récemment. Tout y est ainsi planté minutieusement alors que d’autres récits parallèles sont présentés et mettent notamment en scène Ida, une jeune geek à la recherche de son père Solal, journaliste en perpétuelle quête d’un scoop. Prenante jusqu’au dernier épisode dont la fin est inattendue, assez bien rythmée mais surtout, nantie de protagonistes relativement bien développés, cette série se laisse visionner sans déplaisir, dommage alors que certains acteurs soient sous-exploités (Kad Merad et Vincent Rottiers notamment) ou que d’autres soient inégaux (CF. par exemple Hatik ne sachant manifestement pas pleurer devant les caméras). Heureusement, le casting féminin sauve l’ensemble avec une Camille Lou et une Noémie Schmidt très convaincantes !
    Guillaume L.
    Guillaume L.

    18 abonnés 37 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 11 mai 2024
    Une ambiance et de bonnes idées, le personnage d'Hilda notamment... Mais à côté de ça, plutôt lent, avec des situations peu crédibles, et une interprétation de Jaro qui peine à convaincre... Quelques rebondissement téléphonés et un fourre-tout sur 7 épisodes qui voulait sans doute nous créer de l'empathie avec des personnages mais ça ne fonctionne pas...
    HomoLibris
    HomoLibris

    29 abonnés 133 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 23 octobre 2024
    Est-ce pour attirer des amateurs de TV films made in TF1 ou TF2 que Netflix a mis la barre si bas ?! Rien à sauver dans cette série de 6 épisodes de 50 minutes.
    Les deux premiers épisodes paraissent prometteurs. Bien que la mise en place soit plutôt laborieuse et difficile à capter avec l'adoption d'un montage et d'une diction type "influenceuse branchée pour bimbos décérébrées", quelques arrêts/retour sur images/etc. permettent de suivre. Bon, évidemment, on passe d'un épisode de 50 minutes à plus d'une heure de visionage, mais c'est plus compréhensible et, finalement, le spectateur s'attend à une bonne intrigue.
    Que nenni ! Dès le troisième épisode, ça vire au grand "n'importe quoi", ni complexe, ni abstrus, ni abscons, non simplement tordu, mais alors bien tordu (la dose de beuh devait être trop forte ! Pourtant les scénaristes s'y sont mis à quatre pour pondre cette histoire navrante qui oscille entre tout ce qui se fait de pire dans les plus mauvaises séries françaises : anachronismes, méconnaissance de la montagne et des montagnards, clichés hasardeux, rebondissements improbables, coïncidences à grosses ficelles, retournements de situations équivoques, incongruités navrantes, lapin qui sort du chapeau claque d'un coup de baguette magique, longueurs soporifiques, et gros son qui fait peur quand on veut faire sursauter le spectateur qui vient, une fois de plus, de s'assoupir, etc.
    J'ai bien aimé le commentaire suivant d'un forumeur (@Sandra S): "Histoire abradacabrantesque qui pioche dans tous les thrillers existants pour créer un Gloubi Boulga indigeste dont le manque de crédibilité frôle le génie tellement il est risible." C'est ça, c'est exactement ça !
    Cerise sur le gâteau : le niveau d'acteur est incroyablement et globalement faible, la plupart ahanant des dialogues simplistes dans un souffle imperceptible. Il y a une dizaine d'année arrivaient sur le marché des adolescents qui mâchouillaient leur texte lèvres pincées dans un gargouillis inaudible ; hélas, maintenant, aucun n'ayant fait de progrès de diction, ni d'articulation, ce sont tous les acteurs de moins de trente ans de ce genre de production qui sont concernés ! Dans cette série, un seul s'en tire allègrement : un jeune acteur Franco-Belge inconnu, Nicolas Godart, ainsi que, évidemment, "les moutons, le chihuahua et le pitbull qui jouent très bien. Heureusement qu'ils sont là même." (@Peg59)
    Autre bon point, les paysages magnifiques du massif de Belledonne.
    22sur20 | Alex
    22sur20 | Alex

    26 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 9 mai 2024
    ANTHRACITE : 13,5/20

    Quels secrets se cachent derrière ces meurtres aux victimes couvertes de traces d’anthracite ?

    Je n’arrive pas à déterminer si j’ai aimé ou non.

    En effet, j’ai apprécié le lore de cette série, j’ai aimé le nombre de rebondissements qui accompagnaient cette grosse enquête, les mystères m’ont plutôt bien tenus en haleine, et j’ai aimé les paysages et les environnements.

    Mais j’ai aussi été lassé par plusieurs choses :
    Trop d’histoires dans l’histoire. Trop de faux suspens, de sous-intrigues… ça m’a fatigué. J’ai eu l’impression que la série avait besoin de ça pour meubler et étoffer son intrigue principale.

    Surtout arrivé au dernier épisode où j’avais l’impression que la série cochait machinalement les cases des épilogues de tout le monde (le couple de gay ✅, la flic ratée ✅, le mystère principal ✅, etc…). Pas très subtil.

    Mais ce qui m’a le plus chagriné, ce sont les jeux d’acteurs, vraiment trop inégaux.
    Autant j’ai adoré le personnage d’Ida qui à elle seule porte le programme par sa personnalité et la diversité de ses expressions, mais alors les autres… 0.

    Vraiment, tous les acteurs sont mono-émotion. Hatik en mode mec meurtri qu’on ne risque pas de voir aux César pour ses talents de comédien, Camille Lou en mode rageuse, Kad Merad en mode miskine, Stefano Casseti en mode illuminé, etc… Vraiment très fade et pas assez développé pour m’emballer.

    Hormis cela, je n’ai pas passé un mauvais moment, mais la série ne me laissera pas une trace noire indélébile sur la gueule quoi.

    Plus de notes sur insta : 22sur20
    J Ppu
    J Ppu

    5 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 23 avril 2024
    Ce film est une horreur. Pourquoi l'actrice prend un accent et un vocabulaire aussi ridicule et pauvre ? Son comportement dans le magasin de location est incompréhensible
    Romain
    Romain

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 avril 2024
    Juste incroyable vraiment génial , c'est série est juste super, c'est un scénario juste incroyable bravo
    Marie-Pierre
    Marie-Pierre

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 15 avril 2024
    Série surprenante, captivante, étonnante !!!
    Noemie Schmidt est fantastique ! Tous les acteurs sont attachants. La réalisation est nickel et originale. On se laisse embarquer et ... vive l'Isère !!
    El-Coni L
    El-Coni L

    2 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2024
    Je suis bien heureux de ne pas avoir fait attention aux critiques ! la série est top, du suspense, de l'action, c'est bien filmé, bref foncez les yeux fermés si vous voulez passer un bon moment !
    Alexandre ARNOULT
    Alexandre ARNOULT

    4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 mai 2024
    Omg...à peine 5 min de visionnage et j'ai déjà arrêté de regarder. C'est rare et pourtant j'ai déjà insisté sur des séries que d'autres trouvaient nulles. Les acteurs sont tellement nases. Les situations débiles...il y a des feuilletons France 2 bien mieux faits.
    Back to Top