Mon compte
    Kaamelott
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,1
    47418 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Kaamelott ?

    793 critiques spectateurs

    5
    575 critiques
    4
    136 critiques
    3
    32 critiques
    2
    17 critiques
    1
    10 critiques
    0
    23 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Aymeric L
    Aymeric L

    33 abonnés 246 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 11 février 2013
    que que de fous rires en regardant cette série qui est une des meilleures de toutes! des embrouilles à mourir de rire et un mythe sérieux qui à été remixé avec un humour de génie!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 1 juillet 2013
    pleine d'humour et de legereté c'est une serie francaise vraiment tres bien ce qui se fait acteurs sont vraiment sympathique,sa se voient de suite qu'ils se connaissent depuis longtemps,l'ambiance est drole mais elle sait aussi etre triste,sombre ou pleines de questions.
    Passant de 3mn a 50 ce qui est vraiment mieux il faut le dire,la legende du roi arthur est reprise dans ses details mais alexandre astier a reussis a la faire a sa sauce ce qui se marie vraiment bien avec la legende.
    Je recommande vraiment cette serie
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 mars 2012
    Enfin une série française qui vaut la peine d'être vu. Les dialogues sont vraiment très bons et certaine réplique sont devenus culte. Chapeaux M. Astier j'attends impatiemment vos films.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 17 août 2010
    bof bof, cette série a du m'arracher un sourire de temps à autre mais ça s'arrête la.
    encore la saison 1 n'était pas trop mal mais les autres...la dernière saison m'a plus fait penser à un mélodrame qu'à une parodie.
    ce n'était pas sensé être drôle à la base?
    Bearnais64
    Bearnais64

    38 abonnés 773 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 31 juillet 2013
    Juste merci monsieur Astier d'avoir créer cette magnifique série. Perceval, tu es le best :)
    J.J. Dixon
    J.J. Dixon

    25 abonnés 336 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 septembre 2012
    Alors là ! On en a gros ! Comme le dirait un certain chevalier Gallois. Kaamelott est un petit bijou bien de chez nous, signé Alexandre Astier, Monsieur Alexandre Astier ! Enfin une bonne, une excellente série française qui retrace les légendes arthuriennes, étant moi-même un passionné du cycle arthurien, je ne peux qu'aimer et admirer le travail effectué sur cette série humoristique qui tourne en dérision la vie du roi Arthur et de ses chevaliers de la Table Ronde menant la fameuse quête du Graal. La première chose qui nous frappe dès que l'on regarde un épisode, c'est la qualité des décors et des costumes dont la série bénéficie. Puis, ce sont les textes aux petits oignons et l'interprétation impeccable des acteurs qui nous frappent ! Nicolas Gabion, Franck Pitiot, Jean-Christophe Hembert, Jacques Chambon, Thomas Cousseau, Anne Girouard, Christian Bujeau, Lionnel, Simon et Alexandre Astier, j'en passe et des meilleurs, que de bons acteurs pour incarner tous ces personnages des légendes arthuriennes. En parlant de bon acteur, en plus d'en être un, Alexandre Astier, véritable génie de la télé et du cinéma, nous montre tous ses talents en tant que réalisateur, scénariste, monteur, compositeur et interprète. D'abord une mini-série qui joue à fond la carte de l'humour, Kaamelott devient progressivement une série à part entière qui sombre petit à petit dans le drame. Nous livrant une cinquième saison, ou "Livre V", où la comédie se mêle à la noirceur et à la chute d'un roi qui baisse les bras, où les clans se forment, divisant son royaume. Cette saison qui compte dans le casting Alain Chabat ou encore Christian Clavier, s'achève sur un ton sombre et dramatique. Vient le Livre VI qui nous dévoile ce qui c'est passé 15 ans avant le Livre I et la construction du château de Kaamelott, de la Table Ronde et de la formation des chevaliers. Cette saison est une merveille télévisuelle, avec des décors somptueux, une interprétation un cran au-dessus et sa palette de Guest tels Pierre Mondy, Patrick Chesnay et Tchéky Karyo. L'humour est au second plan dans cette ultime saison dont le dernier épisode nous prend aux tripes, attendant avec impatience cette fameuse trilogie qui doit conclure la série sur nos écrans de cinéma.
    Theo
    Theo

    17 abonnés 896 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 janvier 2024
    La série télévisée française "Kaamelott", créée par Alexandre Astier, Alain Kappauf et Jean-Yves Robin, est une œuvre singulière et fascinante qui se distingue par sa capacité à mélanger habilement humour, drame et fantasy historique. Inspirée de la légende arthurienne, elle présente un roi Arthur en proie au doute, entouré de chevaliers dont l'incompétence n'a d'égal que leur charisme. Cette série, initialement humoristique, a su évoluer vers un ton plus dramatique, reflétant une maturité croissante dans la narration et la complexité des personnages.

    Le génie de "Kaamelott" réside dans son approche unique de la légende arthurienne. Astier, en plus d'être le créateur, joue le rôle d'Arthur avec une justesse remarquable, apportant une profondeur inattendue à un personnage souvent idéalisé. L'écriture est piquante, mêlant dialogues truculents et répliques mémorables, tout en s'appuyant sur une relecture moderne et parfois absurde des mythes arthuriens.

    Les performances du casting sont également notables. Chaque acteur incarne son personnage avec une précision et une exagération calculée qui contribuent à la fois à l'humour et à la sympathie que l'on éprouve pour eux. Des personnages comme Perceval et Karadoc, interprétés respectivement par Franck Pitiot et Jean-Christophe Hembert, sont devenus cultes grâce à leur naïveté et leur absurdité.

    Un autre point fort de "Kaamelott" est son évolution narrative. La série a brillamment transité d'un format court et humoristique à un récit plus long et dramatique, sans perdre son essence. Cette transition a permis d'explorer plus en profondeur les thèmes de la quête du Graal, de la légitimité du pouvoir et des conflits internes d'Arthur.

    La qualité de la production et la réalisation d'Alexandre Astier méritent également des éloges. La direction artistique, la photographie et la musique créent une atmosphère qui oscille entre le fantastique et le réalisme, enrichissant l'univers de "Kaamelott" d'une couche supplémentaire de profondeur et de crédibilité.

    En conclusion, "Kaamelott" est une série remarquable qui a su se réinventer et mûrir au fil de ses saisons, offrant une expérience de visionnage riche et diversifiée. Elle combine habilement humour, drame et éléments de fantasy pour créer une œuvre unique dans le paysage télévisuel. Sa capacité à rester fidèle à son esprit original tout en évoluant vers des terrains narratifs plus complexes est la preuve de son excellence et de la vision de son créateur, Alexandre Astier.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 26 juin 2012
    Si une série française c'est bien démarqué des autres ces dernières années c'est Kaamelott. Véritablement originale, crée par Alexandre Astier (qui en est aussi producteur, réalisateur, acteur, compositeur et scénariste), la série nous compte le récit burlesque des chevaliers de la table ronde mais avec un humour de notre époque. S'inspira de l'humour des Monty Pythons, la série fait mouche à chaque fois grâce à ses dialogues, ses personnages délirants (génial Franck Pitiot dans le rôle de Perceval) et ses situations uniques ! Pour moi la meilleurs série comique française jamais créer à ce jour !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 10 août 2010
    C'est rare de voir un truc aussi chiant, j'ai beau chercher l'intérêt je ne vois pas... Un humour d'une platitude abérante.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 juin 2014
    Nan mais là on tape dans le cultissime^^
    à quand le retour de kaamelott??
    vive le roi burgonde!!!^^
    Louis-Auxile M.
    Louis-Auxile M.

    26 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 23 janvier 2013
    Tricoté à la va-vite dans des monceaux de clichés, poncifs et vulgarités, Kaamelot ne met personne à l'honneur et ne donne à ses spectateurs les moins exigeants qu'une bonne tranche de rire gras et obscurantiste. Aux autres, il n'apporte rien d'autre que la personnification de personnages légendaires sous des traits parfois sympathiques mais toujours réducteurs. Des vandales de l’Histoire, à éviter comme une horde de burgondes.
    Hambinda
    Hambinda

    1 abonné 11 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 27 janvier 2023
    Les gags de cette série sont nullissimes et si prévisibles. L'humour est inexistant. L'incompréhension m'anime face à l'engouement qu'éprouvent les gens pour Kaamelott. Je ne suis pas étonné que le QI moyen gravite autour de 105 points seulement.
    mahtan-ancalimon
    mahtan-ancalimon

    36 abonnés 651 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 4 février 2011
    Réécriture de la légende d' Arthur et de ses chevaliers à la sauce comico- française: quelques blagues marrante, les autres trop lourdingue.
    Caine78
    Caine78

    6 693 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 28 octobre 2016
    Dix ans après tout le monde, je découvre enfin le livre I de « Kaamelott », et la surprise a été plutôt bonne. Alors évidemment, la série est fortement limitée par ses moyens (les costumes font toutefois illusion), et sur cent épisodes, on ne s'étonnera pas que l'ensemble soit inégal, voire un peu répétitif. N'empêche, au-delà de l'amour que porte manifestement Alexandre Astier pour l'époque, difficile de ne pas sourire, voire parfois de rire franchement devant certaines situations particulièrement bien trouvées. Surtout, l'amour d'Astier pour les mots, à l'image de dialogues surréalistes souvent grisants, est constamment palpable, d'autant qu'il a su s'entourer de comédiens absolument irrésistibles : citons, entre autres, Astier père et fils, Anne Girouard, Nicolas Gabion et surtout Franck Pitiot, génial en Perceval plus idiot que tous les autres personnages réunis. C'est cette réécriture du mythe, entre respect et décalage complet (la plupart des héros sont soit bêtes, soit méchants, soit les deux) qui fait aussi la saveur de cette première saison, en espérant que les suivantes seront du même acabit. Comme quoi, il n'est jamais trop tard pour faire une découverte.
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    272 abonnés 2 878 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 2 avril 2023
    Le décalage entre le vocabulaire employé et l'univers choisi, en même temps qu'il autorisait toute la fantaisie possible quant aux personnages et aux situations, a permis à Alexandre Astier de créer un OVNI culturel, dans un chemin parallèle (mais pas complètement similaire) à celui emprunté en leur temps par les Monty Python. Après des premières saisons centrées sur le comique et le burlesque, le virage pris (tout en allongeant les séquences pour sortir du format 3min) a conféré à Kaamelott sa singularité, en lui donnant une autre dimension tout en gardant en arrière-plan la patte originelle. On peut facilement sélectionner n'importe quelle saynète et savourer isolément, tout comme s'enfiler la totale et l'apprécier différemment. Une démarche iconoclaste, encore prolongée au cinéma, et dont on ne se lasse pas.
    Back to Top