AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
Note moyenne
4,1
47408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kaamelott ?
5
575 critiques
4
136 critiques
3
32 critiques
2
17 critiques
1
10 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oula, Kaamelott, que dire appart bravo^^ Car des acteurs, des dialogues, des décors et des situations à se tordre mais vraiment se tordre de rire !
La saison 6 étant la moins drôle mais la plus réussie en terme de décors je dit Bravo !
Les BD de kaamelott sont elle aussi génial !
Hate de voir la suite de la saison 6 !!!
Bravo monsieur Astier !!!!!!
La saison 6 étant la moins drôle mais la plus réussie en terme de décors je dit Bravo !
Les BD de kaamelott sont elle aussi génial !
Hate de voir la suite de la saison 6 !!!
Bravo monsieur Astier !!!!!!
Que dire ? C'est une absolue merveille à laquelle tout le monde devrait se consacrer.
Bien sans pour autant être transcendant. L'humour parfois facile fait que la série ne passe pas à un niveau supérieur. Mais dans l'ensemble, on se marre bien !
Cette série parodique revisite la légende arthurienne. Alexandre Astier est très délirant en roi Arthur!!! Des guest-star sont aussi excellents : Antoine de Caunes, Alain Chabat, Géraldine Nakache, Christian Clavier, Guy Debos !!!
Christoblog
Le livre 5 de Kaamelott se présente comme la saison de transition entre les 4 premières, constituées de sketches courts à dominante comique et la sixième, qui devrait normalement être suivie de trois long-métrages de cinéma.
Elle marque donc une rupture de ton absolument totale et inédite à mon sens dans l'histoire de la télévision. Le format change, passant de quelques minutes à 40 minutes par épisode. Le générique abandonne au passage ses effets de trompettes pour monter en qualité et s'accompagner d'une musique entêtante.
Du running gag et de l'absurde à la française, le ton évolue vers une sorte de chronique dépressive et dans laquelle les éclairs d'humour deviennent de plus en plus décalés. Arthur abandonne volontairement le pouvoir et entame une errance désespérée visant à savoir s'il a eu des enfants de ses nombreuses maîtresses. Il y a entre les premiers Kaamelott et cette saison autant de différence qu'entre Woody et les robots et September dans la filmographie d'Allen.
Pour assister à cette parade funèbre une pléiade d'acteurs de renom (re)viennent jouer les guest stars, une façon pour eux de saluer la qualité et la fécondité du talent d'Alexandre Astier. Alain Chabat est fabuleux en duc d'Aquitaine tergiversant sans cesse, Christian Clavier est étonnant de retenue en juriste consulte maniaque, François Rollin est excellent en félon latiniste, et Antoine de Caunes joue à contre-emploi un idiot parfait. Tous sont présents pendant plusieurs épisodes. On notera également les apparitions de Géraldine Nakache, Guy Bedos, Patrick Bouchitey, Anouck Grimberg, Valérie Benguigui...
Le livre VI se déroule quant à lui chronologiquement avant tous les autres. Il réalise un exploit qui ne peut que ravir les fans de la série : il présente progressivement tous les personnages dans leur pré-histoire. Ce faisant, il concrétise un rêve que Lost n'est pas parvenu à réaliser, donner une explication à tous les éléments présents dans les 5 saisons précédentes : pourquoi Arthur n'a-t-il pas de relations sexuelles avec Guenièvre, pourquoi Perceval et Karadoc, malgré leur bêtise, ont été appelés à la Table ronde, comment est né l'amour de Lancelot, etc.
La série prend une ampleur qu'elle n'avait pas auparavant par l'utilisation des décors de Rome, la série de HBO, et par la présence d'acteurs de haut niveau, tous excellents : Patrick Chesnais, Pierre Mondy, Tcheky Karyo, Jackie Berroyer, Manu Payet, Bruno Salomone. Cette saison est intrinsèquement inégale (on sent parfois qu'Astier est un peu seul pour écrire, par comparaison avec les scénarios polis collectivement par toute une équipe de writers dans les séries US), mais elle constitue une incomparable friandise pour les connaisseurs.
La fin annonce très clairement les long-métrages au cinéma, normalement pour 2012. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Elle marque donc une rupture de ton absolument totale et inédite à mon sens dans l'histoire de la télévision. Le format change, passant de quelques minutes à 40 minutes par épisode. Le générique abandonne au passage ses effets de trompettes pour monter en qualité et s'accompagner d'une musique entêtante.
Du running gag et de l'absurde à la française, le ton évolue vers une sorte de chronique dépressive et dans laquelle les éclairs d'humour deviennent de plus en plus décalés. Arthur abandonne volontairement le pouvoir et entame une errance désespérée visant à savoir s'il a eu des enfants de ses nombreuses maîtresses. Il y a entre les premiers Kaamelott et cette saison autant de différence qu'entre Woody et les robots et September dans la filmographie d'Allen.
Pour assister à cette parade funèbre une pléiade d'acteurs de renom (re)viennent jouer les guest stars, une façon pour eux de saluer la qualité et la fécondité du talent d'Alexandre Astier. Alain Chabat est fabuleux en duc d'Aquitaine tergiversant sans cesse, Christian Clavier est étonnant de retenue en juriste consulte maniaque, François Rollin est excellent en félon latiniste, et Antoine de Caunes joue à contre-emploi un idiot parfait. Tous sont présents pendant plusieurs épisodes. On notera également les apparitions de Géraldine Nakache, Guy Bedos, Patrick Bouchitey, Anouck Grimberg, Valérie Benguigui...
Le livre VI se déroule quant à lui chronologiquement avant tous les autres. Il réalise un exploit qui ne peut que ravir les fans de la série : il présente progressivement tous les personnages dans leur pré-histoire. Ce faisant, il concrétise un rêve que Lost n'est pas parvenu à réaliser, donner une explication à tous les éléments présents dans les 5 saisons précédentes : pourquoi Arthur n'a-t-il pas de relations sexuelles avec Guenièvre, pourquoi Perceval et Karadoc, malgré leur bêtise, ont été appelés à la Table ronde, comment est né l'amour de Lancelot, etc.
La série prend une ampleur qu'elle n'avait pas auparavant par l'utilisation des décors de Rome, la série de HBO, et par la présence d'acteurs de haut niveau, tous excellents : Patrick Chesnais, Pierre Mondy, Tcheky Karyo, Jackie Berroyer, Manu Payet, Bruno Salomone. Cette saison est intrinsèquement inégale (on sent parfois qu'Astier est un peu seul pour écrire, par comparaison avec les scénarios polis collectivement par toute une équipe de writers dans les séries US), mais elle constitue une incomparable friandise pour les connaisseurs.
La fin annonce très clairement les long-métrages au cinéma, normalement pour 2012. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Kaamelott est une série totalement décalé du paysage télévisuel français, un peu à la manière de ce qu'à su faire les Simpsons aux USA (avec un poil plus de brio). C'est quelque chose qui prétend à autre chose que nous rouler dans la boue, qui prétend à autres choses que des gags pourris sur fond d'histoires de couples. Bref Kaamelott c'est un peu de l'art quand même, un vrai truc sincère, bien joué et bien écrit, qui joue à fond sur l’anachronisme, les situations absurdes. Le format de 3min fait sa force mais aussi sa faiblesse puisque les épisodes s'enchainent vite et ne se valent pas tous. Mais il y a tellement de pépites dans cette série qu'elle vaut le détour!
Voilà sans aucun doute l'une des meilleurs séries télé humoristiques sortie à ce jour.
Les acteurs sont formidables, et, l'écriture de chaque épisode est particulièrement soigné.
La série, réussie l'exploit de s'améliorer d'une saison à l'autre, ce qui est plutôt rare.
Les acteurs sont formidables, et, l'écriture de chaque épisode est particulièrement soigné.
La série, réussie l'exploit de s'améliorer d'une saison à l'autre, ce qui est plutôt rare.
Kaamelott, la série culte toujours citée depuis sa diffusion en 2005, révélant le talent d'Astier et de bons nombre d’acteurs et actrices. Les personnages et les répliques sont devenus des mèmes. Kaamelott c'est du lourd, du très lourd, un univers à l'humour très français qui vous prend ou que vous ne parvenez pas à dompter. Le succès de la série est immense.
La série divise aussi les fans. La fin, sombre, glauque et psychédélique n'a pas plu à tout le monde.
Beaucoup d'entre nous ont vécus cela comme une rupture de contrat voire une trahison.
Kaamelott ce sont des sketchs, des batailles de fions, des répliques formidables, des personnages géniaux et aussi une grande qualité dans la facture. Le livret à Rome en est le témoin, en plus d'être drôle, c'est beau et bien fait.
La fin transgresse les codes établis, comme si Alexandre Astier voulait en finir, en finir avec le roi Arthur, en finir avec la série et en finir avec nous. Le reste est grandiose.
La série divise aussi les fans. La fin, sombre, glauque et psychédélique n'a pas plu à tout le monde.
Beaucoup d'entre nous ont vécus cela comme une rupture de contrat voire une trahison.
Kaamelott ce sont des sketchs, des batailles de fions, des répliques formidables, des personnages géniaux et aussi une grande qualité dans la facture. Le livret à Rome en est le témoin, en plus d'être drôle, c'est beau et bien fait.
La fin transgresse les codes établis, comme si Alexandre Astier voulait en finir, en finir avec le roi Arthur, en finir avec la série et en finir avec nous. Le reste est grandiose.
Une excellente série française qui se veut une réécriture du cycle arthurien sur un ton humoristique. Dotée d’une écriture ingénieuse et d’acteurs accomplis, "Kaamelott" offre des intrigues très diverses et se soumet à une évolution temporelle. Ainsi, si les premières saisons cherchent avant tout à faire rire, les suivantes voient une certaine dramatisation gagner du terrain jusqu’à occuper tout l’espace. Par conséquent, ce qui apparaissait tout d’abord comme une série un peu bouffonne se change en une histoire romanesque passionnante. Aucune saison ne possède alors toutes les qualités de la série, puisque, lorsque l’humour est mis en avant, la présence d’une intrigue globale manque, et quand vient le temps de l’assombrissement, l’humour devient moins percutant ; de cette façon, les différents livres se complètent pour faire la réussite de "Kaamelott". De plus, chaque personnage possède un caractère bien marqué et voit son histoire approfondie au fur et à mesure, formant ainsi une galerie incroyable et irrésistible. Ainsi, Alexandre Astier s’inscrit dans la tradition des romanciers qui ont façonné le mythe de la quête du Graal, en réinterprétant des événements et en créant des personnages nouveaux.
Une quatrième saison encore une fois excellente, malgré quelques épisodes un peu moins intéressants. Cela dit, ces quelques temps morts importent peu car la série assume désormais pleinement la linéarité de son scénario – au suspense haletant – et permet donc à l'histoire de se déployer sur le long terme. Le ton est lui aussi plus dramatique et la forme commence à changer, les scènes d'action n'étant plus simplement décrites mais pouvant être aussi montrées. De plus, ce "Livre IV" possède un début et une fin qui lui sont propres et donc une unité qui n'était qu'à moitié esquissée dans les saisons précédentes.
Une cinquième saison un brin déstabilisante au début en raison du changement de format mais aussi d'une forme plus libre, avec des intrigues qui se développent réellement au fur et à mesure des épisodes et sans les pauses narratives humoristiques habituelles, mais aussi des mouvements de caméra s'opposant aux plans fixes des saisons précédentes. Cette-fois ci, le ton est pleinement dramatique et l'humour quasi-absent, ou alors prêtant plus à sourire qu'à rire. Finalement, une fois qu'on s'y habitue, les ambitions de la série se révèlent et une ampleur nouvelle apparaît. L'histoire est ainsi passionnante malgré quelques lourdeurs, notamment dues aux personnages de Perceval et Karadoc, ceux-là mêmes qui fournissaient auparavant à "Kaamelott" une bonne partie de son intérêt. La durée allongée amène aussi de temps en temps la cohabitation de deux intrigues différentes au sein d'un seul épisode, ce qui se révèle parfois dommageable, mais seulement dans sa version télévisuelle, le director's cut d'Alexandre Astier permettant un découpage plus complet et cohérent. En dépit de ces quelques défauts, cette cinquième saison est parfaitement en phase avec le reste et fait partie des meilleures, le virage mélancolique étant parfaitement mené. Alain Chabat, qui apparaît dans une poignée d'épisodes, incarne en outre un personnage savoureux qui ajoute beaucoup de charme et d'humour lors de son passage.
Six saisons (2005 à 2009, soit 458 épisodes). Série terminée.
Les aventures ordinaires du roi Arthur et des chevaliers de la Table ronde. Dès le premier épisode de cette formidable saga, le ton est donné. Dialogues aiguisés, sens de la répartie, acteurs impeccables, le tout saupoudré d’un humour irrésistible. Voilà comment décrire cette série originale créée par Alexandre Astier. Les premières saisons permettent de mettre en scène une multitude de personnages tous aussi attachants les uns que les autres (Léodagan, Guenièvre, Lancelot, Perceval, Karadoc, Merlin, etc.). Constituée de petits sketchs humoristiques, la série prend une nouvelle tournure à partir de la cinquième saison en offrant un caractère plus sombre et une intrigue dramatique qui s’inscrit dans la continuité. Cette évolution déconcertante pour le spectateur d’origine a le mérite de proposer une dimension historique complète. Bref, une quête du Graal totalement revisitée mais passionnante.
Les aventures ordinaires du roi Arthur et des chevaliers de la Table ronde. Dès le premier épisode de cette formidable saga, le ton est donné. Dialogues aiguisés, sens de la répartie, acteurs impeccables, le tout saupoudré d’un humour irrésistible. Voilà comment décrire cette série originale créée par Alexandre Astier. Les premières saisons permettent de mettre en scène une multitude de personnages tous aussi attachants les uns que les autres (Léodagan, Guenièvre, Lancelot, Perceval, Karadoc, Merlin, etc.). Constituée de petits sketchs humoristiques, la série prend une nouvelle tournure à partir de la cinquième saison en offrant un caractère plus sombre et une intrigue dramatique qui s’inscrit dans la continuité. Cette évolution déconcertante pour le spectateur d’origine a le mérite de proposer une dimension historique complète. Bref, une quête du Graal totalement revisitée mais passionnante.
Une excellente série française qui se veut une réécriture du cycle arthurien sur un ton humoristique. Dotée d’une écriture ingénieuse et d’acteurs accomplis, "Kaamelott" offre des intrigues très diverses et se soumet à une évolution temporelle. Ainsi, si les premières saisons cherchent avant tout à faire rire, les suivantes voient une certaine dramatisation gagner du terrain jusqu’à occuper tout l’espace. Par conséquent, ce qui apparaissait tout d’abord comme une série un peu bouffonne se change en une histoire romanesque passionnante. Aucune saison ne possède alors toutes les qualités de la série, puisque, lorsque l’humour est mis en avant, la présence d’une intrigue globale manque, et quand vient le temps de l’assombrissement, l’humour devient moins percutant; de cette façon, les différents livres se complètent pour faire la réussite de "Kaamelott". De plus, chaque personnage possède un caractère bien marqué et voit son histoire approfondie au fur et à mesure de la série, formant ainsi une galerie incroyable et irrésistible. Ainsi, Alexandre Astier s’inscrit dans la tradition des romanciers qui ont façonné le mythe de la quête du Graal, en réinterprétant des événements et en créant des personnages nouveaux. "Kaamelott" est une des séries qui aura certainement marqué le plus grand nombre d'entre nous, français. Et c'est dommage pour les autres pays que les dialogues d'Alexandre Astier soient absolument intraduisibles. Dommage pour eux, tant mieux pour nous, évidemment. Car si ces dialogues sont intraduisibles, c'est parce que chaque réplique est marquée par une qualité exceptionnelle. On joue à la fois avec le langage, avec le cocasse, avec la finesse, et au final, Alexandre Astier parvient à créer un univers comique qui n'appartient qu'à lui, même si ses inspirations (et il ne s'en cache pas, au contraire, il en est fier) sont nombreuses, d'Audiard aux Monty Python. "Kaamelott", c'est une comédie hilarante de bout en bout. Alexandre Astier joue, écrit, compose, réalise pour la série, bref, il fait tout, et c'en est bluffant. Bref, sans doute l'une des meilleures séries télévisées françaises de tous les temps
Kaamelott est une des séries qui aura certainement marqué le plus grand nombre d'entre nous, français. Et c'est dommage pour les autres pays que les dialogues d'Astier soient absolument intraduisibles. Dommage pour eux, tant mieux pour nous, évidemment. Car si ces dialogues sont intraduisibles, c'est parce que chaque réplique est marquée par une qualité exceptionnelle. On joue à la fois avec le langage, avec le cocasse, avec la finesse, et au final, Asiter parvient à créer un univers comique qui n'appartient qu'à lui, même si ses inspirations - et il ne s'en cache pas, au contraire, il en est fier - sont nombreuses, d'Audiard aux Monty Python.
Kaamelott, c'est de une comédie hilarante de bout en bout. SI les cons sont le principal moteur d'écriture, tous les personnages sont drôles à leur manière, et ça c'est fort. Et Kaamelott, c'est aussi la preuve incontestable qu'il existe encore des génies créatifs, capables de tout faire à la quasi perfection. Alexandre Astier joue, écrit, compose, réalise pour la série, bref, il fait tout, et c'en est bluffant. Certains pourraient venir et s'écrier " Il est parti en live à partir du Livre 5, à vouloir dévier vers une histoire sérieuse ". C'est ce que je croyais au début. Et j'avais définitivement décidé qu'Astier s'était planté quand j'avais commencé, lors de sa sortie, à regarder le premier épisode du Livre 6. Et puis, à force de me retaper la série en long, en large, et en travers, on se rend compte à quel point, même quand Astier quitte le registre comique pour mettre en place une histoire, son histoire, celle qu'il veut raconter, il est tout aussi brillant. Les personnages ont une profondeur incroyable. Certes, le Livre 5 est moins bon. Mais le Livre 6 est sûrement un des plus drôles de la série. De nouveau, le créateur de Kaamelott réussit à créer et imposer de nouveau personnage forts et hauts en couleur, je pense notamment à Manius Macrinus Firmus, campé par un Tchéky Karyo exceptionnel; ou encore Publius Servius Capito et Lucius Sillius Sallustrius, tous deux incarnés par François Levantal et Partick Chesnais. Enfin, du côté des personnages qui nous touchent, Appius Manilius incarné avec brio par Emmanuel Meirieu, ou encore l'hilarant Verinus campé par Manu Payet. La liste serait trop longue, mais à la fin de la saison 6, on se rend comte que Kaamelott s'est transformé en une véritable épopée comique. Et nous sommes nombreux à attendre le retour d'Astier et de sa bande, pour connaitre, enfin, la conclusion de cette merveilleuse et drôlissime aventure. Un must de la comédie !
Kaamelott, c'est de une comédie hilarante de bout en bout. SI les cons sont le principal moteur d'écriture, tous les personnages sont drôles à leur manière, et ça c'est fort. Et Kaamelott, c'est aussi la preuve incontestable qu'il existe encore des génies créatifs, capables de tout faire à la quasi perfection. Alexandre Astier joue, écrit, compose, réalise pour la série, bref, il fait tout, et c'en est bluffant. Certains pourraient venir et s'écrier " Il est parti en live à partir du Livre 5, à vouloir dévier vers une histoire sérieuse ". C'est ce que je croyais au début. Et j'avais définitivement décidé qu'Astier s'était planté quand j'avais commencé, lors de sa sortie, à regarder le premier épisode du Livre 6. Et puis, à force de me retaper la série en long, en large, et en travers, on se rend compte à quel point, même quand Astier quitte le registre comique pour mettre en place une histoire, son histoire, celle qu'il veut raconter, il est tout aussi brillant. Les personnages ont une profondeur incroyable. Certes, le Livre 5 est moins bon. Mais le Livre 6 est sûrement un des plus drôles de la série. De nouveau, le créateur de Kaamelott réussit à créer et imposer de nouveau personnage forts et hauts en couleur, je pense notamment à Manius Macrinus Firmus, campé par un Tchéky Karyo exceptionnel; ou encore Publius Servius Capito et Lucius Sillius Sallustrius, tous deux incarnés par François Levantal et Partick Chesnais. Enfin, du côté des personnages qui nous touchent, Appius Manilius incarné avec brio par Emmanuel Meirieu, ou encore l'hilarant Verinus campé par Manu Payet. La liste serait trop longue, mais à la fin de la saison 6, on se rend comte que Kaamelott s'est transformé en une véritable épopée comique. Et nous sommes nombreux à attendre le retour d'Astier et de sa bande, pour connaitre, enfin, la conclusion de cette merveilleuse et drôlissime aventure. Un must de la comédie !
Bien que la qualité des épisodes soit inégales mais c'est presque une obligation du genre, en moyenne cela se révèle être amusant. Un humour noir assumé entre des personnages aux fortes personnalités et bien interprétés. Ne pas chercher de réalité historique, le contexte étant le moyen-âge, mais l'humour est bien de notre temps, c'est d'ailleurs ce qui fait l'originalité de la série. L'histoire est plus ou moins continues entre les épisodes, mais il n'est pas obligatoire de tout regarder dans l'ordre dans la mesure où ils sont souvent développés par thèmes ou simples petits apartés. L'humour est affaire de gout mais si vous n'êtes pas hermétique au genre, c'est très agréable à suivre !