Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
benzinemag.net
29 abonnés
257 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
1,0
Publiée le 28 janvier 2008
Malgré les bonnes intentions de ses créateurs "Les oubliées" reste une série mollassonne, ennuyeuse dans laquelle je n’y vraiment pas trouvé de quoi me réjouir. Le problème avec cette série c’est qu’on ne s’attache pas aux personnages et notamment à ce duo de flic dont l’un (Jacques Gamblin) perd peu à peu la mémoire et que l’on veut nous rendre complexe. Belle idée de scénario mais le problème c’est que ça n’apporte strictement rien au récit. Quant à cette enquête dans laquelle il ne se passe rien, ces filles assassinées dont on se fout éperdument, et ces personnages secondaires aussi peu intéressants les uns que les autres, pas mieux. les scènes sont répétitives, (les tours de magie foireux du coéquipier , les scène ou Janvier (plus franchouillard comme nom tu meurs !!) ne retrouve plus son chemin, etc... tout ça donne un ensemble bien lourd et plutôt raté. On a bien compris que l'auteur a voulu jouer sur l’ambiance, faire comme dans les séries américaines (ces tons gris, ces mouvements de caméras rapides à 90 degrés (comme dans "24" ! ou "The Shield") ces plans furtifs presque volés, mais le problème c'est que tout ça ne colle pas du tout avec uen série dont le rythme et le style n’a rien à voir avec les deux cités précédemment. Bref c'est comme si on voulait réalister un "Maigret" comme on réalise Un "Prison break" ou autre truc dans le style. Ben, ça colle pas !
Assez décevant. Un peu longuet. Il manque quelque chose. Gamblin ne peut pas tout faire. Trop d'insistance sur l'athmosphère même si - globalement - l'athmosphère est réussi (bien que les réalisateurs ont sans doute du trop lire l'univers de Fred Vargas dont il repompe un peu certaine abscense ; il est d'ailleurs curieux que Langlois et son comparse ressemble étrangement au Commissaire Adamsberg et Danglard ), cela ne peut suffire. Le scénario en soi n'est pas critiquable (Un thème comme un autre qui aurait pu donner lieu a une série intéressante), mais il est quelque peu mal mené et malmené par le tempo. Il faut qu'à certains moments les réalisateurs choissisent entre deux optique (choisir un axe différent ou calquer bêtement ce qui se fait outre-atlantique). Reste que je suis d'accord sur un point : cette initiative est louable dans le morne paysage audiovisuel et le service public a pour une fois pris des risques. Il faut que cela servent à d'autres tentatives qui seront les bonnes.
J’ai regardé cette série avant « Pigalle » mais je l’a note après, une comparaison est donc possible. Ey si j’ai retenu quelque chose sur ce point c’est qu’Hervé Hadmar et Marc Herpoux ont un don pour la réalisation. Chacune de leurs deux réalisations est excellentes ! Après cette série m’a plus déçu. Si le premier épisode démarre très fort (un peu trop ?), la suite est un peu plus lente. Mais là, la série sort ses cartes joker, deux acteurs fabuleux (le duo Gamblin et Aissa Bussetta fonctionne à merveille), de belles musique (un générique plein de grâce) et des histoires secondaires intéressantes. L’intrigue reprend du poil de la bête vers la fin, avant de conclure sur une révélation finale (pour ma part) décevante ! Un bon coup d’essai quand même, surtout quand on sait que leurs « Pigalle » (réalisation suivante) est un chef d’œuvre.
Defendons un peu cette série. Pour la première fois la France bouscule les règles. Les Etats Unis n'ont plus le monopole. Jacques Gamblin en fantôme qui plie sous le poids de son enquête y est magistral. Cet acteur est toujours capable de nous surprendre. On vit au même rythme que le héro. Quand il tombre on tombe, quand il avance on avance. Le scénario reste sous contrôle rien n'est de trop. L'obsession monte d'épisode en épisode tout autant que la tension. Dommage qu'elle soit autant critiqué car c'est injuste et sans fondement. Je suis d'accord avec le fait que cela reste une série française mais en cassant les bonnes intentions nous ne risquons pas de pouvoir évoluer. Je dis à ce réalisateur de continuer!!!!
Une bonne histoire, une enquête cohérente et bien ficelée qui aurait pu donner un téléfilm passionnant et un magnifique 4 étoiles....Malheureusement c'est mal traité et mal réalisé : Une lenteur horripilante qui étouffe le suspense plutôt qu'elle ne l'entretient, des personnages à la psychologie qui se veut "travaillée" mais qui ne nous attirent ni sympathie ni antipathie mais de l'indifférence totale et enfin une réalisation style "caméra à l'épaule" qui donne franchement mal au crâne quand ce n'est pas la nausée...
Très belle initiative française, une bonne série accrocheuse qui nous tient en haleine durant 6 épisodes... La réalisation est assez originale, elle change des toutes les séries américaines (que j'adore aussi au passage !), les acteurs sont quasi-parfaits... Le scénario est très mystérieux, on peut parfois se perdre... ce qui rend l'atmosphère encore plus intense ! Chacun aura son opinion sur la façon d'amener la fin, mais je vous recommande cette très bonne série, française qui plus est !
Très déçu à la vision de cette série après les critiques dithyrambiques de la presse. Quelques qualités mais beaucoup de défaut, l'interprétation de Jacques Gamblin présentée comme excellente est en fait très moyenne, alors que je l'ai adoré dans "le premier jour du reste de ta vie", il est ici peu crédible. La série multiplie les clichés: l'enquêteur obsédé par son affaire, le serial killer. Le filmage a piqué le plus mauvais des séries américaines, la caméra qui bouge et qui fait que l'on ne comprend rien à l'action . L'interprétation et les dialogues assez franchouillards dans l'ensemble. La lenteur de l'ensemble, on a l'impression que l'intrigue avance tellement peu que l'auteur aurait pu boucler l'intrigue en deux épisodes au lieu de six. L'enquête est assez peu crédible et surtout la fin totalement loufoque. Les Français ont prouvé qu'ils pouvaient faire d'excellentes séries qui sonnaient juste comme "opération turquoise" "sac les hommes de l'ombre", "djihad" ou "résolution 819". Cette série en tout cas ne risque pas de rester culte.
Une réalisation digne d'un bûcheron canadien ! Gros plans à outrance (de face, de profil et même de l'arrière) ; caméra qui bouge à donner envie de vomir ; montage saccadé... rien à sauver. Même la prise de son est horrible.
un superbe polar recherché, esthétique, dont la couleur bleu nuit nous éblouit. les indices laissés des le debut de la série sont subtiles, le jeu de jacques gamblin époustouflant pour tout connaitre de la série un super blog http://lesoubliees.blog4ever.com/blog/photo-172028.html
« Les oubliées » s’inscrit dans un courant très intéressant du cinéma français, le réel traversé par un onirisme emprunté aux contes. On pense ici aux Grandrieux, Marchand ou au magnifique « Peau d’homme, cœur de bête » d’Hélène Angel. Les hommes sont dangereux pour les femmes, elles doivent toujours craindre les ogres dans les forêts sombres. En cela, la série comme on l’a dit n’est pas très originale avec son personnage drogué par son obsession emprunté à Ellroy et ses flashs très lynchiens mais c’est une série française où tout gage de qualité est une rareté. Le suspense est de plus fort bien entretenu et on est reconnaissant à Hadmar de filmer aussi lumineusement la région Nord-Pas de Calais et ses plages.
Les oubliées. Selon les critiques des guides tv, nous avons à faire à un renouveau du polar français et à une performance hors du commun de Gamblin. Laissez moi vous dire que je suis extrêmement déçu. Nous nous retrouvons devant une intrigue convenue, une enquête d'une lenteur exaspérante, un faux suspense en fin d'épisode et un Gamblin plus que soporifique qui a, comme personnage, le frère de Derrick. Je dois l'admettre, Julie Lescaut est nettement plus accrocheur et animé avec un suspense bien plus soutenu. Les oubliées??? On aurait dû les laisser comme telles!!!
Assez d'accord avec "Marc.V" qui a deja exprimé en partie ce que j'allai dire.
Tres difficile de supporter les mouvements de camera brutaux, les tremblements et les mauvais cadrages. Que dire aussi des transtions entre les plans, de très gros defauts (volontaires semble-t-il) n'indiquent que difficilement changement de lieu et d'espace. Le réalisateur a t il deja vu un Hitchcok ??? Certaines conventions sont indispensable au spectateur moyen et a moins d'avoir le talent d'un David Lynch, ca devient ridicule. Je trouve donc que le style 'doc' est mal utilisé et n'apporte rien au réalisme de la serie (en plus, une envie de vomir vient vite pour certains qui sont sensible au mal de mer).
Par contre chapeau a Gamblin, bon voir tres bon, les autres acteurs sont un ton en dessous quand meme et tres tres bonne lumiere et eclairage. La colorisation (ou filtre) du film est aussi assez reussi. La musique arrive a point, par contre les bruitages sont vraiment trop forts par rapport au reste (c dingue quand meme un defaut pareil) et le son des dialogues est pas terrible non plus, gros probleme de stereo a certains moments (pour nous faire croire a un style cam doc ??). Le scenario est lui bien accrocheur et l'aura de Gamblin permet de rester dessus mais quel domage tous ces defauts techniques (volontaires pour certains et trahissant l'incompetence pour d'autres).
Quel domage, quand meme. Ca aurait pu etre un petit chef d'oeuvre cette serie francophone. A la manière des acteurs de second zone francais qui surjouent dans nombres series, 'sur-réaliser sans créativité' n'apporte rien et dégrade l'ensemble... Mais a quoi servent donc les ecoles de cinema ?
Allez plus que quelques années de formation et on y est presque mais faites gaffe, les allemands, les anglais et les espagnol ont deja passé la troisieme... va falloir mettre le turbo ou importer des réalisateurs pour encadrer la technique