AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,6
943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Comte de Monte-Cristo ?
5
13 critiques
4
14 critiques
3
7 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très grande série mené d une main de maître par MR Depardieu.
Une série qui reflète parfaitement le livre a voir a tout prix
Une série qui reflète parfaitement le livre a voir a tout prix
Les différences avec le livre sont nombreuses et normales. Le livre était extraordinaire. La série est très bonne.
Je ne sais pas si, tant le scénariste que le réalisateur, ont lu le Comte de Monte-Cristo, ou s'ils se sont contentés d'un résumé. La reconstitution n'est pas mal faites, mais trahi une méconnaissance profonde du XIXème siècle. Le choix des acteurs est à l'opposé des descriptions du roman, tant sur le plan physique, que psychologique et en particulier celui qui en est le protagoniste, à savoir le Comte de Monte-Cristo; je ne crois pas avoir vu un plan en accord avec le personnage du roman.
Du coup, cette série ne mérite absolument pas son titre.
Le roman est noir. On suit un personnage terrible, qui construit sa vengeance jusque dans les moindres détails (du moins le pensait-il); le personnage du Comte a perdu toute humanité: il prend son plaisir à regarder des exécutions, n'hésite pas à torturer psychologiquement à partir du moment où cela l'aide dans sa quête de vengeance, essaiera de tuer le fils de son ancienne fiancée, etc... "un vampire" comme le dira la Comtesse G, en le comparant à Lord Ruthwen.
Et que nous propose t'on dans cette série? une grosse guimauve qui débite des lourderies politiquement correctes à tout bout de champ. Absolument rien d'intéressant. C'est fade, mou, inexact. C'est exactement comme si on remplaçait le xénomorphe d'Alien par Pumba le pachiderme. Et encore, il doit mieux jouer.
Du coup, cette série ne mérite absolument pas son titre.
Le roman est noir. On suit un personnage terrible, qui construit sa vengeance jusque dans les moindres détails (du moins le pensait-il); le personnage du Comte a perdu toute humanité: il prend son plaisir à regarder des exécutions, n'hésite pas à torturer psychologiquement à partir du moment où cela l'aide dans sa quête de vengeance, essaiera de tuer le fils de son ancienne fiancée, etc... "un vampire" comme le dira la Comtesse G, en le comparant à Lord Ruthwen.
Et que nous propose t'on dans cette série? une grosse guimauve qui débite des lourderies politiquement correctes à tout bout de champ. Absolument rien d'intéressant. C'est fade, mou, inexact. C'est exactement comme si on remplaçait le xénomorphe d'Alien par Pumba le pachiderme. Et encore, il doit mieux jouer.
Si à première vue on pourrait croire que ce film si long pourrait être ennuyeux, ce n'est pas du tout le cas. Au contraire, plus les heures s'enchaînent plus nous avons envie d'en savoir plus et de découvrir la fin qui est pour le moins délectable. Nous avons soif de vengeance à l'instar du protagoniste.
De plus, le jeu d'acteur des personnages est remarquable en particulier celui de Gérard Depardieu. Décidément après Cyrano de Bergerac, Depardieu a su me conquérir dans son jeu et je ne vois pas un autre acteur que lui interpréter ce personnage d'une intelligence et d'une force mentale et imaginative au-delà du possible. Voilà pourquoi, entre autres, ce film est une fiction: le personnage est parfaitement construit de même que l'intrigue est particulièrement bien ficelée.
Pour TERMINER, je souhaite à chaque personne de perdre 6 heures de sa vie à voir ce film qui, au final n'est pas une perte de temps car nous suivons une histoire palpitante, pleine de rebondissements. C'est en réalité une critique de la société de l'époque avec le rapport à la religion mais surtout, au pouvoir et bien sûr, l'un ne va pas sans l'autre, à l'argent.
De plus, le jeu d'acteur des personnages est remarquable en particulier celui de Gérard Depardieu. Décidément après Cyrano de Bergerac, Depardieu a su me conquérir dans son jeu et je ne vois pas un autre acteur que lui interpréter ce personnage d'une intelligence et d'une force mentale et imaginative au-delà du possible. Voilà pourquoi, entre autres, ce film est une fiction: le personnage est parfaitement construit de même que l'intrigue est particulièrement bien ficelée.
Pour TERMINER, je souhaite à chaque personne de perdre 6 heures de sa vie à voir ce film qui, au final n'est pas une perte de temps car nous suivons une histoire palpitante, pleine de rebondissements. C'est en réalité une critique de la société de l'époque avec le rapport à la religion mais surtout, au pouvoir et bien sûr, l'un ne va pas sans l'autre, à l'argent.
Une très bonne adaptation du roman du Dumas qui bien qu'ayant pas hyper bien vieilli nous permet de voir l'ampleur du roman d'Alexandre Dumas.
L'emprisonnement d'Edmond Dantes est un peu rapide dans cette version, tout comme son passage en prison...Sur les 6h00 et quelques il y avait moyen d'étoffer un peu cette partie.
Le reste est bien mais un peu long. Et le coté chimiste d'Edmond Dantes un peu trop prononcé.
Bien mais à choisir je préfère la version avec Jean Marais.
Le reste est bien mais un peu long. Et le coté chimiste d'Edmond Dantes un peu trop prononcé.
Bien mais à choisir je préfère la version avec Jean Marais.
Hormis l'interprétation médiocre de Depardieu, pour autant, le reste du casting est brillant, voir magistral, et Josée Dayan s'en sort bien, malgré de grandes libertés avec l’œuvre de Dumas : était-ce nécessaire ?
Les décors et les costumes sont magnifiques et cette mini-série compte un grand nombre de très bons acteurs, cependant on ne peut pas dire que c'est une réussite. L'œuvre n'est pas du tout respectée que ce soit dans son déroulement ou, particulièrement d'ailleurs, dans la psychologie de ses personnages... Le choix de Gérard Depardieu comme Edmond Dantès est à mon sens une des plus grandes erreurs de cette série : ce n'est pas qu'il joue mal mais il ne joue pas Edmond Dantès. Les plus belles scènes de cette œuvre sont gâchées par un insupportable surjeu et les répliques sont plates, tout sauf impactantes. Des passages entiers ainsi que des personnages sont supprimés (qui avaient pourtant une place importante dans l'œuvre) et ceux rajoutés n'ajoutent strictement rien à l'histoire.
Une suite de films, série, censurés et ghosté aujourd'hui par les médias pour essayer d'être remplacé par le nouveau genre de films lisses et superficiels notamment avec Pierre Niné ... mais non, jamais, quoi qu'est fait l'homme, la grandeur de l'acteur, Depardieu, du réalisateur, du projet en.fait la plus belle interprétation de cette œuvre littéraire comme l'une des plus belles interprétation d'œuvre littéraire en général, indécrottable ! Merci d'exister !
Le scénario est faible. Le scénariste a simplement supprimé les parties controversées de l'histoire et a voulu rendre le protagoniste plus agréable pour le public, ce qui a ruiné l'histoire. Ce qui fait des tragédies grecques des chefs-d'œuvre, c'est qu'elles n'ont pas peur, qu'elles écrivent des histoires avec des personnages qui plaisent au public, nous avons de grandes histoires controversées comme Œdipe. Le scénariste a manqué de courage.
Excellent. L'histoire (certes adaptée), le jeur d'acteur, la musique, les décors et costumes...
Dommage que le doublage de certains acteurs tranche avec la qualité générale (en VF chaque intervention de Bertuccio, pourtant bien joué, est un grincement...)
Dommage que le doublage de certains acteurs tranche avec la qualité générale (en VF chaque intervention de Bertuccio, pourtant bien joué, est un grincement...)
Très bonne série. Plutôt bien réalisée avec un bon jeu d'acteur. Depardieu excelle en Dantès ! Dans l'ensemble l'histoire du livre est plutôt bien respectée. Je trouve que l'ambiance du film nous transporte dans le livre de Dumas, a l'époque de Napoléon. Une bien belle découverte !
Excellentissime Depardieu comme (quasi) toujours qui incarne le personnage tellement bien. Meilleure adaptation de l'oeuvre de Dumas et impossible de faire mieux.
Pour moi, la meilleure adaptation à l’écran du roman de Dumas. En tous cas, la plus fidèle. Et avec un Depardieu magnifique !