Mon compte
    Les Tudors
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,1
    72 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Tudors ?

    3 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    1 critique
    3
    1 critique
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    cylon86
    cylon86

    2 424 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 octobre 2012
    Une troisième saison qui, malgré ses petits huit épisodes, manque un peu de souffle. Passée la période houleuse et sensuelle sous le règne d'Anne Boleyn, la révolte paysanne et les intrigues de cour ainsi que la déchéance progressive de Cromwell passionnent moins de même que les nouveaux personnages, très peu développés. Oui Jane Seymour était gentille mais elle meurt au bout de quatre épisodes et Annabelle Wallis a moins de charme qu'Anita Briem, Anne de Clèves n'est dévoilée que lors des deux derniers épisodes et Max Von Sydow est sous-exploité, faisant simplement acte de présence dans un épisode sur trois. Malgré cela, on reste passionnés par les caprices d'un roi imprévisible mais séducteur et les personnages de Charles Brandon et de Lady Mary s'épaississent. Les scénarios qui sont tous écrits par Michael Hirst sont bourrés de rythme et de rebondissements, le tout filmés avec des décors et des costumes superbes notamment lors des séquences de révoltes. Et puis le cinquième épisode est tout simplement brillant avec son image marquante de fin où le fou du roi est pris d'une crise de rire assis sur le trône. Un plan et tout est dit...
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 272 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 mars 2014
    Les saisons s’enchainent et se ressemblent, pour le meilleur et pour le pire. Pour le meilleur d’abord parce que, encore une fois, alors que j’aurais pu craindre une lassitude face à ces sempiternelles querelles de pouvoirs et intrigues amoureuses, la série parvient quand même à apporter son lot de nouveautés, notamment dans sa capacité à faire que l’accumulation de péripéties permet à chaque personnage de se forger, de dégager leur personnalité, notamment pour le roi bien évidemment, mais aussi pour quelques autres personnages secondaires très intéressants comme Marie Tudor ou Charles Brandon. Mais bon, le problème c’est qu’à force d’enchainer les saisons, les mécaniques commencent à être connues et je ne trouve qu’au fond une routine commence à se mettre en place : le roi est capricieux en amour, donc une famille en mal d’influence lui met une pouliche dans les jambes avec l’espoir d’une ascension... jusqu’à ce que ça casse et que la partie recommence, encore et encore... Alors, l’un dans l’autre, je reconnais que ça passe quand même. Mais d’un autre côté, j’espace beaucoup le visionnage des saisons, ce qui est surement salvateur pour ces « Tudor ». Personnellement, je ne peux m’empêcher de craindre pour la dernière saison, ce qui n’est jamais bon signe...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 octobre 2010
    Que dire??? une merveille cette série 100x mieux qu'un cours d'histoire ... et ce jonathan .... je ne savais pas qu'un roi aussi puissant que lui pouvait se faire manipuler autant par les femmes...
    Back to Top