AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
4,1
1512 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tulsa King ?
5
39 critiques
4
74 critiques
3
20 critiques
2
15 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tulsa King, encore une très bon idée de scénario et de réalisation de Stallone. Stallone au même titre que Clint Eastwood et Mel Gibson sont non seulement d'excellents acteurs, mais ont bien démontré qu'ils étaient aussi excellent en tant que réalisateur et scénariste.
La série Tulsa King est une très bonne série bien mené et qui fait du bien dans le panorama actuel des séries plus pauvre. Stallone sait se recycler et remettre au goût du jour de très bon concepts qui ont fait leur preuve en les ajustant à notre époque. La série est plutôt bien rythmé, bien que l'ascension d'un ancien de la mafia fut un peu rapide afin de créer son réseau à Tulsa, mais qui tient savamment la route au file des épisodes. Les personnages sont quand même travaillé et on peut par analogie comparer la réalisation et l'ambiance avec Sons Of The Anarchy
La série Tulsa King est une très bonne série bien mené et qui fait du bien dans le panorama actuel des séries plus pauvre. Stallone sait se recycler et remettre au goût du jour de très bon concepts qui ont fait leur preuve en les ajustant à notre époque. La série est plutôt bien rythmé, bien que l'ascension d'un ancien de la mafia fut un peu rapide afin de créer son réseau à Tulsa, mais qui tient savamment la route au file des épisodes. Les personnages sont quand même travaillé et on peut par analogie comparer la réalisation et l'ambiance avec Sons Of The Anarchy
Quel plaisir de retrouver Sly au top de son jeu d'acteur dans la peau de ce mafieux plein de charisme intimidant et de résilience, le tout dans une série tragi-comique jouant sur le décalage des codes des films de mafia.
C'est toujours un grand bonheur de voir Stallone et le rôle du mafieux lui va comme un gant. Le cadre est plutôt original et l'ensemble assez credible. Je suis moins convaincu par certains seconds rôles (comme celui de sa fille où on se demande bien où est l'intérêt) mais cette première saison m'a donné envie de voir la suite.
C'est un pur bonheur revival de retrouver Stallone en vieux mafieu macho dans cette série. Alors oui, tous les clichés du XXeme siècle sont là et les pauvres enfants déglingués des enfants de boomers ne peuvent évidemment pas regarder. Ils auront adoré le Zorro déconstruit avec Dujardin ridiculisé. Mais quel pieds de voir Stallone marcher...pardon danser quand il se déplace. Regarder en VOST évidemment pour la voix reconnaissable entre mille de l'Italo-américain. Oui le scénario est bien léger. Oui les derniers épisodes sont un peu expédiés. Mais tant pis. C'est bonnard !
Je suis un peu d'accord avec certains commentaires où il est dit que c'est Stallone qui porte la série. Pratiquement tout les autres personnes de l'équipe du king de tulsa sont complètement décalé par rapport à lui, comme son chauffeur par exemple,je comprends vraiment pas se personnage,je le trouve nul,et les agents fédéraux sont complètement à côté de la plaque pendant toute la saison, c'est ridicule. Cette série est vraiment bizarre, elle se regarde mais sans plus.
La série marche relativement grâce en grande partie au capital sympathie de Stallone. Le scénario en soit n'es pas des plus poussée mais reste efficace, toutefois le côté "mafia" reste très gentillet, l'on est plus face à Stallone au grand coeur s'entourant de personnages décalés limite loosers que du grand dur venant de New- York et sortant de prison. Et les "méchants " manquent cruellement de charisme, que ce soit les bikers, ou la famille de mafieux, face à la prestance de Stallone, ils pèsent pas bien lourds, une autre tête d'affiche pour l'antagoniste aurait été la bienvenue. C'est bien rythmé et joué, mais Taylor Sheridan nous à offert beaucoup mieux notamment avec Yellowstone, bien plus travaillé.
Stallone est vraiment la caricature de lui mème dans cette série Tulsa king , plus lourd que dans ses pires suites (Rocky 10 , Rambo 12 ou expandable 8 .. ). Il n'est pas aidé par le scenario qui semble trouver son inspiration dans un mélange à 50-50 entre la BD "la Famille Simpson" et les films sur la mafia de Scorcese . On hésite donc entre rire et pleurer , et on peine à croire que cette bouse puisse vraiment cartonner à la TV US comme on le dit . Mentions spéciales à quelques seconds rôles (McDonough - Grillo - Lombardozzi ) qui relève un peu le niveau comme la sauce carbonara qui sauverait un plat de pâtes trop cuites , sinon cette saison 2 serait immangeable
Après un magnifique générique du début , l'histoire commence par la libération de Stallone qui a passé 25 piges en taule et se retrouve dans un monde qu'il ne reconnait plus . Un rôle qui va à merveille à Stallone à la fois cool et terrifiant dû à son passé de mafieux . Une série réussie grâce à son interprète et aux seconds rôles . Vivement la 2ieme saison .
Les Inrocks n’ont pas aimé….c’est un signe de qualité !
De l’image à la bande son, de la prestation des acteurs à l’intrigue tout est excellent !
En VO c’est le top !
De l’image à la bande son, de la prestation des acteurs à l’intrigue tout est excellent !
En VO c’est le top !
Gros pompage sur la serie norvegienne Lillyhammer , mais sympa tout de meme.Stalonne est parfois lourd dans son role du gars qui tout vu tou vecu.
l'effet de (bonne) surprise de la saison passé, la saison 2 ne m'a pas enthousiasmé. je l'ai regardé sans grand intérêt. dommage.
La saison 2 de Tulsa King peine à retrouver la dynamique qui avait fait la force de la première saison. Cette suite s'enlise rapidement dans une intrigue dénuée de souffle, avec un rythme qui frôle l'ennui. Sylvester Stallone, dans le rôle de Dwight Manfredi, semble moins à l'aise, emprisonné dans un costume qui ne colle pas à son image de mafieux en voie de rédemption. Son personnage d’entrepreneur qui tente de se ranger manque de crédibilité, et son évolution apparaît plus forcée que naturelle.
Les dialogues, trop nombreux, alourdissent le scénario sans apporter de réelle profondeur à l’intrigue. L’action, autrefois bien dosée, se perd dans des échanges qui peinent à captiver. L’ensemble manque d’envergure et de cette tension qui faisait le sel de la première saison. À voir si la série parviendra à retrouver son équilibre, je suis a l’episode 5, mais cette deuxième saison laisse pour l'instant une impression mitigée et un sentiment d'inachevé, voir lourdingue, fake et superficielle.
Les dialogues, trop nombreux, alourdissent le scénario sans apporter de réelle profondeur à l’intrigue. L’action, autrefois bien dosée, se perd dans des échanges qui peinent à captiver. L’ensemble manque d’envergure et de cette tension qui faisait le sel de la première saison. À voir si la série parviendra à retrouver son équilibre, je suis a l’episode 5, mais cette deuxième saison laisse pour l'instant une impression mitigée et un sentiment d'inachevé, voir lourdingue, fake et superficielle.
Franchement une série vraiment très sympa, j'ai adoré la premiere saison et le premier épisode de la saison 2 semble tout autant prométeur
j'ai beaucoup aimé le 1er épisode. Scenario relativement classique mais le charisme de Stalone fait le taff. A voir la suite.
La saison 1 était une déception au regard des noms derrière la série (notamment des anciens des sopranos), mais surtout sur le fond et la forme de la série où tout est mauvais. La saison 2 passe une étape au point qu'on en rit. Pour faire simple, on nous promet les Sopranos à Tulsa, et finalement, on se retrouve avec un film de Steven Seagal vendu directement en DVD sous forme de série.
Sur la Forme :
- Manque d'argent, on a une réalisation plus proche d'une serie très bas de gamme, on voit qu'il n'y a aucun travail sur les plans, qu'ils essaient de faire passer aucun message, aucun sentiment, on ne ressent rien à travers la réal. On voit bien qu'il y a des tentatives, notamment dans les scènes d'action, mais même là, ca fait cheap, ça fait mauvais film d'action
- En parlant de sitcom, revoir toujours les mêmes lieux précis avec ce même plan, une impression que l'endroit fait 10m² et qu'il n'y a que cet endroit spécifique qui est dispo, donne une impression de sitcom. Le plus ridicule c'est la "base" des mafieux de new york, toujours cette petite pièce où on retrouve le petit gang de 3 personnes qui passe leur temps sur la même table à cogiter. On ne les voit jamais ailleurs. Tout se passe dans cette petite salle. Une vrai sitcom lol
- le casting: ils sont tous mauvais. Stallone ne dégage pas grand chose, il n'a rien d'un mafieux italien. Toute son équipe est faible. On nous parle de mafia, mais aucun n'a une tête de mafieux, ils ont tous des look de méchants d'un mauvais film d'action. Le seul qui sort un peu du lot, c'est l'acteur qui joue Armand. Mais bon, dommage que le personnage soit baclé.
Le fond :
- Déjà le truc le plus insupportable, c'est Manfredi ou l'homme qui sait tout faire. Ca commence avec Manfredi qui est avocat et meilleur qu'un procureur. Puis, les négociations avec lui n'ont aucun sens, il est biensur le plus malin, il peut exiger tout de tout le monde, et parce qu'il sort une petite phrase, tout le monde cède ... Ca n'a aucune logique.
- la trame du scénario : le même problème que la saison 1. On te sort un méchant, on tente de construire, on te prépare un arc... et l'arc dure 3 épisodes. Dans cette saison 2, c'est encore plus risible : spoiler: on te sort le gang des chinois avec un chef comme méchant. On pense qu'il est un gros méchant. Il met Tresher à terre, il est un tueur à sang froid, et on le voit même prendre la place de Tresher dans son bureau. Dans le même épisode où on t'annonce que c'est le prochain gros méchant, il se fait tuer bêtement.
Idem pour le cas d'Armand. spoiler: On a l'impression qu'il a déconné, il va péter un cable, qu'il va déclencher quelques chose de gros. Au bout de 2 épisodes, c'est bouclé, il s'est calmé. Enfin, peut etre que ce comportement inexpliqué peut trouver une explication dans le bouquet finale de la saison 2...
Enfin on peut aussi abordé Chuckee : spoiler: Episode 9, on l'envoie a Tulsa, plan de fin sur lui dans le train,on a l'impression qu'une nouvelle page s'écrit pour lui, et ben non, il se fait buter à l'épisode 10 comme un personnage secondaire
. Tout est baclé, on ne sait pas où ça va, ca te tease sur un truc pour que ça prenne fin très vite sans que ça apporte quoi que ce soit à l'histoire. D'ailleurs c'est quoi l'histoire ?
- l'absence totale de logique : le plus flagrant, c'est lors des faces à faces, des négociations. A un moment, tu te demandes si en face de lui, ce sont des boss de mafia ou des gamins avec un qi de 42... Le mec exige tout, il fait son homme qui n'a pas peur et en face "ok tu es très fort, je cède". Ou mieux, le lien entre Tyson et son père, on frôle la connerie absolue. spoiler: Son père voit son fils rentrer dans les affaires d'un truand, et il l'encourage. Il va même participer à ratonnade avec lui pour se rabibocher. Et quand il lui offre une voiture avec l'argent du traffic, on dirait qu'il lui a annoncé son diplome de medecin. Et encore, mieux, la voiture se fait exploser risquant de tuer son père, voire sa famille. Reaction du père ? il faut que la maman pardonne son fils de mettre en danger tout le monde et qu'il continue sur cette voie...
Le gros soucis, c'est qu'il n'y a aucune ambition pour cette série. En plus du manque de moyen, il n'y a aucune ambition dans l'écriture de l'histoire. On ne sait pas ce que ça raconte finalement à part l'histoire d'un mec "je sais tout, je suis le plus fort, regardez". Il n'y a aucune profondeur, aucune histoire, aucun personnage fort. On est plus à rire du ridicule de la série. Bon allez, vivement la saison 3 spoiler: que Manfredi humilie le FBI en 2 épisodes car il ne faut pas oublier, qu'il est trop fort, que c'est le général quand même ...
Sur la Forme :
- Manque d'argent, on a une réalisation plus proche d'une serie très bas de gamme, on voit qu'il n'y a aucun travail sur les plans, qu'ils essaient de faire passer aucun message, aucun sentiment, on ne ressent rien à travers la réal. On voit bien qu'il y a des tentatives, notamment dans les scènes d'action, mais même là, ca fait cheap, ça fait mauvais film d'action
- En parlant de sitcom, revoir toujours les mêmes lieux précis avec ce même plan, une impression que l'endroit fait 10m² et qu'il n'y a que cet endroit spécifique qui est dispo, donne une impression de sitcom. Le plus ridicule c'est la "base" des mafieux de new york, toujours cette petite pièce où on retrouve le petit gang de 3 personnes qui passe leur temps sur la même table à cogiter. On ne les voit jamais ailleurs. Tout se passe dans cette petite salle. Une vrai sitcom lol
- le casting: ils sont tous mauvais. Stallone ne dégage pas grand chose, il n'a rien d'un mafieux italien. Toute son équipe est faible. On nous parle de mafia, mais aucun n'a une tête de mafieux, ils ont tous des look de méchants d'un mauvais film d'action. Le seul qui sort un peu du lot, c'est l'acteur qui joue Armand. Mais bon, dommage que le personnage soit baclé.
Le fond :
- Déjà le truc le plus insupportable, c'est Manfredi ou l'homme qui sait tout faire. Ca commence avec Manfredi qui est avocat et meilleur qu'un procureur. Puis, les négociations avec lui n'ont aucun sens, il est biensur le plus malin, il peut exiger tout de tout le monde, et parce qu'il sort une petite phrase, tout le monde cède ... Ca n'a aucune logique.
- la trame du scénario : le même problème que la saison 1. On te sort un méchant, on tente de construire, on te prépare un arc... et l'arc dure 3 épisodes. Dans cette saison 2, c'est encore plus risible : spoiler: on te sort le gang des chinois avec un chef comme méchant. On pense qu'il est un gros méchant. Il met Tresher à terre, il est un tueur à sang froid, et on le voit même prendre la place de Tresher dans son bureau. Dans le même épisode où on t'annonce que c'est le prochain gros méchant, il se fait tuer bêtement.
Idem pour le cas d'Armand. spoiler: On a l'impression qu'il a déconné, il va péter un cable, qu'il va déclencher quelques chose de gros. Au bout de 2 épisodes, c'est bouclé, il s'est calmé. Enfin, peut etre que ce comportement inexpliqué peut trouver une explication dans le bouquet finale de la saison 2...
Enfin on peut aussi abordé Chuckee : spoiler: Episode 9, on l'envoie a Tulsa, plan de fin sur lui dans le train,on a l'impression qu'une nouvelle page s'écrit pour lui, et ben non, il se fait buter à l'épisode 10 comme un personnage secondaire
. Tout est baclé, on ne sait pas où ça va, ca te tease sur un truc pour que ça prenne fin très vite sans que ça apporte quoi que ce soit à l'histoire. D'ailleurs c'est quoi l'histoire ?
- l'absence totale de logique : le plus flagrant, c'est lors des faces à faces, des négociations. A un moment, tu te demandes si en face de lui, ce sont des boss de mafia ou des gamins avec un qi de 42... Le mec exige tout, il fait son homme qui n'a pas peur et en face "ok tu es très fort, je cède". Ou mieux, le lien entre Tyson et son père, on frôle la connerie absolue. spoiler: Son père voit son fils rentrer dans les affaires d'un truand, et il l'encourage. Il va même participer à ratonnade avec lui pour se rabibocher. Et quand il lui offre une voiture avec l'argent du traffic, on dirait qu'il lui a annoncé son diplome de medecin. Et encore, mieux, la voiture se fait exploser risquant de tuer son père, voire sa famille. Reaction du père ? il faut que la maman pardonne son fils de mettre en danger tout le monde et qu'il continue sur cette voie...
Le gros soucis, c'est qu'il n'y a aucune ambition pour cette série. En plus du manque de moyen, il n'y a aucune ambition dans l'écriture de l'histoire. On ne sait pas ce que ça raconte finalement à part l'histoire d'un mec "je sais tout, je suis le plus fort, regardez". Il n'y a aucune profondeur, aucune histoire, aucun personnage fort. On est plus à rire du ridicule de la série. Bon allez, vivement la saison 3 spoiler: que Manfredi humilie le FBI en 2 épisodes car il ne faut pas oublier, qu'il est trop fort, que c'est le général quand même ...