Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sonia I.
13 abonnés
34 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
3,0
Publiée le 21 juin 2022
Des longueurs... Une fin bizarre. Je suis mitigée L'histoire est tirée par les cheveux, le réquisitoire impossible, dans une vraie cour il aurait été stoppé bien plus tôt. Je n'en dis pas plus pour ne pas tout gâcher
Très plaisant à regarder, cette série se démarque des autres car l’histoire évolue, elle ne stagne pas et l’intérêt est présent du début à la fin très belle découverte.
Une mini série avec une tension énorme, mais aussi émouvante et un acteur principal, Samuel ADEWUNMI, absolument magistral. Cependant, je n'irais pas jusqu'à dire que la fin est décevante, mais plutôt que l'on reste sur notre faim du fait que plusieurs questions demeurent sans réponse... J'espère vraiment une saison 2 avec un final digne de ce nom.
Une belle perte de temps ! Série nulle sans grand intérêt. Pourtant au début ça a l'air pas trop mal, on a envie de savoir. Et quand on l'a fini on se dit : tout ça pour ça ?! Heureusement qu'il n'y avait que quatre épisodes.
une belle découverte que cette mini-série en 4 épisodes : bon jeux d'acteurs , bon suspense et surprises tout au long du plaidoyer de notre "héros" malchanceux.. toutefois : spoiler: la fin nous laisse sur notre faim (avec 2 possibilités! alors, ça, ça me dérange ..dommage !) sinon , émotion au R.V. ça, ça me plait ! A voir
Un chef d œuvre cette mini série. J ai trop aimer l histoire , le jeux des acteurs surtout Samuel Adewunmi, Sophie Wilde qui sont excellents dans leur rôle. Dommage que la série est si court malgré cela je la recommande fortement.
Thriller haletant du début à la fin. Jeu d'acteur d'un grand niveau, notamment l'acteur principal. La fin est déroutante et peut en décevoir plus d'un, ceci dit, cela change des fins à l'eau de rose avec des scénarios évidents à deviner. Je recommande pour une mini-série qui sort des sentiers battus.
La série tient en haleine. Mais la fin est trop spoiler: bizarre . Le roman duquel la série est inspiré se termine donc ainsi? Mis à part la fin, ceci dit, si on aime les séries avec du suspens et de l’intrigue ou ce n’est qu’à la fin du dernier épisode que l’on sait tout, alors c’est pour vous.
Scénario bien structuré pour donner de l'épaisseur à une histoire quelque peu déroutante bien souvent. Le fil rouge étant que quelques soient les peuvent et les indices, leur lecture peut être biaisée par les à priori ou par interprétation. De bons acteurs, chaque scène décryptée et de multiples séquences. Certes, des longueurs, une fin "particulière" et une plaidoirie fictive (improbable). 3/5 !
Hero, accusé de meurtre, a récusé son avocat car il préfère exposer sa vérité aux membres du jury. Pour éviter une lassitude, la réalisation a choisi un va et vient entre ce que raconte l'accusé à la barre et la représentation de ce qu'il dit, y compris en flash-back. Je n'ai pas trouvé cette série britannique ennuyeuse, seulement elle frise parfois la mièvrerie dans le dernier épisode. Et puis, difficile d'imaginer que dans la réalité de la justice anglaise, un accusé puisse faire ce genre de très longue plaidoirie en racontant quasiment toute sa vie.
La série est assez consensuelle, et le scénario manque d’intrigue. On ne trouve pas de grandes originalités, ni dans le fond ni dans la forme. Cependant, elle peut servir à passer le temps.
Mini série captivante. Les acteurs sont convaincant, le rythme est bon et le scénario bien ficelé. On ne s'ennuie pas. Le seul bémol c'est la fin , je la trouve frustrante bien que fidèle au roman dont est tirée la série .