Mon compte
    Star Trek
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    2,7
    3917 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Trek ?

    50 critiques spectateurs

    5
    22 critiques
    4
    15 critiques
    3
    6 critiques
    2
    5 critiques
    1
    1 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 27 mai 2011
    Référence cultisime en film et série de SF, nombreux sont ceux qui reprit des éléments du large univers développé par cette série. Un épisode ne se limite pas seulement au visionnage il y a toute une recherche philosophique autour de Star Trek, je n'en dirait pas plus ...

    Les décors/effet spéciaux ne sont pas aussi dégueulasse quand on voit le budget mis en jeu (non j'exagère ils sont quand même Horrible ! Un serre tête avec des ressorts, sur un chien pour faire une créature extraterrestre ... XD).
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 4 mars 2008
    jamais une série de sf n'a été aussi riche (si ce n'est docteur who) et profonde moralement; Malgré les effets, costumes et décors hilarants (sixties oblige), star trek reste un hymne a a tolérance et au respect. Spock est mille fois plus charismatique que han solo. Pour les effets peu crédibles et les decors, go version remasterisée
    Agnes L.
    Agnes L.

    165 abonnés 1 625 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 4 septembre 2023
    J'ai revu quelques épisodes car je ne me souvenais de presque rien. Par rapport aux séries suivantes de la franchise, comme Deep Space Nine ou The Next Generation, il y a beaucoup de différences. Les décors, les accessoires semblent rudimentaires et les effets spéciaux apparaissent rustiques. Quant aux histoires elles-mêmes, je les ai trouvées simplistes et peu crédibles donc peu stimulantes. Il reste les personnages de l'équipage qui servent de référence aux séries suivantes et l'esprit humaniste derrière chaque épisode, ce qui est déjà pas si mal. Et, bien sûr, je n'oublie pas l'âge vénérable de cette série qui a inspiré beaucoup de scénaristes, d'où mes trois étoiles.
    Xavier D
    Xavier D

    59 abonnés 1 063 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 décembre 2023
    J'ai 45 ans et je commence juste à découvrir cette série mythique, je me rend compte que j'ai perdue du temps, et des heures de visonnage. Même si, il a extrêmement mal vieilli, cette saga bénéficie quand même, de personnages uniques, d'instruments et lieux cultes. Qui fit naissance, à mon avis, de bon nombre films et séries de science fiction. Trois saisons seulement. Mais une longévité à toute épreuve.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 9 mars 2014
    Difficile de comprendre l’engouement qu’a pu susciter cette série au point de donner naissance, des années plus tard, à l’un des plus grands univers de science fiction. On va passer outre les effets spéciaux qui sont plus que dépassés mais apportent cette touche de kitch qui donne tout son charme à la série. Les acteurs principaux, William Shatner, Leonard Nimoy, DeForest Kelley, James Doohan et j’en passe…, jouent pas trop mal mais sans plus, la plupart des seconds rôles sont quant à eux assez mauvais. La série souffre surtout d’un manque de rythme et d’une très grande répétitivité. En effet on a globalement deux schémas narratifs différents : soit un intrus s’introduit à bord de l’Enterprise et en perturbe le fonctionnement, soit le capitaine et ses officiers se retrouvent bloquer sur une planète hostile. La série étant une série dite bouclée, c’est à dire que chaque épisode se suffit à lui-même, à partir du moment où l’on comprend son fonctionnement il en résulte un manque total de suspense qui suscite un profond ennui. La deuxième saison bénéficie de quelques bonnes histoires bien que l’absence totale de fil rouge se fasse cruellement ressentir.
    Une série qui plaira surtout aux fans invétérés de Star Trek.
    Fabien Sorrant
    Fabien Sorrant

    41 abonnés 1 291 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 30 juin 2023
    Une très bonne série culte de science-fiction rétro futuriste avec William Shatner en capitaine Kirk , Walter Koening , Leonard Nimoy en Spock, DeForrest Kelley , Grace Lee Whitney ,George Takei , James Doohan et Nichelle Nichols décédée le 30 Juillet 2022.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 14 janvier 2010
    c'est ici que tout a commencé...quel beau paris que celui de Rodenberry d'avoir créé a cette époque cette série qui malgré ses apparences nous donne une critique acerbe de la société actuelle et une vision humaniste du futur ! des aventures qui garderont ce coté kitch et divertissant mais avec un réel intérêt scientifique et avant-gardiste...
    Dark.Knight
    Dark.Knight

    1 abonné 17 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 mars 2017
    La série mythique. Totalement culte. Elle a ouvert les portes à un univers gigantesque que l'on continue d'explorer encore aujourd'hui avec les films au cinéma et la prochaine série discovery.
    Chaque épisode est un voyage vers l'inconnu mais est surtout un voyage philosophique. L'amour, l'humanité, la tolérance sont autant de sujets que la série aborde aux travers des péripéties des personnages. Rarement vu une série ou même un film avec autant de profondeurs dans le scénario.
    Et que dire des acteurs. Ils sont aussi cultes que leurs personnages. Ils jouent tous à la perfection. D'ailleurs ils ne jouent pas ils sont. Léonard Nimoy EST Spock. William Shatner EST Kirk. Et c'est un immense plaisir de les retrouver encore et encore.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 8 octobre 2011
    Passé le côté kitsh des décors et des costumes, les deux premières saisons nous offre des scénarios très intéressants, aux implications profondes et à l'intrigue fort bien menée. La troisième saison est nettement moins bonne. Sur plus de 70 épisodes en tout, beaucoup sont bons, certains très bons, et quelques uns seulement sont ennuyeux ; une bonne moyenne dans l'ensemble.
    Bruno-063
    Bruno-063

    1 abonné 11 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 juin 2020
    Un peu étonné de la moyenne générale reçue par cette série culte. Je conçois tout à fait qu'un jeune de la génération millenial ne s'y retrouve pas. Au-delà des aventures technico-scientifiques de l'équipage du NCC-1701 dans le format et la qualité d'alors, même les questions sociétales abordées semblent désuettes. Comme le premier baiser (forcé par un tiers les y contraignant) entre un blanc (Kirk) et une noire (Uhura). Comment un jeune de 20 ans peut-il ressentir par le frisson le scandale qu'il y a eu à l'époque ? Restent les fondations d'un univers qui a sa propre cohérence et ses canons que les séries ultérieures respecteront strictement. Nous sommes dans les années 60. C'est une série de SF américaine qui a trouvé son succès auprès d'un public jeune et cultivé. Les USA s'apprêtent à envoyer des hommes sur la lune tout en commençant à expédier des squadrons entiers de B52 au Viet Nam. Kirk est l'idéalisation de l'homme moderne d'alors, actif, positif, empathique et bienveillant. Spock est son miroir dans lequel il sonde son âme pour éviter d'être emporté par son propre enthousiasme bien au-delà de son devoir parfois. C'est juste génial.

    Par contre la question que je me pose, c'est de savoir si Discovery est encore un Star trek, Dans l'esprit de la série d'origine ? Pour moi, non, même si j'apprécie le show. Mais peut-être que le public a changé profondément en fait. Et qu'il attend autre chose que des positionnements philosophiques par rapport à l'univers et la place de l'homme dans cet univers. De la bagarre et son bien personnel avant celui de tous.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 17 novembre 2008
    Le point de départ d'une saga télé-cinéma.
    Certes, aujourd'hui le Capitaine Kurk et Mr Spock peuvent paraître très kitshs dans leurs uniformes moulants. Mais il faut se rappeler que la série date des années 1960 où elle est innovante. Il ne faut pas non plus oublier que cette série a inventé la téléportation et le téléphone mobile ! Mais aussi qu'elle a donné naissance plusieurs années après son arrêt à plusieurs films et séries qui ont connu plus de succès que l'originnel !
    A (re)voir avec bienveillance... pour la légende !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 mai 2014
    Probablement la meilleur serie a mon opinion mais apres il faut aimer. Voir les decors, les effets speciaux c'est du premitif et tres loins du film Into Darkness, mais tellement mieux. Les doublages Francais sont quand meme a tomber par terre surtout le doublage de Chekov, et Sulu qui sont des caricatures.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 16 novembre 2022
    Malgré les effets pratiques et certains costumes ultra quitche j'adore cette série, elle repose. C'est toujours un plaisir de la revoir.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 novembre 2009
    Espace, frontière de l'infini vers laquelle voyage notre vaisseau spatial, sa mission de cinq ans est d'explorer des mondes étranges,des nouvelles vies et d'autres civilisations et au mépris du danger avancer vers l'inconnu !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 5 juillet 2009
    Grand fan de séries de SF comme Battlestar Galactica ou Babylon 5, je me suis dit qu'il fallait combler mes lacunes au sujet de Star Trek. J'ai décidé donc de commencer avec la série originale, et quelle ne fut pas ma déception ! Ce n'est pas tant le côté kitsch que je blâme, qui au contraire donne du charme à la série, malgré ces décors carton-pâte dont on se serait bien passé, mais plutôt cette absence de fil conducteur entre les épisodes, qui n'en fait qu'une série de one-shots aux scénarios bien peu passionnants. Tous les épisodes se ressemblent, il y a toujours une histoire d'intru ou de "méchant" qui prend l'identité d'un "gentil" (eh oui, c'est assez manichéen Star Trek) et la situation initiale est rétablie dès l'épisode suivant. Aucun pic de tension, aucun suspense... non c'est plat de chez plat. Les personnages sont charismatiques certes, comme le Capitaine Spock, mais c'est rapidement saoulant à la longue. Aucun enjeu stratégico-politico-diplomatique comme il peut y en avoir dans BSG ou B5, cette série ne fait que voler vraiment au ras des pâquerettes, désolé pour les fans. Bien sûr, je ne sous-estime pas l'influence bénéfique considérable que cette série a pu avoir sur les séries qui ont suivi (d'où mon unique étoile) mais Star Trek est le constat cinglant que culte n'est pas nécessairement synonyme de chef-d'oeuvre. Pour du pur divertissement SF sans prise de tête, je préfère de très loin la saga des Star Wars. Je n'ai pas pu aller plus loin que 8 épisodes pour le moment tant j'ai trouvé ça pénible à regarder donc il est possible que ma critique soit impartiale et lacunaire. C'était peut-être novateur et utile pour l'époque mais aujourd'hui je ne vois plus l'intérêt quand on a accès à d'excellentes et magnifiques séries comme Battlestar Galactica ou Babylon 5.
    Back to Top