Avis Les Irréguliers de Baker Street - Page 4

C'est vrai qu'un Watson métis et une jeune eurasienne dans une série c'est plus choquant que de lire un Sherlock Holmes cocaïnomane.
Petit rappel historique pour les biens pensant: à l'époque Victorienne, l'empire britanique avait des colonies partout dans le monde.
Donc pour moi, il n'y a rien de choquant en cela.
Holmes et Watson ont bien été joué par des chiens avec un loup pour Moriarty, personne n'a crié au scandale à l'époque.
Quant aux scénari qui paraissent simpliste, la plateforme de diffusion est faite pour les jeunes. Il ne vont pas s'embarrasser avec une histoire à rallonge.
En plus, je trouve que le fil rouge de la saison est assez bien amené.
Je bouge 0,5 étoiles, juste parce qu'il n'y a pas assez d'épisodes

On a tenu jusqu'au 2e épisode !! J'ai quand même du faire pause car j'ai cru qu'il durait 1h30...mais non.... C'est long, c'est mal joué, une touche de modernité complètement à côté de la plaque sur ce coup là.
Tout est archi prévisible, la musique hors sujet, le choix du casting ?!?!
Rarement vu aussi nul !
Je l'ai vite enlevé de ma liste....

J'ai découvert cette préquel de Sherlock avec perplexité. Mais finalement, j'ai été incroyablement surprise par la qualité de cette série. Les personnages de Conan Doyle sont montrées avec leurs travers les plus obscures. Les véritables héros de la série sont les enfants. Même si j'ai beaucoup aimé, je trouve quand même que les acteurs sont trop vieux. Dans Sherlock, c'est des petits gamins qui enquêtent. Là, ce sont de jeunes adultes qui se retrouvent mêlés à une histoire fantastique. C'est très bien fait même si je n'ai pas apprécié cette idée préconçue que le docteur Watson serait homosexuel. Apparemment, de nos jours, la véritable amitié n’existe plus sans une connotation sexuelle. Mais bon, on peut dire que c'est au goût du jour. Une bonne série fantastique.

Une sympathique petite série, le divertissement est au rendez-vous avec ses intrigues assez bien menées... Mais quel dommage d'avoir évoqué d'aussi illustres personnages ! Conan à dû se retourner plus d'une fois dans son tombeau...

Bon sinon, on oublit les commentaires racistes à 2 balles, ne vous fiez pas à la note attribuée... la série est plutôt sympa à regarder et bien faite. Le scénario, décors et l'ambiance sont plutôt bons!

Comment ridiculiser les œuvres de S. Holmes.. :(
Les énigmes sont lentes et facile d'élucider les fins d'épisodes. Comme dit précédent cela ira très bien aux adolescents

Bonjour, j'ai vu pas mal de critique qui m'on un peu déranger donc je vais essayez d'exprimer mon ressentie après avoir vu la série 2 fois.
Alors déjà pour tout les abrutis qui ne sont pas capable de voir une œuvre cinématographique au delà de la couleur de peau ou du choix de l'orientation sexuelle d'un personnage votre avis n'est pas intéressant.
Du coup pour ce qui est de la série, dans l'ensemble je l'ai trouver plutôt réussi, de très belle image d'un Londres du XIX èmes siècles, les couleurs et luminosité aide à être dans l'ambiance de la série dans cette époque ou ces villes inégalitaire et rude.
Le jeu d'acteur ne vaut pas un oscar mais ne me choque pas dans l'ensemble c'est plutôt bon même.
Je pense que dans l'ensemble la chose qui ma le plus déranger c'est surtout le fais qu'il est mis cette histoire dans l'univers de Sherlock Holmes car je trouve que cela n'a rien apporté au récit et que ça aurais étais dans un autre univers ils aurais eux plus de liberté qui aurai sublimé la série néanmoins en y faisant abstraction la série reste tout de même plutôt bonne et agréable à regarder.
Donc pour conclure si vous aimez bien les séries SF avec une touche de "glauque" c'est à regarder ne serai ce que pour vous faire votre propre avis sur celle-ci, j'espère avoir répondu à vos attente et vous avoir donné envie de la découvrir.

Série rythmée et revisitant l'univers de Sherlock
Le casting et les musiques peu conventionnel mais qui fonctionne à mon sens pour une série paranormale.
Pour ses détracteurs critiquant le réalisme des différente ethnies des personnages, je pense donc qu'ils sont habitués à croiser des sorciers et des esprits à toi bout de champs...

Une série pour diffuser du « progressisme » on cherche pas à nous faire voyager grâce à une œuvre cinématographique mais à nous imposer des opinions tout en détruisant le réalisme du décor avec ces « égalités » pour minorités

J'adore l'univers de Sherlock Holmes et le cadre victorien de Londres au XIXè siècle ! C'est ce qui m'a poussé à regarder la série. Le mythe littéraire de Arthur Conan Doyle est ici complètement revisité. Tout d'abord, l'adaptation présente les irréguliers, un groupe de jeunes marginaux plein de ressources, comme personnages principaux. S'ils secondent le célèbre détective et l'énigmatique Dr. Watson dans leurs enquêtes, la série se concentre sur leurs aventures. Loin d'élucider les classiques affaires propres aux romans, l'intrigue prend une tournure surnaturelle suite à l'ouverture d'une mystérieuse brèche sous la capitale...
"Les Irréguliers de Baker Street" ne m'a pas entièrement convaincu. Déjà, j'ai eu énormément de mal à la terminer car je trouvais les épisodes répétitifs et plutôt ennuyeux sur la durée. Pourtant, chaque épisode se concentre sur un cas différent et la réalisation est de bonne facture. Franchement, la forme est alléchante ! Les paysages sales et brumeux du vieux Londres sollicitent notre intérêt, tout comme les effets spéciaux qui sont déterminants dans cette relecture horrifique. L'univers sonore, lui, apporte une touche moderne et originale.
Côté intrigue, ça manque un peu d'originalité. Les affaires, bien que flippantes pour les plus jeunes, auraient pu gagner en finesse. J'ai apprécié la diversité de chaque épisode, plantant à chaque fois son décor dans un lieu inédit mais on est bien loin des rouages intelligents des romans. Ici, les résolutions coulent de source tout en étant totalement illogiques pour les adeptes de subtilités. C'est vraiment dommage, car sous ses apparences léchées, on ne retrouve qu'un fond d'investigation plat et sans réelles difficultés... La faute revient également à des pans de dialogues pauvres et inintéressants. Aussi, je pense que l'ensemble des personnages manque d'un background convaincant. Certes, il y a un fil rouge quant à leurs origines qui s'étend sur l'ensemble de la saison mais ça peine à fasciner. Les épisodes sont tellement longs... D'autant plus que les premiers entretiennent un bon suspense pour invoquer le fameux Sherlock mais j'ai été bien déçu par l'essence du personnage et ses inter-connexions avec le reste. Là, on a droit à une version sous drogue et déconnectée du monde réel, en plein spleen émotionnel, irresponsable et antipathique de surcroit.
Niveau interprétation, même si ça reste pas terrible, il y a un bel engagement... Outre Henry Lloyd-Hughes et Royce Pierreson qu'on place sans hésiter au second plan, il y a cette bande d'ados des rues, délaissés et oubliés par la société. J'ai bien aimé leur osmose et leur complicité. Le personnage humoristique de Spike, par exemple, est super même si il reste anecdotique. Ses comparses masculins d'ailleurs sont servis à la même enseigne car ils ne servent qu'à combler les trous et créer quelques flirts... Thaddea Graham et Darci Shaw, quant à elles, mènent la danse avec ces rôles de soeurs fortes contre tous. L'émotion est là et malgré un scénario bancal, ça met un peu d'eau dans mon vin pour rédiger ces quelques lignes...
La série n'en reste pas moins un pur produit Netflix, adressée principalement à un jeune public en quête de mystères à résoudre et saupoudré de frissons. L'idée de centrer l'action sur des personnages secondaires des romans iconiques était pourtant bonne... Tout ce qui s'ensuit n'a que peu d'intérêt.

2,5/5 Moyen. Prenez Sherlock, mélangez avec Stranger Things, oubliez Sherlock pour en faire n'importe quoi, oubliez Stranger Things aussi car l'ambiance n'est pas au niveau. C'est long, lent, surprenant mais pas forcément dans le bon sens. Étonnamment la fin est meilleure que les 3/4 de la saison. Cela dit, voyez ça comme un univers parallèle au Sherlock que vous connaissez pour éviter d'être déçu. Moyen.

Je suis plutôt bon public, en général, et les séries pour adolescents ne me dérangent pas. Je reste cependant mitigée sur celle-ci.
Les points positifs: des acteurs plutôt bons, qu'ils soient jeunes ou moins jeunes. Des décors superbes. Le thème inattendu du surnaturel.
Les points négatifs: Aucun respect de l'oeuvre originale. spoiler: Watson devient un homosexuel transi d'amour pour Holmes. Holmes est père, et il n'est pas le génie dépeint habituellement.
Il y a aussi beaucoup trop d'incohérences pour l'époque. spoiler: Un Watson noir? Des fillettes pauvres qui répondent aux notables comme si on était à notre époque? Elles auraient été au minimum battues comme plâtre!

Bref, à regarder avec beaucoup, beaucoup de patience et d'indulgence...

Si l'atmosphère avait été plus sombre (un peu à la Penny dreadful saison 1) et le scénario des épisodes un peu plus travaillé j' aurais mis certainement 5 étoiles. L'histoire de départ est intéressante mais les soit-disantes énigmes sensées longer cette histoire sont résolues avec une telle rapidité que ça gâche un peu tout. Ça manque de mystère cependant ça se laisse se regarder. Les acteurs sont assez convaincants dans leur rôle. J'ai souri en revoyant Rory MC Cann (aka the Hound dans Got) dans l'épisode 1, ça fait plaisir de le revoir même si c'est pour un petit rôle.
Alors oui tout comme les chroniques de bridgerton, et plein d autres série le casting est multi racial et alors? L'important c' est-l' histoire qui est racontée, mais aussi le talent des acteurs qui vont véhiculer une certaine émotion dans leur jeu.
La monarchie britannique à été et est l'objet de nombreux films et séries et bien souvent des rois, reines, princesses ont été représenté par de beaux acteurs et actrices, grands, minces etc. alors que physiquement ils ne correspondent absolument pas aux personnes qu ils jouent pourtant ça ne gêne personne parce que c'est Di Caprio, PINE, RHYS MEYER, BLANCHETT etc. De même beaucoup de livres et de comics ont font l'objet d'adaption et les héros de l'histoire sur le papier ne ressemblent pas forcément à sa représentation à l'écran ( même si la question raciale ne pose pas ils peuvent être plus grand ou plus petit, blond au lieu de brun ou l'inverse, etc.). Certaines critiques que j' ai lu ne mettent l'accent que sur cette représentation multi raciale pour fonder ou centrer leur critique, c'est dommage. De plus en plus de séries 'd' époque ' vont mettre en avant cette multi représentativité qui d' ailleurs est representative de notre époque. À venir la série sur Anne Boleyn avec une actrice noire pour l'incarner. Je suis vraiment impatiente de voir quelles seront les critiques.

malgré les critiques de certains qui visiblement n'y connaissent rien comme une critiqueuse qui se permet de dire que " une asiatique qui critique un noble dans la rue à cette époque se retrouverait au bagne " bah désolé de te décevoir mais ce n'est pas un noble mais un domestique hautement placé j'en convient mais un simple domestique, le noble se trouvant das le carosse, en l'occurence le prince Léopold. bref, après cette petit intro moi, j'ai apprécier cette serie qui est je dis au passage fantastique tout est dans le mot FANTASTIQUE donc tout est permit et je pense que beaucoup n'y ont rien compris ayant tellement l'habitude des personnages de conan doyle. comme beaucoup j'ai lu conan doyle et vu les adaptations tv et pourtant j'ai aimé cette série qui change de tous les déchets qu'on puisse voir bref j'espère que netflix reviendra sur sa décision

Ayant terminé cette série je peux donc donner ma critique ( en effet je trouve incroyable que certains critique un film ou une série en ayant visionné 1 épisode ou 10% du contenu ).

Cette série possède de nombreux points positif !
tout d’abord, l’ambiance est admirablement bien faite notamment avec de très très bon décors et de très bon costumes ce qui plante un décor réussi et nous plonge automatiquement dans l’époque mais aussi et surtout le côté fantastique mêlé au style horreur qui nous donne un Londres assez sombre qui lui va bien dans cette époque .

Le jeu d’acteur est plutôt bon surtout celui des personnages principaux ( les 5 adolescents) qui se ont chacun leur plus a amené dans la série (certains axes sur l’humour , d’autre sur le côté détective etc ) ils sont donc très complémentaires .
En ce qui concerne le jeu d’Holmes pour ma part je ne suis pas fan bien que n’étant peut être pas totalement lucide car je reste souvent sur la performance de R.Dowey Junior pour ce personnage.
Petite surprise de voir un docteur Watson « métissé » de part sa couleur de peau , qui exerce le métier de médecin en cette époque . Ne soyez pas fermé ! Cette série a aussi pour but de casser quelque codes ( malheur au puriste holmesiens ) !!

En parlant de code cassé, cette série s’oriente sur un style musical étonnamment inverse avec l’époque et l’univers de la série , c’est d’abord déroutant puis on s’y fait vite et c’est plutôt plaisant ! ( nous pouvons nous rendre compte que nous sommes formatés image / sons ) .

Pour finir je parlerais du contenu des épisodes :
Pour ma part, j’ai beaucoup aimé les différentes enquêtes qui sont établies durant les 6 premiers épisodes . En effet à chaque épisode un nouveau mystère se dessine et il y a une nouvelle enquête à résoudre . Elles sont rythmées, rapide donc pas le temps de s’ennuyer ( un épisode dur 50 minutes ) .
Malgré quelques séquences un peu tiré par les cheveux et quelques passage un peu « gros » les épisodes ce laissent regarder .
En revanche pour l’épisode 7 et 8 je trouve que la série veut tout faire résoudre trop rapidement ce qui nous donne des scènes un peu surréalistes avec beaucoup de séquence une peu « fourre tout et n’importe quoi » nous avons cette sensation d’obligation de faire seulement 8 épisodes pour le réalisateur . Et donc d’une fin quelque peu bâclée .
Le jeu d’acteur s’en trouve un peu touché c’est dommage ...

En résumé c’est un bon divertissement qui se regarde facilement . Il peut être vu par les adultes ainsi que par les adolescents.