AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,6
110 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'affaire Kim Wall ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
3 critiques
2
1 critique
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
elriad
A l'instar des britanniques, spécialistes en la matière, cette petite série de 6 épisodes venue de Scandinavie prend son temps et nous plonge en apnée au milieu de ce groupe d'enquêteurs de police chargés d'élucider un crime sordide qui semble être un "crime parfait". Minutieuse, sans effets faciles,cette histoire tirée d'un fait réel se révèle passionnante, s'attardant sur la psychologie des personnages, leur doutes, leur détermination. Une belle surprise...
Excellente série, réalisation linéaire et soignée, personnages toujours justes et crédibles, l'intrigue est captivante même si les moyens sont limités (beaucoup de scènes en intérieur) on ne voit le meurtrier au bout de quelques épisodes, l'acteur qui joue l'inspecteur et d'un flegme extraordinaire. A voir. Il faut une fois de plus déplorer la médiocrité des séries françaises comparées aux séries scandinaves.
Apparemment certains s'attendaient à voir l'inspecteur Harry mener l'enquête !
Pas de chance on est pas dans une serie TF1, on est au coeur d'une vraie enquête policière, non ça n'avance pas à 100 à l'heure, ça piétine comme dans la vraie vie. Ramené à 1h30 le rythme serait forcément plus soutenu !! Là c'est plutôt du temps réel avec des acteurs sobres qui n'en font pas des tonnes. Pas de voyeurisme on voit que tout est fait dans le respect de cette pauvre Kim Wall. Bref c'est du cousu main made in Danemark, Donc oui j'ai beaucoup aimé !
Pas de chance on est pas dans une serie TF1, on est au coeur d'une vraie enquête policière, non ça n'avance pas à 100 à l'heure, ça piétine comme dans la vraie vie. Ramené à 1h30 le rythme serait forcément plus soutenu !! Là c'est plutôt du temps réel avec des acteurs sobres qui n'en font pas des tonnes. Pas de voyeurisme on voit que tout est fait dans le respect de cette pauvre Kim Wall. Bref c'est du cousu main made in Danemark, Donc oui j'ai beaucoup aimé !
Attention PRESQUE chef d’œuvre dont on ferait bien de s'inspirer nous autres Français vu la qualité [?) de nos production nationales. Seul regret et qui a dû en rebuter beaucoup vu les critiques, elle manque de liant ; de quelques fioritures, mais en dehors de cela quel maîtrise et surtout : quelle originalité ! NE LAISSER AUCUNE PLACE AU CRIMINEL ; NE JAMAIS CITER CITER SON NOM, ce qui est une volonté DELIBEREE des scénaristes, parce c'était lui accorder trop d'importance. Du coup, le spectateur n'accompagne que la victime. On appréhende tout de suite tout l'extra-ordinaire de l'affaire et pas uniquement son sordide. Du fait de certains choix, il est indéniable qu'il y a des longueurs, mais pour qui, comme moi aime étudier les autres systèmes judiciaires, cette série est bluffant notamment dans la construction du dossier d'instruction. De ce point de vue, c'est de l'excellent boulot.
J'étais contente de retrouver les acteurs danois mais quelle déception. Cette série a l'originalité de présenter une affaire criminelle sans jamais montrer le criminel ou suspect, ni la victime.
Le parti pris a été de ne montrer que l'avancée de l'enquête et surtout son point mort. 6 épisodes ? Il y avait pourtant à faire ! C'est à croire qu'ils se sont donnés le pari de faire 6 épisodes sans élément nouveau.
- Cette série ne met pas en avant l'équipe : d'ordinaire on donne aux policiers quelques qualités (la perspicacité notamment). Or le flic amène des chiens suédois et ni les Suédois, ni l'enquêteur n'a la présence d'esprit de prendre en compte le sens du vent dans l'odorat du chien... combien de minutes sont consacrées à cet aspect ?
L'un des flics s'amuse à faire une frise chronologique des événements (on n'en aurait pas eu l'idée !) Et l'inspecteur écrit 4 ou 5 mots sur un tableau comme on le ferait avec des étudiants. Au bout du 4ème épisode, ils discutent de l'affaire comme s'ils venaient de la découvrir.
Enfin, que l'inspecteur soit mutique ou dévasté par cette enquête pourrait s'entendre mais on ne nous laisse pas voir suffisamment d'indices qui nous font comprendre son mal être.
Il n'y a que plans fixes à l'envi....
- La série attire l'attention sur un aspect : le suspect en dépit de tous les indices concordants pouvait ne pas être déclaré coupable en l'absence de la cause de la mort de la victime. Un peu tiré par les cheveux alors qu'il l'a découpée ? Et répété au moins 3 fois...
Le parti pris a été de ne montrer que l'avancée de l'enquête et surtout son point mort. 6 épisodes ? Il y avait pourtant à faire ! C'est à croire qu'ils se sont donnés le pari de faire 6 épisodes sans élément nouveau.
- Cette série ne met pas en avant l'équipe : d'ordinaire on donne aux policiers quelques qualités (la perspicacité notamment). Or le flic amène des chiens suédois et ni les Suédois, ni l'enquêteur n'a la présence d'esprit de prendre en compte le sens du vent dans l'odorat du chien... combien de minutes sont consacrées à cet aspect ?
L'un des flics s'amuse à faire une frise chronologique des événements (on n'en aurait pas eu l'idée !) Et l'inspecteur écrit 4 ou 5 mots sur un tableau comme on le ferait avec des étudiants. Au bout du 4ème épisode, ils discutent de l'affaire comme s'ils venaient de la découvrir.
Enfin, que l'inspecteur soit mutique ou dévasté par cette enquête pourrait s'entendre mais on ne nous laisse pas voir suffisamment d'indices qui nous font comprendre son mal être.
Il n'y a que plans fixes à l'envi....
- La série attire l'attention sur un aspect : le suspect en dépit de tous les indices concordants pouvait ne pas être déclaré coupable en l'absence de la cause de la mort de la victime. Un peu tiré par les cheveux alors qu'il l'a découpée ? Et répété au moins 3 fois...
La série ressemble beaucoup à the killing, avec une intrigue centrée sur l’enquête et la détresse des parents de la victime. Inspirée d’un fait divers sordide qui m’avait captivé à l’époque cette série n’a toutefois pas la profondeur de the killing dans le traitement des personnages, ni son intensité dramatique L’interprète principal est assez monolithique comme le reste de la distribution et la série souffre d’un rythme trop lent caractéristique de ces séries policières danoises que j’aime bien habituellement mais qui me semble ici excessif. Une série honorable, sans plus
Que c'est lent ! Non inspecteur derrick est toujours une influence pour certains... Le personnage principal enquêteur est inexpressif. On le voit dans des scènes inutiles de conduite régulièrement. Ça n'apporte rien au récit qui tire méchamment en longueur...
Et ce violon lancinant... Idéal pour dormir ! Ça m'est arrivé à plusieurs reprises.
Pénible expérience, d'autant plus dommage que cette affaire hors du commun pourrait être traitée de façon plus vivante et rythmée.
Et ce violon lancinant... Idéal pour dormir ! Ça m'est arrivé à plusieurs reprises.
Pénible expérience, d'autant plus dommage que cette affaire hors du commun pourrait être traitée de façon plus vivante et rythmée.
Approche originale, qui pourra rebuter certain car les 6 épisodes sont quasi uniquement sur le fait de trouver un élément permettant d'accuser le prévenu de meurtre. Je trouve que la série est pus porche du documentaire mais moi ça me plaît beaucoup.
Série qui retrace l'histoire réelle de la journaliste Kim Wall assassinée lors d'un reportage dans un sous marin privé alors qu'elle avait embarqué avec l'inventeur.
Il ne se passe presque rien pendant les 6 épisodes mais cela permet de mettre une ambiance d'attente, de stress qui est présente chez les enquêteurs, les parents de la victime, le procureur, les plongeurs. Tout est en sobriété.
Fait rare dans ce genre de série, on ne voit jamais spoiler: la victime, ni son meurtrier
.
Il ne se passe presque rien pendant les 6 épisodes mais cela permet de mettre une ambiance d'attente, de stress qui est présente chez les enquêteurs, les parents de la victime, le procureur, les plongeurs. Tout est en sobriété.
Fait rare dans ce genre de série, on ne voit jamais spoiler: la victime, ni son meurtrier
.
La série est très lente et aurait pu compter 2 épisodes de moins sinon les acteurs sont bons même si le patron de la police a parfois l’air un peu ahuri. L’histoire est très intéressante.
Quel talent ces nordistes!
Excellente série. Glaçante, touchante, sombre, efficace. On y rentre complètement.
Excellente série. Glaçante, touchante, sombre, efficace. On y rentre complètement.
D un ennui mortel. on veut savoir mais tout compte fait on patauge....
Bien pour s endormir. Je n ai pas accroché
Bien pour s endormir. Je n ai pas accroché
« The Investigation » est une série policière impressionnante, basée sur une histoire vraie au Danemark. Je trouve que cette série se distingue par sa représentation authentique et méthodique de l'enquête policière, capturant brillamment les détails minutieux et les défis émotionnels associés. Les personnages sont réalistes et profondément humains, sans extravagance. L'approche narrative, centrée uniquement sur le processus d'enquête sans flashbacks ni distractions, rend l'expérience immersive et captivante, malgré un rythme parfois lent. L'absence de la victime et de l'accusé à l'écran ajoute une touche de mystère et maintient l'accent sur l'aspect tragique de l'affaire. Personnellement, j'ai été particulièrement touché par la persévérance de l'équipe d'enquêteurs et le réalisme avec lequel ils sont dépeints. Bien que certaines longueurs aient pu être évitées, comme les rapports difficiles entre le père et sa fille, « The Investigation » reste une série remarquable que je recommande vivement pour ceux qui apprécient les thrillers judiciaires réalistes et bien construits où la réalité dépasse la fiction. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).