Une enquête gâchée, menée avec les pieds, voilà l'histoire qui nous est comptée ! L'étape enquête a été zappée dans ce cold case (Y en a-t-il eu une ?, seulement à charge ou également à décharge ?) où les autorités sont directement passées au procès. A-t-on analysé les voix présentes sur l'enregistrement de l'appel de Carrascosa aux secours mais aussi les traces de lutte (les ongles de la victime contenaient-ils des matières organiques ?) ? Sait-on si la kiné était présente au moment de l'appel aux secours ou après ce dernier ? Quel est le mobile ? Carrascosa a-t-il des liens avec le cartel de Juarez ou est-ce une pure invention du Procureur Molina Pico ? Carrascosa avait-il de la poudre sur lui ou ses mains ? Pourquoi les caméras ne filmaient pas ce jour-là ? Qui a dissimulé les trous causés par les multiples impacts de balle dans le crâne de la victime en les bouchant avec de la colle synthétique ?… Tous les éléments d'une enquête criminelle passionnante sont réunis : les conclusions divergentes des médecins, le refus catégorique de la famille de prévenir la Police, la corruption des médecins et autres personnes pour essayer de cacher le drame, la modification puis le nettoyage de la scène de crime, un élément de preuve jeté vulgairement dans les toilettes, l'enterrement précipité de la victime à base d'un faux certificat de décès… La chronologie du récit est intéressante et le tout est bien amené et expliqué. La reconstitution des faits est minutieuse et parfaitement bien documentée. Tous les protagonistes de l'affaire sont présents : le principal suspect, les membres de la famille, le Procureur en charge de l'enquête, les journalistes, les avocats, les témoins et amis de la victime. Une histoire digne d'un roman d'Agatha Christie (tout laisse à penser que le tueur se trouve parmi les habitants d'une résidence chic ultra sécurisée), faite d'interrogations qui restera vraisemblablement à jamais à l'état d'interrogation !