Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ireneed
9 abonnés
4 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
0,5
Publiée le 17 novembre 2022
Dommage qu'il soit impossible de mettre moins de 0,5. Cette série est une CARICATURE absolue. C'est infiniment regrettable quand on connaît toutes les subtilités de l'histoire européenne du milieu du XIX°s et du pénultième couple impérial autrichien. Les personnages, leurs costumes (que dire de certaines coiffures...), leurs répliques sont tout sauf crédibles. Les décors sont somptueux mais encore une fois faux : non pas que ce palais n'existe pas (il n'est même pas en Autriche) mais de nos jours il est facile de recréer au moins des arrière-plans qui font penser à une situation urbaine. Quant aux intrigues...spoiler: une belle-fille qui s'oppose frontalement à sa belle-mère, une intimité bafouée, les souffrances d'un peuple qui est vivement combattu par la police dans les rues sombres la nuit, un frère qui rêve de devenir empereur à la place de son frère ... ah oui ça marche bien pour une intrigue de série, mais c'est FAUX. L'occasion était trop belle pour être bien réalisée, apparemment. Hélas la version des films des années 1950, idéalisée dans la romance, demeure (par défaut) la plus conforme à l'histoire ou au moins à une crédibilité historique.
Toutes les critiques s'extasient sur les costumes de la production, c'est pourtant ce qui m'a fait décrocher des l'apparition de l'archiduchesse Sophie... qu'est-ce que c'est que cette coiffure ! La fiancée de Frankenstein y a-t-il pas assez de revue et de documents d'époque pour réviser de faire de tel erreur quand on compare ca aux productions de visConti... les comportements aussi les comportements absurde des personnages rien et crédible. énorme déception. C'est les acteurs principaux d'Irlande épingle du jeu en particulier l'interprète de sissi qui est tres bien. Dommage, la veritable histoire devrait se suffire à elle même. Pourquoi insulter la mémoire des morts ?
J'ai beaucoup aimé personnellement cette série, malgré ce que certains peuvent dire. C'est une adaptation comme une autre, on ne peut pas retrouver un copier-coller de la version avec Romy Schneider. Il faut savoir moderniser comme la série a pu le faire. J'espère qu'il y aura une saison 2 !
Bien mieux que la série calamiteuse vue sur TF1, une actrice qui ressemble à Elizabeth, un bon casting d'ailleurs, et globalement une ambiance réussie. Mais pourquoi ? Pourquoi vouloir toujours "dépoussiérer " l'Histoire, quand on traite un sujet historique ? C'est absurde. Pourquoi inventer, quand le personnage et l'époque sont passionnants et se suffisent à eux-mêmes ? Oui, il faut montrer Elizabeth telle qu'elle était, et non de manière édulcorée comme dans les films de Marishka, mais sans costumes anachroniques, sans attitudes et dialogues impossibles à l'époque, et surtout en respectant le fait historique. C'est dommage parceque cette série avait tous les atouts pour enfin offrir à l'impératrice l'hommage qu'elle mérite, car c'était une femme moderne, qui , je cite : "est entrée dans son siècle comme on se trompe de porte".
Je n'ai pas tenu 3 épisodes. La série est absurde et les personnages grotesques. La jeune actrice qui joue Sissi a pourtant du potentiel, mais il est noyé dans un scénario qui se veut moderne et trop détourné de l'histoire. Je veux bien que l'on s'en éloigne un peu pour le bien d'une fiction, mais là autant appeler la série autrement et ne pas en faire un biopic de Sissi.
J’ai adoré cette première saison et attends la suite avec beaucoup d’impatience. L’intrigue m’a pris dès le début, les acteurs ont chacun leur personnalité et quel travail magnifique sur les vêtements, les bijoux, les décors, et la lumière… Bref un série de grande qualité.
Si vous cherchez une série historique passez votre chemin disons que c'est un Game of Thrones version viennoise😁 Mais ça se laisse voir: beau décor, beaux costumes, intrigues, rivalités, Sissi est moins niaise que sa version c'est années 50. C'est distrayant !
Grande fan de la version culte de 1956 avec Romy Schneider cette nouvelle adaptation de la vie de ce que fut la grande impératrice Sissi , m'a beaucoup plu. Alors évidemment c'est très romancé et bien loin de la réalité historique mais ce n'est pas le but de cette mini série. J'ai passé un agréable moment devant cette version plus actuelle. J'attends la saison 2 avec une certaine impatience.
J'ai regardé les cinq premières minutes et me suis empressée de changer de série ! Si vous aimez l'Histoire, il vaut mieux à tout prendre, le film avec Romy Schneider, au niveau historique c'est bien plus vraisemblable.
bonjour, Attention, si vous connaissez l'histoire d'Élisabeth d'Autriche, vous allez être choqués. rien que les 2 premiers épisodes, ne respectent en rien son parcours. les décors, les robes c'est somptueux mais mis à part cela, l'histoire est complètement à 100%romancée. après j'ai mis 1 étoiles car l'histoire n'est pas respectée. j'ai fait abstraction de l'histoire et je vais continuer à regarder. Netflix, me déçoit de plus en plus, je n'y retrouve décidément plus trop ma place...
J'ai adoré cette série qui est un mélange d'histoire et de romance. On y découvre une jeune héroïne à l'époque peu appréciée, si si tu rejette toutes les modalités et les codes de la cour. Pour ton grand admiratrice et compatissante pour le peuple, la famille royale lui jouera bien des tours
Venant de terminer le livre de Jean des Cars La saga des Habsbourg je suis consternée par le contenu de cette série ... les decors et les costumes sont magnifiques dommage ...
Une série franchement mauvaise. Rien à garder : acteurs mauvais, costumes anachroniques, incohérences spoiler: (la fille du peuple qui devient dame d'honneur ???? et l'impératrice dans une soirée libertine la veille de ses noces ?) , décors insipides, intrigues qui n'ont rien d'historique, personnages caricaturaux. Deux épisodes ont été suffisants. J'ai arrêté le carnage.