Avis L'Effondrement - Page 4

Une série très ambitieuse tant sur le fond que sur la forme (1 plan séquence par épisode). Le résultat est immersif et bouleversant. Les épisodes sont inégaux en revanche. Notamment le 8e et dernier épisode, à fuire ! Arrêtez vous au 7e afin que cette série vous laisse un bon souvenir... si tant est qu'un tel sujet puisse être source de bons souvenirs !

Série anthologique et courte (heureusement) sur le Grand Effondrement qui à l'époque où elle est sortie nous guettait mais qui maintenant est peut-être en train de s'amorcer. En bon collapsologue et persuadé que nous courrons à notre perte en chantant et sans rien vouloir changer à nos modes de vie , je me suis jeté sur cette série à fort potentiel et quelle ne fût pas ma déception. Sur la dizaine d'histoires très peu sont d'un bon niveau où sonnent comment on aurait pu s'y attendre et le tout s'oublie bien vite. Les scénaristes de l'année 2020, et ceux qui ont pris le relais pour 2021, sont bien plus balèzes.

Malgré certains épisodes plus faibles que d'autres (le dernier en particulier) c'est une bonne surprise. Certains épisodes sont très bien réalisés, la direction d'acteurs est souvent excellente, il y a du rythme et c'est correctement écrit.
Le sentiment d'urgence et de fin du monde est très bien exprimé.
J'aurais aimé voir ces épisodes d'une vingtaine de minutes étirés sur la longueur, car il y a du potentiel.

Très bien, une super création ; Les Parasites font toujours un travail impressionnant, avec un scénario incroyablement bien ficelé et des acteurs au top ; mais c'est bien dommage que le dernier épisode (sur l'avant-catastrophe) est un peu décevant en terme de révélation.

Très bonne série avec un format d'épisode intéressant d'une vingtaine de minutes.. scénario palpitant et extrêmement angoissant sur la nature humaine quand elle est se sent en danger

C'est pour moi une réussite en demi-teinte.
Le thème de la collapsologie et la façon de le traiter sont à deux assez originaux pour que cette série mérite une première attention. Le mot collapsologie n'est mentionné qu'une seule fois, je crois, dans le dernier épisode. Autrement on entend plusieurs fois le mot effondrement.
Par contre je n'ai pas toujours aimé que les différents épisodes ne soit pas toujours liés entre eux et soient caractérisés par une unité de lieu et de temps.
Certains épisodes, notamment le 3 et le 7, sont très bons car il y a une tension qui maintient le spectateur en haleine et cela n'a pas de prix. Le dernier épisode est aussi intéressant car il donne quelques explications.

Les épisodes sont inégaux mais l'ensemble reste excellemment produit, intelligent et construit. Seulement, à l'heure du covid, cette série est beaucoup trop réaliste et angoissante.

C'est bouleversant et ça prend beaucoup d'écho par les temps qui court. La réalisation en plan séquence est juste époustouflante. Bravo

Nullissime.
Fuyez, fuyez, fuyez.
série la plus nulle de ces 20 dernières années.
je n arrive toujours pas à m'en remettre tellement c'est un navet !

Très bonne série qui donne un avant gout de ce qui pourrait nous arriver dans quelques temps. Les plans séquences sont très bien réalisés mention spéciale pour l’épisode du bateau. Point négatif : les effets spéciaux le drone qui ne fait pas réaliste.

Tout est génial dans cette série, scénario, réalisation, acteurs. Une très bonne série française, vue il y a un bon moment, j'attendais avec impatience une nouvelle saison mais est-elle prévue?

L'idée est pas mauvaise, mais copiée sur les romans de Laurent Obertone "Guerilla". Le contenu de la série est bien moins épais, on reste sur notre faim.

Une superbe fiction, mais un récit sans histoire.

J'ai pris mon pied en regardant cette série. Pour les prouesses techniques, pour les touches d'humour bien placées (épisodes 3 et 8), parce que le choix des situations est très pertinent (il ne manque quasiment que le cadre urbain et les réactions de l'armée). Parce que les superbes scénarios rappellent que nous sommes capables du pire comme du meilleur. La chute du dernier épisode chronologique (c’est-à-dire le 7) est juste sublime.

Par contre, quand j'ai compris que les réalisateurs estimaient ne pas avoir fait une très belle pièce cinématographique mais un travail d'information... là j'ai déchanté direct.

« Ce n’est pas une dystopie, qui produit une distanciation. C’est quasiment un documentaire, dans un monde qui ressemble en tout point au nôtre pour que les spectateurs se projettent et sortent du déni. » (les producteurs)

« Prévoir l’effondrement, ce n’est pas être pessimiste, c’est voir les choses telles qu’elles sont. » (un des réalisateurs)

Le déni de quoi exactement ? Ce fameux "effondrement généralisé" (au singulier, donc) n'est jamais défini, son processus encore moins décris, il est tout simplement mis sous le tapis. Dans ce récit, d'où vient la pénurie d'énergie et, donc, d'approvisionnement des supermarchés/pompes à essence/services publics/systèmes de paiement/... ? Embargo ? Solidarité internationale anti-extractiviste ? Mythe d'une grève sans fin qui bloquerait pour le plaisir de bloquer et ne re-démarrerait rien ? Fantasme de la fin subite et définitive des énergies fossiles ? On a seulement droit à un avant/après "événement" global, derrière lequel tout le monde peut imaginer ce qu'il veut. C'est pratique, mais ce n'est pas du tout la même chose que décrire la "réalité".

Les réalisateurs peuvent nuancer dans des interviews - qu'une partie très minoritaire de l'audimat lira ou écoutera - en expliquant, à raison, que les "effondrements" (ou "délitements") seront espacés dans le temps et qu'ils ont déjà commencé. Le fait est que ce n'est pas le récit qu'ils vendent, or cette différence de diagnostic change tout en termes d'imaginaires et de réponses données à la situation.

Puisque leur "effondrement" est une situation de survie imminente, nous sommes réduit·e·s d'un seul coup à une somme de psychologies individuelles. Exit les ensembles qui produisent les situations, exit les contextes, en somme la politique (comme de se battre, ou perdre, collectivement pour l'approvisionnement prioritaire des hôpitaux).

Leur surenchère de l'angoisse en devient tout de suite moins appréciable (c'est vendeur, certes, mais ce n'est pas une excuse). Une des scènes les plus risibles à ce titre, si on part du principe qu'elles sont censées être du registre "réaliste", est la fin du première épisode. spoiler: Le vol en supermarché des jeunes est présenté comme le casse du siècle, aussi stressant qu'une prise d'otages, et - surtout - leur copain resté derrière semble prisonnier pour toujours de l'enfer citadin dont il n'avait qu'une seule occasion de fuir, celle qui vient de lui passer sous le nez.


Histoire de préciser, ce n'est pas les scènes de violence ou les drames (épisode 2) qui me semblent irréalistes, mais l'absence d'histoire (jour J). Les réalisateurs disent qu'il serait intéressant de pouvoir produire des épisodes sur "l'après-chaos", une sorte de retour du "civilisé", ils nourrissent ainsi le mythe millénariste d'une renaissance post-effondrement alors que l'histoire n'est pas cyclique. C'est le maintenant et sa suite qui seraient intéressants de décrire, d'arrêter avec les mythes.

Bref, un énorme plaisir à regarder, mais gâché lorsqu'on comprend qu'il vient alimenter ce grand "récit commun" imprécis et indéfini de l'effondrement généralisé, censé mobilier les foules. Une belle illustration de ce que le récit imprécis de "l'effondrement systémique" peut produire comme imaginaires.

Extra, les liens entre les épisodes sont magiques, je regrette juste que ceux-ci soient un peu court en durée, c'est tellement bien fait qu'on en aimerait plus...

Très intéressant et sans temps morts mais dommage que ça manque un peu de moyens...

La Critique de ma femme : bof.