AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,0
172 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Garçonne ?
5
9 critiques
4
9 critiques
3
3 critiques
2
5 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On se demande ce que la presse dite spécialisée a bien pu voir dans cette série.
Un scénario difficile à avaler, une mise en scène paresseuse, des acteurs (?) pathétiques à une ou deux exceptions près. Mais surtout la question qui me taraude est : Comment avec une actrice qui est à ce point le sosie de son père n'a-t-on pas été capable de la grimer en garçon. Il fallait vraiment y mettre de la bonne volonté pour rater ça. Elle fait presque plus garçon quand elle est en "femme" ue quand elle est en "homme". C'est ahurissant.
Tout est faux de la coiffure au costume, de sa manière de se mouvoir à sa voix.
Si l'on avait envie de croire à cette histoire ce ratage invraisemblable suffit à détruire la moindre crédibilité.
La France a décidément bien du mal à produire des séries de qualité. I suffit de regarder l'adaptation de Grand Hôtel pour en avoir une nouvelle preuve.
Un scénario difficile à avaler, une mise en scène paresseuse, des acteurs (?) pathétiques à une ou deux exceptions près. Mais surtout la question qui me taraude est : Comment avec une actrice qui est à ce point le sosie de son père n'a-t-on pas été capable de la grimer en garçon. Il fallait vraiment y mettre de la bonne volonté pour rater ça. Elle fait presque plus garçon quand elle est en "femme" ue quand elle est en "homme". C'est ahurissant.
Tout est faux de la coiffure au costume, de sa manière de se mouvoir à sa voix.
Si l'on avait envie de croire à cette histoire ce ratage invraisemblable suffit à détruire la moindre crédibilité.
La France a décidément bien du mal à produire des séries de qualité. I suffit de regarder l'adaptation de Grand Hôtel pour en avoir une nouvelle preuve.
Le jeu de Laura est bluffant, en garçon, elle est crédible !
Louise incarne l'émancipation de la femme, c'est un sujet d'actualité l'antisexisme.
Dans les rôles de Louise et de Gisèle, son visage est très expressif, contrairement lorsqu'elle incarne Antoine, le visage est fermé, sérieux.
Les décors, les détails des accessoires nous font voyager dans le passé.
J'ai apprécié les différentes facettes des personnages.
Louise incarne l'émancipation de la femme, c'est un sujet d'actualité l'antisexisme.
Dans les rôles de Louise et de Gisèle, son visage est très expressif, contrairement lorsqu'elle incarne Antoine, le visage est fermé, sérieux.
Les décors, les détails des accessoires nous font voyager dans le passé.
J'ai apprécié les différentes facettes des personnages.
Laura smet est une excellente actrice!Elle relève le défi à la perfection en interprétant le rôle d'un homme! Jouer plusieurs rôles en même temps doit être compliqué, mais les vrais acteurs ou actrices peuvent le faire! Comme elle!
Un immense bravo!
La série est vraiment top!
Je recommande vivement!
Un immense bravo!
La série est vraiment top!
Je recommande vivement!
Une excellente série magnifiquement interprétéenotamment par l'héroïne Laura Smet qui réussit un sans faute. Tous les rôles sont bons et l'intrigue est présente pendant toute la série. Beau travail d'écriture pour cette série en espérant une suite.
Vraiment pas bon du tout. Le scénario est creux, aucune surprise, on s'ennuie ferme. Et que dire de la prestation non crédible de Laura Smet !!! C'est totalement ratée !
On n’y croit pas une seule seconde ! Elle est parfaitement ridicule avec sa moue boudeuse et son jeu est invraisemblable en policier !
Quant à la reconstitution historique, elle reste très décevante avec plein d'anachronismes …
J'ai tenu difficilement deux épisodes et demi .... pour être certaine du naufrage !!!
On n’y croit pas une seule seconde ! Elle est parfaitement ridicule avec sa moue boudeuse et son jeu est invraisemblable en policier !
Quant à la reconstitution historique, elle reste très décevante avec plein d'anachronismes …
J'ai tenu difficilement deux épisodes et demi .... pour être certaine du naufrage !!!
un bon telefim français, qui se laisse regardé, j'ai était surpris, avec une bonne intrigue, tourné avec pas mal de floutage, ce qui est malheureusement actuellement à la mode ,mais heureusement de superbes décors , l'actrice principale pourrait nous faire au moins un sourire.
Beaux décors et ambiance, mais des lenteurs et des acteurs très moyens. Laura Smet pas du tout crédible en garçon avec figure totalement inexpressive à part la moue constante qui caractérise les acteurs pas très bons ( ils pensent qu’en faisant la "tronche" ça passera pour un grand jeu d’acteur...) ex. JL Reichman dans Léo Matteï ou Coluche dans Tchao Pantin (et Benjamin Biolay et Joey Star....enfin tous ceux qui ne sont pas vraiment acteurs...!)
Un grand Merciii à tous pour cette série qui tient en haleine. Bravo aux acteurs et metteur en scène. J ai adoré, vivement la saison 2 !!!!
Je me disais à tort que peut être cette série française en sauverait d'autres. Je me félicite tout de même d'avoir tenu jusqu'à la fin du premier épisode. Les décors, la lumière, les dialogues, rien ne va dans cette mise en scène. Le jeux des acteurs est inexistants. Laura devrait raccrocher les wagons .... pas la peine de s'escrimer à essayer de faire comme maman
Je croise les doigts qu'ils épargnent les pauvres téléspectateurs d'une suite
Je croise les doigts qu'ils épargnent les pauvres téléspectateurs d'une suite
Affligeant.
La prestation de Laura Smet est d'une rare nullité, insupportable, et détruit le peu d'intérêt de cette mini série.
La prestation de Laura Smet est d'une rare nullité, insupportable, et détruit le peu d'intérêt de cette mini série.
Intrigue prenante et personnages attachants. Le rythme s'accélère à partir de l'épisode 2. Le Paris des années 20 est très bien rendu.
Une super série, j'attend avec impatience une deuxième saison (?). Je viens de voir les autres avis, la plupart sont dévalorisant, soulignant le langage utilisé, inapproprié pour l'époque, les tenues vestimentaires du même ordre. Je ne suis pas de cet avis. Je pense qu'être pointilleux sur ces détails n'a pas été le but. Il n'est guère compliqué de reprendre les expressions et costumes d'époque. La production aurait très bien pu insister sur l'authenticité et la "conformité" de l'après-guerre si cela avait été l'envie. Le langage, en 1919, était très différent du nôtre, d'aujourd'hui. Certaines expressions ne sont plus utilisées depuis un bon bout de temps, et aurait étés susceptible d'être imcomprises par le public. Ce qu'il faut retenir, en revanche, c'est l'histoire que le réalisateur et toute l'équipe a voulu raconter. Car, il faut l'avouer, l'histoire est belle. Les jeux d'acteurs sont formidables et Laura Smet a incarné ce rôle à la perfection. Les dialogues ont étés remis au goût du jour, et cela, il faut l'avouer, passe bien mieux chez la majorité des spectateurs que s'ils avaient étés d'époque. On aurait certainement passé la plupart du temps à buter en a penser sur certains mots et expressions. Cela est mon avis. Mais je ne comprend pas un tel acharnement sur le physique de ces films, sans même parler de l'histoire, qui encore une fois, est magnifique.
Thomas
Thomas
j 'ai tout dévoré d 'un coup, série tres prenante ; super casting , Laura Smet et aussi tous les autres Gregory Fitoussi, le frère et le docteur Paul!
Tout simplement on y croit pas. Laura smeth en mec de qui se moque t on, ce n est pas crédible, rien qu au niveau des yeux on voit bien que c est une femme et sa voix n en parlons pas. Au début elle imitait un homme me, puis les épisodes passent puis la voix redevient féminine.
Quand on a l histoire rien d exceptionnel c est du déjà vu.....
Quand on a l histoire rien d exceptionnel c est du déjà vu.....
Laura Smet Fabuleuse dans ce rôle époustouflante, j’ai adoré les deux premiers épisodes j’attends avec impatience la suite