Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Virginie P
52 abonnés
173 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,5
Publiée le 30 octobre 2021
Passer derrière Claude Berry était un pari bien risqué mais pari réussi pour cette saga du Germinal d'Émile Zola car le jeu de tous les comédiens est très en profondeur. Mention spéciale pour Alix Poisson qui est époustouflante. Les costumes, l'ambiance tout y est. Petit bémol cependant pour les quelques erreurs de langage dont le phrasé n'est pas toujours raccord à l'époque.
Mais pourquoi tant de haine à l'égard d'une série somme toute plus que pertinente par les temps qui courent... Depuis qu'un certain falsifie l'histoire sans vergogne, ne pourrions nous simplement entendre ce qui se dit plutôt que pinailler sur tel ou tel morceau de musique anachronique ? En cette période de repli, de scission, d'utilisation de la peur, merci pour ce rappel fondamental : les factures fondamentales ne sont pas nationales ou ethniques, elles sont sociales partout et de tout temps...
J'ai du mal à comprendre pourquoi certains dénigrent la série à ce point... ?
Je le relis régulièrement.ce chef d’œuvre que je connais depuis longtemps
-L'alternance formidable des séquences opposant ce monde des mineurs pauvres avec l'opulence des bourgeois nous plonge sans pitié dans ce choc sociétal, qui est bien le nœud de l’œuvre. -Oui c'est le langage d'aujourd'hui mais l'esprit reste le même dans les dialogues : "fiche le camp" du XIXè = "dégage" au XXè, etc, etc...donc peut importe. -Certains ont évoqué (parmi d'autres contestations) la cage qui descend "trop vite ", mais savent-il que les fosses se situant entre 800 et 1000m de profondeur, elle descend à la vitesse de 16m seconde (5 étages)...et oui!
Bref, ne chipotons pas avec un purisme hors de propos en acceptant sans préjugés ce que le réalisateur nous propose, et nous ne bouderons pas notre plaisir. N'en déplaise à certains, l'esprit de l’œuvre de Zola transpire bel et bien dans cette série. Acteurs, décors, costumes, tout y est avec une mention spéciale pour Thierry Godard pour son interprétation remarquable de Maheu.
Tout est trop propre, trop lisse... Tout est actualisé jusqu'à l'anachronisme débile qui empêche l'immersion et la suspension de crédulité. On sacrifie la complexité des émotions des personnages du roman pour un politiquement correct agaçant et surtout donneur de leçons et ANACHRONIQUE. Les acteurs ne sont pas mauvais MAIS sont trop beaux, trop lisses, trop mannequins. Lantier et Chaval, bon dieu, on dirait des ados d'AB productions. Les dialogues cassent toute possibilité d'y croire. Les changements par rapports au roman ne semblent que motivés idéologiquement et dénature l'histoire original. Parfois cela fonctionne. Ici ce n'est pas le cas... La réalisation est pretentieuse et se perd en ralentis pompeux et en effets de mise en scene pansements. La fin est grotesque, on dirait Hunger Games...
C'est un ratage total, sans âme, sans tripe, sans crasse, sans désespoir. Je salue la tentative mais je resterai avec Renaud...
Superbe adaptation. Les acteurs sont au top avec une mention spéciale pour Alix POISSON qui se révèle être, grâce à ce rôle, une grande actrice jusque là sous-employée.
Ce qui est insupportable c'est l'anachronisme de langage. Alors, ils mettent des millions dans des costumes et des décors pour recréer la vie début 19ème et dans ce contexte on entend, je cite: : " J'me casse! " ou encore" Dégage!" ou " T'es sérieux là?" et je pourrais en citer des lignes et des lignes. Moi, ça me fait décrocher. Et c'est la même chose dans toutes les fictions historiques françaises. Du coup, oui c'est pas mal mais à condition d'accepter les libertés que prennent les scénaristes par rapport à l'oeuvre de Zola. Je ne me souviens pas d'une scène de viol....
Je ne suis qu'au deuxième épisode, et ça m'agace déjà. C'est une série, ils ont donc eu du temps, ils auraient pu suivre le chef d'oeuvre de Zola de près. Berri avait négligé des personnages et des événements, mais c'était normal, c'est une oeuvre dense qui tient difficilement dans un film. Là, sans aucune raison, ils commencent par modifier complètement l' arrivée au coron d'Etienne. Et il n'y a pas que cela, beaucoup d'éléments sont modifiés comparés au livre, je le connais presque par coeur, et ces changements sans nécessité me laissent dubitative. De plus, Rasseneur est noir, maintenant, et Deneulin est arabe. J'aime bien Sami Bouajila, mais il ne correspond pas du tout au personnage, en dehors des histoires d'ethnie. Et puis, il y a Catherine et Chaval. Il la force, et il la battra, mais jamais elle ne se révoltera, trouvant son comportement normal, même si elle est déjà attirée par Etienne. On est dans les corons du 19ème siècle, pas dans Me Too. La tentative de suicide avortée au début du deuxième épisode est à mourir de rire tant elle est anachronique et éloignée de la Catherine de Zola. J'espère que la suite est mieux et plus fidèle, ( tiens, il y a aussi Hennebeau qui trompe sa femme, ça n'arrive jamais dans le roman ), et je pourrais continuer longtemps comme cela. C'est si difficile de respecter un roman, surtout celui-ci?
Outre que le wokisme a encore frappé avec le tavernier noir, tout ici est très propret et on n'y croit pas. Des intérieurs de corons avec napperons, des chtis sans accent, des mineurs en chaussures de cuir, des tailles de charbon de 2,5m d'épaisseur ( l'abattage se faisait la plupart du temps couché la veine étant très étroite). France 2 nous a fait un Germinal lisse destiné à l'international et ne devant pas choquer.
Si vous connaissez un minimum Zola et Germinal passez votre chemin!
Alors ok quelques points positifs : le jeu des acteurs pour la plupart (Alix Poisson, Guillaume de Tonquedec, Perez celui qui joue Lantier), les décors et l'ambiance.
Mais le reste !
Quelle honte d'avoir massacré l'histoire de Germinal avec un scénario complètement hors de propos, des anachronismes par dizaines (on n'est pas dans Me Too au XIXe siècle, je suis pourtant une féministe de première mais cela n'a rien à faire là ce n'est pas le sujet!), et ce langage!! Catherine, la douce, la résignée, qui devient une révoltée et qui dit "je me casse"? On est où là, dans une série pour ados rebelles?
Et Chaval, le monstre détestable de Zola, est ici presque sympathique et joli garçon ?
Et cette intervention d'un Bressan personnage complètement inventé et ses sbires du KKK qui attaquent un Etienne super heros?
Non mais franchement il y avait du potentiel dans cette série mais quel gâchis, et quel irrespect total pour l'œuvre de Zola. Je me suis forcée à regarder jusqu'au bout mais quel ennui!
Cela m'a juste donné envie de relire Germinal pour effacer de ma mémoire ce scénario bidon, et de revoir aussi la version de Berry qui respectait tellement mieux l'œuvre (et même si le casting n'était pas parfait à mon sens car certains acteurs comme Depardieu écrasent les personnages, mais c'est un autre sujet)
Série nulle!! Acteurs très mauvais et aucune émotion dans le jeu des acteurs ! Dans le film de Claude Berri, on ressentait la saleté,la crasse ,la pauvreté,la dureté du travail .... Ici on regarde et on se demande pourquoi telle musique à certains moments!!! Les logements des mineurs ressemblent à l'intérieur d' un appartement. Il faut comprendre qu'ils vivaient dans une extrême pauvreté et que les rues étaient noires de poussière de charbon . Ils ne possédaient presque rien et on ne le perçoit pas du tout ici. L'actrice qui joue le rôle que tenait miou miou n' est pas du tout convaincante ! Je ne regarderai pas les autres episodes! Cette série est nulle!
Je ne comprend pas certaine critiques? je n'ai jamais lu le livre certe,mais comment ne pas être pris par la réalisation de cette série signée france télévision faut il le rappeler! Des plans,des scènes,des décors ,des lumières et des émotions qui vous prennent aux tripes... Ne chercher peut-être pas zola mais suivaient ces mineurs... Remarquable série française!
Une adaptation qui pêche simplement d'être moderne dans ses dialogues mais pour le thème et pour l'esprit du roman de Zola, tout y est . La misère, l'enfer de la mine, l'entraide mais aussi la cruauté et la pauvreté assassine telle que la décrivait aussi Hugo. Des moments bouleversants et un casting formidable
14 509 abonnés
12 578 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 18 décembre 2021
Rèvoltè par la misère et l'injustice, Zola prend parti dans "Germinal" et nous le rend au centuple sur le grand et petit ècran! On connaissait la version en noir et blanc de Yves Allègret (1962) et celle de Claude Berri (1993) avec Gèrard Depardieu et Miou-Miou! Beaucoup moins l'oeuvre muette de Capellani qui reste à ce jour la plus satisfaisante des adaptations de "Germinal". Qu'en est-il de ce feuilleton èvènement en six èpisodes ? C'est une rèussite en bonne et due forme, ambitieuse, socialement terrible mais pleine de fureur et de passion! Certes ça dure 6 × 52 minutes mais ça permet de traiter le sujet à fond! Passion contrarièe et grève violente dans le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais où le danger et les risques sont omniprèsents! David Hourrègue dèpeint avec rèalisme, des plus pauvres jusqu'au plus riches! Et on y croit! La reconstitution est remarquable et l'interprètation sans faute avec des acteurs qui ont l'âge des personnages! Ce n’est pas une copie du roman de Zola, il faut donc s'attendre à quelques modifications pour les fèrus du livre...