AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,2
1642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vikings: Valhalla ?
5
23 critiques
4
27 critiques
3
19 critiques
2
26 critiques
1
27 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Spin off de Vikings pas top du tout. *SPOILER* Je n'ai apprécié aucun des acteurs principaux, donc déjà pour moi tout le casting est raté (le héros, sa sœur, les rois, le prince, le conseiller anglais, la reine noire etc). Les personnages sont vite introduits, aucun temps mort pour nous les faire aimer ou détester. Lagherta reine de Kattegat a beaucoup changé, lol. Les dialogues ne sont pas ciselés. L'opposition chrétiens vs païens omniprésente est plus soûlante qu'intéressante vu qu'elle sert surtout à les faire s’entre-tuer souvent comme des idiots (exemple dans le drakkar le viking qui tue le chrétien qui rame a gardé sa hache pour ça -quelle ruse incroyable de n'avoir donné que son couteau!!!!- -pour que l'idiot de spectateur comprenne la ruse, on lui montre bien le gars qui tapote sa hache sous sa cape- mais c'est une altercation futile et inexpliquée qui ne sert qu'un seul but, faire tuer son 1er homme au héros, tout ça pour ça ! Les intrigues, donc, sont amenées avec les pieds. La caméra et les costumes sont beaucoup moins léchés que dans Vikings. En fait tout est plus cheap que dans Vikings (il suffit de compter la quantité de cadrages gros plan pris en contre-plongée, c'est un indice de série B), les scènes en mer ça se sent qu'elles sont tournées dans un bassin, et je ne parle pas des batailles, en particulier les archers de la bataille de Kattegat qui se tiennent debout sans protection à 20 mètres des archers ennemis, une Kattegat défendue par des murailles de planches de bois presque assez fines pour qu'on voit au travers. Et ce retournement de situation en carton : "Oh non, c'est un piège ! Vite, ils sont de l'autre côté de la ville ! Courons !" Bref, je déconseille cette série.
Casting Boaf
Musique boaf
Mise en scène vraiment tristounette
Du Netflix.. C'est plat et vraiment mal filmé, ça fait série B
Musique boaf
Mise en scène vraiment tristounette
Du Netflix.. C'est plat et vraiment mal filmé, ça fait série B
tristesse total , mauvais jeux d'acteurs combat médiocre .
100 ans après les vikings ont bien changé pauvre Ragnar tout sa pour en arriver là.
100 ans après les vikings ont bien changé pauvre Ragnar tout sa pour en arriver là.
Mon Dieu !!! Nullissime...Des acteurs sans charisme avec une chef Viking qui nous rappelle toute l idéologie Netflix !!! Mais c est pas possible de faire aussi mauvais . On est loin loin de l original Vikings . Un scénario creux , aucune émotion qui se dégage de ce spin off ... Une énorme déception .
Malheureusement cette série n'a plus grand chose à voir avec la série Vikings originale. Beaucoup de personnages à suivre, pour la plupart sans charisme ni scènes qui permettent de s'y attacher. La série veut raconter beaucoup trop de choses en peu d'épisodes. Une grande présence de la cancel culture, quitte à rajouter des incohérences dans une série basée sur des faits historiques (omniprésence de "femmes" vikings à la peau lisse et aux dents blanches comme dans une pub Colgate, avec une taille de guêpe mais qui réussissent à trancher la tête des méchants d'un coup d'épée, vikings métisses en Norvège...). On a l'impression d'avoir vu les mécanismes du scénario dans 100 autres séries. Bref une série sans vrai point positif qui soufrira de sa comparaison avec la première série Vikings qui était d'un tout autre niveau.
Moi aussi je partais avec un apriori. Et c'est sans surprise qu'il s'est entièrement confirmé. De base, la série en elle même est tout juste moyenne. Mais si on a la compare à son illustre ainée, le verdict est sans appel. Tout est fauché, creux et rabougri. Les acteurs sont mal dirigés. Le "capitaine" perds tout charisme et crédibilité, dès qu'il ouvre la bouche. L'écriture sans inspiration, est en mode bis au minimum syndical. La mise en scène tout juste fonctionnelle, est plutôt indigente et impersonnelle. Et ces scènes d'action, filmé à la pénible pour cacher la misère dans de la confusion visuelle, elles me fatiguent les yeux et me donnent mal au crâne. Bref, un produit de commande certes comestible. Mais au rabais, fade et tout juste bourratif. Quel gâchis. Préférez lui de très loin The Last Kingdom ou même Vinaland Saga. Le seul point positif de Valhalla, est de m'avoir motivé à finir les trente derniers épisodes de la série mère, qui a l'époque m'avaient pourtant lassé et déçu, mais qui juste après la pâle copie de Netflix, m'ont éblouie dés les premières seconde, de par leur beauté, leur élégance et le faste d'une production confortable, maitrisé et généreuse. Très honnêtement, ça vaut un tout petit 2.5/5. Mais en tant que fan désappointé de la série originale, je lui colle un 2/5 déçu et vexé. Cet univers mérité vraiment mieux que ça.
j'accroche vraiment pas a cette saison 3 ( j'en suis a l'episode 3) le saut dans le temps fait vraiment mal a la continuité de la serie je trouve
Vikings? Ralalah...Presque aussi loufoque que Witcher, alors que la série se veut historique... Décors en carton pâte, des "vikings" aux dents plus blanches qu'une pub colgate et aux brushings impeccables... Tant sur le fond que sur la forme, tout est absolument bidon. Une grande déception, ils auraient vraiment dû s'abstenir.
Following the serie "vikings" à great Netflix success, Vallahalla is, in everything, less interesting than the first episode . Actors, camera, lights, make up decorations, editing are very disappointing compared to the first serie which was technically a kind of perfection, even the hairdresser on the first were original performers inventing and reinventing original Viking style. Landscapes and music were awesome and everything was under the control of a great artist who respected the historical sources concerning the viking society of the 9th century.
Étant un grand fan de la série vikings ce spin off est vraiment en dessous en terme de qualité.
Les personnages n'ont aucun charisme et les combats sont très mal réalisés.
Netflix a encore une fois gâché une suite de série en détruisant l'univers de vikings.
De toute façon ils n'auraient jamais pu faire mieu que la série originale.
Les personnages n'ont aucun charisme et les combats sont très mal réalisés.
Netflix a encore une fois gâché une suite de série en détruisant l'univers de vikings.
De toute façon ils n'auraient jamais pu faire mieu que la série originale.
Après la très bonne série de M. Hirst, quelle déception de découvrir ce nouvel opus totalement raté. Les dialogues sont minables, les acteurs sont mauvais, les personnages caricaturaux, ... Bref je ne sauve pas grand chose. C'est méprisant pour les spectateurs tant de médiocrité. Rendez-nous Michaël Hirst !
Le casting est bien moins convainquant que dans la série originale,il n'y a plus de personnages vraiment charismatiques.
L'intrigue monte trop vite...
Je suis un peu déçu
L'intrigue monte trop vite...
Je suis un peu déçu
Très très déçus par cette série le casting 0 mauvais jeu d’acteur, rien à voir avec VIKING qu’elle déception … je ne commente jamais mais là je ne pouvais pas laisser ça comme ça
m'y god saison 3 horrible
c est filmer avec un iphone
les scène de combats on dirais mets enfants qui font la bagarre
et le dernier épisode ça voit qu'il voulais vite la boucler ça série de merde
bravo pour un grand merdier pareille
à ce niveau là tout le monde peut faire une série
honteux
c est filmer avec un iphone
les scène de combats on dirais mets enfants qui font la bagarre
et le dernier épisode ça voit qu'il voulais vite la boucler ça série de merde
bravo pour un grand merdier pareille
à ce niveau là tout le monde peut faire une série
honteux
Alala que c'est mauvais ! Les acteurs sont pas du tout crédible et l'immersion est juste inexistante
Rien a voir avec l'autre série vikings
Rien a voir avec l'autre série vikings