Avis L'Essor de l'Empire Ottoman - Page 2

C'est une bonne série avec de bon acteurs mais...le titre est carrément mensonger. Ce n'est pas l'essor des ottomans mais la prise de Constantinople. Les Ottomans s'étaient deja bien étendus au cours du siècle précédant et si mes souvenirs sont bon, a part la capitale, les 2 seules provinces qu'il restait a Byzance au sud de la Grêce ont pris leur indépendance au moment ou Constantinople est tomber (pour se faire bouffer par les ottomans après). Le fait de nous developper ça au début de la série comme une bataille entre 2 grands empires est assez dérangeant, les byzantins étaient deja a l'agonie, étant largement en sous nombre, encerclé et comptaient principalement sur le soutiens des étrangers chrétiens. La victoire de la bataille de Varna des Ottomans contre les Hongrois et leurs chevaliers de Valachie, 10 ans plus tôt, avait déjà porter a sérieux coup a la sauvegarde de Constantinople, les génois et venitiens ne pouvant prendre le dessus que sur les mers, la prise terrestre de leur dernier bastion n'était qu'une question de temps. J'aurais aimé que ce genre de chose soit évoqué, tant pis.

Je vien de decouvrir cette serie qui melange serie et documentaire et ses un plaisir de pouvoir aprendre un peut histoir et une serie qui et magnifique.

Très belle série historique.
Les historiens intervenants sont passionnés et précis dans leurs propos.
La reconstitution est de qualité , de plus la véracité historique est de rigueur.
Apprendre avec plaisir , que demander de plus ?

Cette série documentaire n’est pas tout à fait fidèle à l’histoire et manque d’honnêteté dans la mesure où celle-ci donne la fausse impression que la prise de Constantinople par les Turcs était une victoire non méritée, tellement leurs batailles n’avaient jamais jusqu’ici prouvé leur supériorité sur l’armée de Constantin, bien supérieure, comme si les Turcs pouvaient remercier le fruit du hasard.
A vouloir éviter toute histoire humiliante pour tout chrétien qui se sentirait offensé, le réalisateur Turc a complètement dénigré de mettre l’accent sur les véritables causes de la prise de Constantinople, soit sur toute l’importance indéniable de la puissance des forces ottomanes déjà à cette époque.
Je pense que la vérité historique ici a été manipulée, enjolivée pour les perdants et achetée pour des questions politiques, d’intérêts et d’image,.

Excellente série, ranimant sous différentes formes l histoire de la chute de Constantinople. Instructif et agréable série

Une véritable insulte au grand FATIH SULTAN MEHMED HAN. une série ANTI OTTOMAN ET ANTI TURQUE.

La série à bien suivie l’histoire sur le plan conquête (sur ce qui ne peux être changé) mais essai de toutes les manières possible de décrédibiliser l’Etat OTTOMAN et son souverain.

Un film subventionné par des personnes qui n’aime pas la Turquie, cela donne cette impression...

Une mini-série docu-fictionnelle de Netflix en six épisodes pendant lesquels le cœur des Grecs, des Italiens et de tout chrétien en général doit se remplir d'une énorme fierté, alors que les musulmans comme moi tombent des nues ! Frustrant, décourageant, démystifiant. Un désenchantement total. À quoi pensaient les Turcs en tournant cette série, si tant est qu'ils pensaient quelque chose ? Pourquoi citer plusieurs fois le hadith selon lequel le prophète Muhammed aurait dit à propos du futur vainqueur de Constantinople : « Quel excellent commandant que celui qui la conquerra, et quelle excellente armée que la sienne ! » ? Telles que les choses se présentent dans cette série, le commandant en question, le sultan ottoman Mehmet II, est plutôt minable, et son armée encore plus. Leur victoire est une victoire à la Pyrrhus et à la russe (cf. bataille de Rjev en 1942), la stratégie essentielle consistant à envoyer à la boucherie autant de chair à canon qu'il est nécessaire pour noyer les défenseurs sous les corps et dans le sang des assaillants. La seule fois où Mehmet a fait preuve d'intelligence, c'est spoiler: quand il a fait transférer ses bateaux par terre à l'arrière de la flotte byzantine en prenant ainsi cette dernière à revers. À part ça, rien. Si ce n'est l'énorme canon conçu par un chrétien venu de la Hongrie vendre ses services au plus offrant et qui perd la vie par la faute du sultan
. De plus, Mehmet apparaît rancunier et vindicatif sans raison valable, il n'a aucune grandeur d'âme ni miséricorde. Il est arrogant et superstitieux. Quand il s'empare enfin de la ville, il dit qu'il va y bâtir « une nouvelle Rome » ! Une référence bizarre pour un chef de confession musulmane. (Et moi qui ai toujours eu horreur du vieux fantasme russe qui veut que Moscou soit la « Troisième Rome » ! Et bien, les Moscovites ne sont pas les premiers à avoir cette idée, on dirait...) L'empereur byzantin, Constantin XI, et, surtout, son allié génois, Giovanni Giustiniani, sont parfaits, très efficaces et quasiment invincibles. Ils sont expressément comparés à la poignée de Grecs qui avaient tenu tête à la marée des conquérants perses, lors de la fameuse Bataille des Thermopyles, il y a vingt siècles auparavant. spoiler: Constantin meurt en héros absolu.
La prise de la ville donne le sentiment d'injustice ; on voit que ce n'était pas du tout quelque chose d'inéluctable et que, avec un tout petit peu de chance, cet accident de l'histoire aurait pu être évité. Les créateurs de la série n'ont apparemment pas conscience qu'ils ont porté un coup dur en termes d'image à leur nation. Déjà qu'elle est détestée dans le monde à cause du sempiternel « islamo-conservatisme » d'Erdogan. Et la voici dépeinte sous un jour défavorable même à l'époque censée être des plus glorieuses dans son histoire !.. Rien d'étonnant donc si cette série se voit attribuer (à l'heure où j'écris cette critique) une généreuse note de 3,7 : si j'étais issu d'une société de tradition chrétienne, j'aurais adoré moi aussi.

Madjnoun, il faut arrêter de se cacher derrière de faux pseudo et "imiter" l’écriture d'un musulman, comment déceler un pseudo musulman, c'est quand tu inities ta critique en disant" un musulman comme moi", mais why ? pourquoi es tu si pressé de mettre en valeur ta confession, soyons deux minutes logique, penses tu sincèrement qu'un japonais critiquerait ouvertement aux yeux de tous la mauvaise qualité d'un manga aux yeux du monde occidental? je fais un raccourcis certes mais ca devient penible ces faux compte créée de toutes pieces par des fachos.

bon et si on parlait de la serie docu fiction qu'on a là ?
que dire, je dirais simplement qu'elle est addictive et que j'aurais tant preferé que les petites parenthese d'historiens soient supprimé, on comprend qu'il s'agit là de dire au monde, regardez c'est pas de la propagande", mais voyez la réaction de madjnoun alias JM LEPEN, ca ne sert a rien. autant réaliser une belle serie à la Game of, il y a vraiment de tout pour en faire une serie au top !

bref je la conseille fortement !

Excellent vivement la suite, j'avais peur de le commencer, pensant que c'est encore une série qui parle des méchants turcs barbare musulman intégriste dictateur ok ok j'arrête c'est à cause de vos médias lol

Superbe série historique retrassent la chute de Constantinople avec des historiens, qui expliquent les détails.

Pas terrible cette série, beaucoup de fautes historiques, plus une fiction qu'autre chose, pas grand chose à dire de plus.

Excellente mini série
Une très bonne réalisation. Qui retrace une conquête qui mérite d'être connue Avec un jeu d'acteur parfait