AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
3,8
5219 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chronique des Bridgerton ?
5
100 critiques
4
78 critiques
3
49 critiques
2
43 critiques
1
43 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas été capable d'aller au-delà de la saison 1 car c'est très mou, fade, mal joué, révisionniste, redondant, confus bref, tout ce que je n'aime pas dans une série. Les personnages ne sont pas très charismatiques et surjouent, dommage car l'idée de base n'était pas trop mal.
N'ayant pas lu les livres, je ne vais donc pas m'aventurer à comparer la série et les livres. Cela dit, c'est très aventureux de comparer les deux. D'abord parce que l'écrit est différent du réel, et ensuite parce qu'il faut laisser faire les professionnels. Ceci étant dit, j'ai trouvé cette quatrième saison assez rythmée, peut-être un peu trop. Il m'a semblé à certains moments que certains aspects de l'histoire n'étaient pas assez explorés
spoiler:
(par exemple, la haine de Colin envers Lady Whistledown semble passer quasi inaperçue, on s'attendait à plus d'intensité sur ce point)
; cela dit globalement l'histoire tient la route. Tous les acteurs s'en tirent haut la main, coup de chapeau aux interprètes de Colin et Penelope, parfaits dans leur interprétation. A conseiller si on veut passer un bon moment de romantisme d'un autre âge, sans vraiment se prendre la tête. Un bon moment de détente assurément!
; cela dit globalement l'histoire tient la route. Tous les acteurs s'en tirent haut la main, coup de chapeau aux interprètes de Colin et Penelope, parfaits dans leur interprétation. A conseiller si on veut passer un bon moment de romantisme d'un autre âge, sans vraiment se prendre la tête. Un bon moment de détente assurément!
AlexLaloix
La troisième saison de "La Chronique des Bridgerton" sur Netflix, nous plonge au cœur de l’histoire centrée sur Colin Bridgerton et Penelope Featherington. Après le succès des deux premières saisons, cette nouvelle intrigue attendue se révèle divertissante, toujours rythmée de potins, de querelles et de révélations croustillantes. Cependant, cette saison manque quelque peu de fraîcheur et des surprises plus intéressantes qui avaient caractérisé les premières saisons. Néanmoins, l’alchimie et la dynamique entre les deux acteurs principaux se ressent, rendant leur relation agréable à suivre. En fin de compte, la saison 3 de la série parvient à maintenir son niveau de divertissement grâce à ses personnages et son esthétique plaisant, mais n’a pas su se montrer suffisamment mémorable pour qu’on la préfère aux deux premières.
-
14/20
Critique sur La Chronique des Bridgerton (saison 3)
Vue du 18.05 au 17.06.2024 sur Netflix
-
14/20
Critique sur La Chronique des Bridgerton (saison 3)
Vue du 18.05 au 17.06.2024 sur Netflix
Dans une version alternative d'une Angleterre victorienne où le racisme n'existe pas et où les familles nobles sont de toutes les couleurs, chaque année la haute-société se réunie à Londres pour la saison des mariages. La famille Bridgerton, dont aucun des 8 enfants n'est encore fiancé, attire l'attention de la reine Charlotte lorsque la belle Daphné fait ses débuts en société. disponible sur Netflix.
spoiler: cette saison 3 de “les chroniques de Bridgerton” reprend les mêmes épices qui ont fait la saveur des deux premières moutures : du mariage, des bals et des gossips. L'ambiance et les décors de cette saison sont tous aussi (si ce n'est plus ?) spectaculaires qu'à l'accoutumée et visuellement les épisodes se dégustent comme des bonbons coupables. Toutefois, à force de jouer sur les mêmes arcs narratifs, on commence légèrement à se lasser du peu de renouvellement de la licence. Croisons les doigts pour que ce soit le cas en saison 4. Mention spéciale à l'actrice qui joue Penelope, qui parvient à parfaitement jouer sa transition vers le glamour et la classe.
spoiler: cette saison 3 de “les chroniques de Bridgerton” reprend les mêmes épices qui ont fait la saveur des deux premières moutures : du mariage, des bals et des gossips. L'ambiance et les décors de cette saison sont tous aussi (si ce n'est plus ?) spectaculaires qu'à l'accoutumée et visuellement les épisodes se dégustent comme des bonbons coupables. Toutefois, à force de jouer sur les mêmes arcs narratifs, on commence légèrement à se lasser du peu de renouvellement de la licence. Croisons les doigts pour que ce soit le cas en saison 4. Mention spéciale à l'actrice qui joue Penelope, qui parvient à parfaitement jouer sa transition vers le glamour et la classe.
OMG les acteurs OMG les musiques OMG les costumes OMG les histoires d'amour OMG tout est OMG dans cette série mdr plus sérieusement pour moi ça été un coup de cœur malheureusement dans certaines saison notamment dans la 1 il y avait beaucoup de sexe ce qui est un peu dommage mais pas plus dérangeant que ça
les décors et les tenues sont SOMPTUEUSE
mon préférée c'est Bénédicte mon amour et Anthony et Kate AHHH
l'amour dans la série est tellement représenté de manières si différentes
tout le monde est inclue en tant qu'humain dans la série, noir(e.s), blanc(he.s), métisse(s), grand(e.s), petit(e.s) rond(e.s),maigre(s),homosexuel(s),.... ( je parle des acteurs choisi)
elle est tout juste incroyable pour moi tellement de douceurs, on va s'attacher aux personnages, les détester, les adorer, pleurer, crier, jugés mais tout de ça de manière royale
les décors et les tenues sont SOMPTUEUSE
mon préférée c'est Bénédicte mon amour et Anthony et Kate AHHH
l'amour dans la série est tellement représenté de manières si différentes
tout le monde est inclue en tant qu'humain dans la série, noir(e.s), blanc(he.s), métisse(s), grand(e.s), petit(e.s) rond(e.s),maigre(s),homosexuel(s),.... ( je parle des acteurs choisi)
elle est tout juste incroyable pour moi tellement de douceurs, on va s'attacher aux personnages, les détester, les adorer, pleurer, crier, jugés mais tout de ça de manière royale
Le politiquement correct a encore frappé.Des acteurs de couleur pour incarner des aristocrates anglais du début du XIXe,soit disant pour plaire à un jeune public.On prend les jeunes pour des idiots.C'est complètement débile, totalement dans la lignée de “l'œuvre”de Shonda Rhyme,qui semble souffrir de certaines obsessions.
Proposons :
Isabelle Carré dans le rôle principal du biopic d'Attila
Omar Sy dans le rôle de Napoléon pour le remake d'Austerlitz.Et je verrais bien Jacky Chan pour jouer Jeanne d'Arc et des tribus composées de figurants norvégiens dans le nouveau Tarzan.
A part ça,série d'une nullité affligeante,à regarder au second degré,pour rire un bon coup.
Proposons :
Isabelle Carré dans le rôle principal du biopic d'Attila
Omar Sy dans le rôle de Napoléon pour le remake d'Austerlitz.Et je verrais bien Jacky Chan pour jouer Jeanne d'Arc et des tribus composées de figurants norvégiens dans le nouveau Tarzan.
A part ça,série d'une nullité affligeante,à regarder au second degré,pour rire un bon coup.
J'ai réussi passer rapidement le parti pris des couleurs de peau. Quand Denzel Washington est apparu dans "Beaucoup de Bruit pour Rien", le charisme du mec a laissé de côté toutes les éventuelles questions. Depuis, d'ailleurs, l'heure est aux dystopies et uchronies ! Donc, ok.
Non, le problème n'est pas là. Le problème, c'est que cette série est stupide, maniérée et ridicule. Les hommes sont pédants et bellâtres (dans le meilleur des cas), les femmes sont bêtes et cancannières, les décors d'une laideur affligeante, la lumière et les images de synthèse digne d'un pub pour la Maaf.
A côté, Downton Abbey, c'est la Pléïade !
Non, le problème n'est pas là. Le problème, c'est que cette série est stupide, maniérée et ridicule. Les hommes sont pédants et bellâtres (dans le meilleur des cas), les femmes sont bêtes et cancannières, les décors d'une laideur affligeante, la lumière et les images de synthèse digne d'un pub pour la Maaf.
A côté, Downton Abbey, c'est la Pléïade !
Mon Dieu quelle nullité, et quelle déception quand on perçoit le budget et la qualité visuelle de la série.
Je ne sais pas si on a encore le droit de le dire, mais coller des personnages noirs aux rôles clefs de cette serie historique en Angleterre du XViiie siècle, (jusqu'à la reine !)
Leur coller des apparences de rappeurs mal rasés, des expressions empruntées et maniérées, des scènes de fesse dès les premières minutes, rien ne passe.
Le concept Gossip Girl au XVIIIe, ça passe encore pour les amateurs du genre, mais les personnages sont si nuls et les histoires de cœur si instantanées qu'on zappe sans même le vouloir
Je ne sais pas si on a encore le droit de le dire, mais coller des personnages noirs aux rôles clefs de cette serie historique en Angleterre du XViiie siècle, (jusqu'à la reine !)
Leur coller des apparences de rappeurs mal rasés, des expressions empruntées et maniérées, des scènes de fesse dès les premières minutes, rien ne passe.
Le concept Gossip Girl au XVIIIe, ça passe encore pour les amateurs du genre, mais les personnages sont si nuls et les histoires de cœur si instantanées qu'on zappe sans même le vouloir
C'est juste fabuleusement meilleur que la saison 1. Anthony et Kate crèvent l'écran, et cette chère Lady "Drambuie" aussi.
Quelle qualité de jeu, ils sont tous bons (à part la reine que je trouve nulle mais heureusement on ne la voit pas trop), l'histoire est passionnante, les costumes sont splendides, les décors aussi; il y a des rebondissements inattendus, bref aussi bon que Downton Abbey ! A voir absolument.
Quelle qualité de jeu, ils sont tous bons (à part la reine que je trouve nulle mais heureusement on ne la voit pas trop), l'histoire est passionnante, les costumes sont splendides, les décors aussi; il y a des rebondissements inattendus, bref aussi bon que Downton Abbey ! A voir absolument.
Pourquoi cette série continue -t-elle d'avoir autant de succès?
La saison 2 était fade et la saison 3 est ridicule malgré la très belle interprétation de Nicolas Coughlin qui joue Penelope.
On sent que les scénaristes se sont perdus au fur et à mesure, à force d'avoir axé les histoires de Julia Quinn sur leurs propres récits et valeurs : du sexe à tout prix qui n'apporte rien à l'intrigue, de l'inclusion à tout prix qui finit par être ridicule, et des diffamations et des calomnies à tout prix antinomiques de la noblesse et de l'aristocratie qu'ils représentent à l'écran. C'est le pire des résultats : du sensationnalisme à chaque minute, aucune progression narrative et émotive, c'est décousu aussi. L'équipe de Shondaland a trahi sans honte aucune ce qui faisait tout le charme des livres de la chronique des Bridgerton, à savoir son esprit et son âme.
Tout s'en ressent dans cette saison, mécanique, remplie d'artifices, sans foi ni loi. Comment oser montrer des aristocrates se conduisant comme des commères au marché et des chiffonniers?
La saison 2 était fade et la saison 3 est ridicule malgré la très belle interprétation de Nicolas Coughlin qui joue Penelope.
On sent que les scénaristes se sont perdus au fur et à mesure, à force d'avoir axé les histoires de Julia Quinn sur leurs propres récits et valeurs : du sexe à tout prix qui n'apporte rien à l'intrigue, de l'inclusion à tout prix qui finit par être ridicule, et des diffamations et des calomnies à tout prix antinomiques de la noblesse et de l'aristocratie qu'ils représentent à l'écran. C'est le pire des résultats : du sensationnalisme à chaque minute, aucune progression narrative et émotive, c'est décousu aussi. L'équipe de Shondaland a trahi sans honte aucune ce qui faisait tout le charme des livres de la chronique des Bridgerton, à savoir son esprit et son âme.
Tout s'en ressent dans cette saison, mécanique, remplie d'artifices, sans foi ni loi. Comment oser montrer des aristocrates se conduisant comme des commères au marché et des chiffonniers?
ffred
Troisième saison chez la famille Bridgerton. Un nouveau couple à marier, et même deux (et probablement trois dans la suivante). Toujours aussi bien fait, toujours aussi drôle et toujours aussi touchant. Cela bouge un peu plus cette fois, l’auteure des ragots et des rumeurs est sur le point d’être démasquée. Bref, toujours un bon et délicieux moment. On est prêt pour la saison quatre.
Bon, on a commencé à regarder avec les enfants. Je me suis pris au jeu quelques épisodes de la saison 1... Puis j'ai lâché. Je continue à regarder d'un oeil, mais sans réelle conviction, tellement ces chroniques me semblent pompeuses et assez dénuées d'intérêt. Les frasques amoureuses du XIXème siècle ne sont vraiment pas faites pour moi, malgré le casting hétéroclite... Une série très "girly" qui ne conviendra pas à tous. Petit point positif : la revisite des grands succès pop contemporains est un vrai plaisir à écouter.
Je ne voulais pas regarder cette série.
J'avais essayé, à sa sortie, mais je n'avais pas tenu jusqu'à la moitié du premier épisode.
Mais un dimanche pluvieux où, n'ayant plus rien à regarder, je m'ennuyais ferme, je décidai de tenter à nouveau l'aventure, portée par les critiques enthousiastes que j'avais lues ici et là.
Eh bien, j'ai bien fait!
Passé le début que je trouve décidément bien mauvais, je me suis laissée cueillir par l'intrigue. alors, oui, c'est mièvre à souhait, c'est une série pour les filles, c'est romanesque, mais c'est aussi frais, léger, sexy et intriguant.
Que ce soit clair: c'est une fiction et ça n'a pas d'autre prétention que de vouloir divertir le spectateur. L'Histoire, avec un H, on s'en fout. Reste des histoires d'amour bien sympathiques et plus ou moins érotiques selon les saisons.
J'avais essayé, à sa sortie, mais je n'avais pas tenu jusqu'à la moitié du premier épisode.
Mais un dimanche pluvieux où, n'ayant plus rien à regarder, je m'ennuyais ferme, je décidai de tenter à nouveau l'aventure, portée par les critiques enthousiastes que j'avais lues ici et là.
Eh bien, j'ai bien fait!
Passé le début que je trouve décidément bien mauvais, je me suis laissée cueillir par l'intrigue. alors, oui, c'est mièvre à souhait, c'est une série pour les filles, c'est romanesque, mais c'est aussi frais, léger, sexy et intriguant.
Que ce soit clair: c'est une fiction et ça n'a pas d'autre prétention que de vouloir divertir le spectateur. L'Histoire, avec un H, on s'en fout. Reste des histoires d'amour bien sympathiques et plus ou moins érotiques selon les saisons.
Série assez mauvaise. Je ne comprends pas les cotations. C'est tellement fade et ennuyeux. C'est juste de longues histoires d'amourettes niveau adolescence. Série intenable, du texte, du texte et encore du texte sans aucune action.
L'aristocratie anglaise par les anglais (Downton Abbey) versus la même par les américains (la chronique des Bridgerton)... Version anglaise crédible, version américaine totalement délirante !
Des noirs ducs, comtes, reine en Angleterre au début du 19° siècle !
Faut-il y voir que le politiquement correcte a encore frappé ou faut-il prendre cette série au 3° degré ?
Personnages par ailleurs pas très classes sans l'ensemble, le casting est du niveau Des Feux de l'amour (avec bellâtres et les scènes "hard" !).
Les décors eux-mêmes ne sont pas réalistes. et les costumes sont de couleurs criardes.
Bref amateurs d'Histoire passez votre chemin
Je n'aime pas, je ne finirai pas la saison.
Des noirs ducs, comtes, reine en Angleterre au début du 19° siècle !
Faut-il y voir que le politiquement correcte a encore frappé ou faut-il prendre cette série au 3° degré ?
Personnages par ailleurs pas très classes sans l'ensemble, le casting est du niveau Des Feux de l'amour (avec bellâtres et les scènes "hard" !).
Les décors eux-mêmes ne sont pas réalistes. et les costumes sont de couleurs criardes.
Bref amateurs d'Histoire passez votre chemin
Je n'aime pas, je ne finirai pas la saison.