La Guerre des Mondes (Canal+)
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
5369 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Guerre des Mondes (Canal+) ?

469 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
67 critiques
3
44 critiques
2
54 critiques
1
98 critiques
0
160 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 7 novembre 2019
C'est facile, il n'y a rien à sauver. Et ça commence par un scénario d'une incohérence totale, avec des acteurs placés dans des situations improbables. Après l'arrivée des extraterrestre et la mort d'une grande partie de l'humanité, les survivants sont à peine choqués et continuent à poursuivre leurs chimères égoïstes alors que l'apocalypse est à leur porte. Le choix de suivre des personnes "normales" aurait pu être assumé, mais alors que font des responsables militaires et scientifiques qui ont l'air d'amateurs totalement dépassés, dans leurs actions comme dans leurs dialogues. Pour masquer le manque de moyens, la mise en scène joue la carte de l'intimisme. On est collé aux acteurs principaux dans des scènes d'intérieur indigentes, au passage tous les clichés y passent (le vieux couple séparé qui va se retrouver, la famille éclatée, réunie par les évènements, la scientifique perchée, le soldat borné...), portés par des acteurs plus mauvais les uns que les autres (Gabriel Byrne surnage, mais qu'est-il venu faire dans cette galère ?!). Et puis c'est lent, mais lent... Bref, un seul conseil après avoir lutté jusqu'à la fin du second épisode : fuyez, pauvre fous... !
jashugan2@wanadoo.fr
jashugan2@wanadoo.fr

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 18 juillet 2023
Une bonne surprise, un casting sympa et des décors naturels bluffants. Certaines scènes sont d'une rare violence ce qui met encore plus la pression et certains personnages se font parfois dégommer brutalement sans qu'on s'y attende.
Pour moi c'est plutôt réussi même si çà manque de tripodes géants qui crament des villes entières avec un rayon de la mort.
Peyo Dnl
Peyo Dnl

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 25 septembre 2022
Une série que j'ai pu regarder d'une traite et dont j'attends avec impatience les derniers épisodes.
Pourquoi ? Car a contrario d'une série US grand budget, on montre ici une humanité ravagée par un fléau dont le but sera de survivre et non d'élire un super héros capable d'abattre le mal.
D'ailleurs, la notion de bien ou de mal est interrogé, qui est bon, qui est mauvais, ce n'est pas binaire.

On laisse donc place dans cette série à la psychologie des personnages (parfois trop, à mon avis, avec des scènes larmoyantes pouvant être évitées), à leur survie (ce n'est pas beau, on est dans une cave, c'est sombre, il faut parfois tuer, il faut savoir vivre avec d'autres, etc.) et en partie à la science.
Cette dernière partie m'intéresse le plus. L'explication de l'attaque, et le moyen de la contrer, est ici le fil conducteur de l'histoire. Il ne suffit pas de prendre son AK47 et d'exploser tout le monde, il faut élargir son esprit et aller au delà de nos connaissances scientifiques.

Bref, série à réserver à ceux qui veulent se détacher des schéma classique (attaque puis contre attaque puis victoire) pour se consacrer à une réflexion plus profonde.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 6 novembre 2019
NUL. Canal+ Produit cette série basé sur "la guerre des mondes" avec le budget d'un épisode d’Hélène et les garçons. La réalisation est très médiocre et les acteurs pas crédibles du tout. La bande son est censée créer le suspense mais les dialogues et les FX ne suivent pas le rythme. J'ai stoppé au 3eme épisode avec l'apparition de l'arme ET directement pompée d'un épisode de Black Miror c'en était trop!
Pirmin
Pirmin

2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 6 novembre 2019
La barre est haute.... dans la nullité ! Jamais rien vu de si mauvais. Tout est à jeter, scénario et acteurs, tout ! Et une fin à vouloir nous préparer une saison 2, ce sera sans moi ! Wells doit se retourner dans sa tombe.
tina europa
tina europa

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 9 février 2025
Superbe série de science fiction, originale, qui sort du formatage et jeu d'acteurs américain ; Gabriel Byrne et Léa Drucker sont excellents !! le réalisme de la série, rend l'histoire encore plus probable, et nous interroge sur notre humanité, tout en nous menant épisode après épisode avec une tension immense et, avec un grand suspens !! De plus, j'ai bien kiffé la musique mixé avec des plans photos superbes !! A VOIR ++
Laurent C
Laurent C

1 abonné 10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 6 novembre 2019
j'ai rarement vu une telle daube.lamentable d'avoir fait référence à l'excellent Roman de H. G. Wells.
on ne crois en rien dans cette serie ,aucune crédibilité, on ne s'attache même pas aux personnages c'est fade!! Lea Drucker en radio astronome moi je marche pas une seule seconde.
pendant 8 épisodes les protagonistes n'ont qu'une seule idée en-tête c'est marcher (pour aller nulle part d'ailleurs,)manger des verres de cereales ou autre cochonneries .
et malheureusement un final a l'image des 8 épisodes NUL!!Et le pire c'est que 2eme saison devrait suivre.decidemment Canal + c'est vraiment plu ce que c'était !!
midian midianway
midian midianway

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 25 septembre 2022
Une demi étoile ... et pas plus.
Déjà, rien que par le titre cela commence mal, car ce titre, sur cette série ... sur youtube cela porte un nom 'p..aclick'.
Quand une série se nomme LA GUERRE DES MONDES, au minimum avoir des tripodes, des aliens et non de pseudo humains qui viendraient d'ailleurs, bref les bases même de l'œuvre, ici strictement rien n'est respectée.

Puis vient le scénario, guidé par le budget, pas de 'guerre' mais une attaque rapide par onde qui tuent tout le monde ... sauf les quelques figurants et acteurs, choix simple pour budget minimaliste. Les ennemis, bha, pas besoin de passer par un designer ou faire des concepts art, on prend le robot chien de Boston dynamique, on se dit que de toutes façon le publique cible ne connait pas internet et n'a donc jamais vus Spot (le robot de Boston dynamique) en action ... qui plus est celui-ci, pourtant bien réel, me ferait bien plus peur armé que ceux de cette série, qui sont lent, maladroit etc ...

et pour finir ... les acteurs ... deux trois s'en sorte bien (le père de famille par exemple) ... mais aussi les cata total comme léa drucker, ou le personnage semble sous anti dépresseurs sous scaphandres, car bon, ouvrir la bouche pour parler c'est fatiguant aussi, faut pas trop en demander non plus hein.

bref, première série française que j'ai tenté depuis, heu, 25 ans plus ou moins, et celle-ci sera la dernière.
will dan
will dan

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 24 février 2023
La série décline en qualité à tous les niveaux au fur et à mesure des saisons, mais vraiment. La saison 3 est interminable. Une seul saison aurait amplement suffit.
Je recommande au mieux la saison 1, au pire passez votre chemin.
Yanfiorello
Yanfiorello

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 3 janvier 2024
C'est une série plutôt bien écrite et bien pensée.
Les acteurs et le castinf global est cohérent.
Cette série n'a rien à voir avec le roman ou le film de Speiberg mais le parti pris original et assumé en fait son intérêt.
Gregory Huck
Gregory Huck

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 7 février 2024
Je suis allé en souffrant jusqu'à la saison 2. Gabriel Byrne est un excellent acteur mais ne peut pas défendre tout seul le projet et prendre sur lui l'incurie et le manque de charisme de certains acteurs français. On ne sait plus si on regarde une dystopie ou "plus belle la vie". De plus, la photographie est neutre tout le long, aucun effort de réalisation (manque de budget?), incohérence des décors (on s'attend quand même a voir se décomposer quelques cadavres au bout d'un moment ?) le monde est parti en cacahuète mais il n'y a aucun problème lié à ça ? Comme une centrale qui pète ? ...Plutôt que de nous ennuyer avec des histoires d'amour post-apocalyptique et peu crédibles, adhérer au drame ambiant en développant davantage l'aspect "fin du monde" aurait été bénéfique. On a juste la sensation d'une excursion entre potes dans un terrain vague. Il y a aussi une terrible incohérence de scénario, spoiler: je n'ai pas lu le livre mais visiblement les "méchants extraterrestres" sont au bout de leur vie, et ne sont pas nombreux alors à quoi bon s'acharner à créer une arme bactériologique ? Je n'irai pas jusqu'à la saison 3 pour le savoir et je veux bien être contredit sur ce point, si soudain dans le ciel devaient s'avancer des milliers de soucoupes... mais ça n'en prend pas le chemin. L'écriture ne nous fait pas ressentir une pression folle de l'envahisseur, d'ailleurs la bosse est à Londres et ils ne sont qu'une dizaine autour d'elle. Même pas peur !
Jaime20
Jaime20

2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 18 avril 2024
J'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'une série réalisée par Gustave Kervern et Benoit Délepine racontant l'invasion du Groland du bas par des extraterrestres... mais non ce n'était pas une parodie... ca se voulait sérieux... bon au troisième épisode j'ai décroché... plat, ennuyeux, des situations loufoques, des dialogues indigents, du bas de gamme sans moyens... désolant...
David Cnd
David Cnd

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 4 décembre 2022
La meilleure chose dans cette série c'est le titre. Ça n'a rien a voir avec le film de Spielberg, loin de là. C'est mal foutu de bout en bout ! Des incohérences en veux-tu en voilà, des longueurs invraisemblables, soporifique à souhait. Et que dire des acteurs ... Léa Drucker en particulier qui devient vite insupportable tant elle récite ses dialogues sur un ton monocorde quelque soit les circonstances c'est affligeant ! On se demande même ce que Gabriel Byrne vient faire ici.
Les doublages ne relèvent malheureusement pas le niveau et ajoutent à la médiocrité générale.
L'ensemble est limite pathétique, pour plus de cohérence il aurait fallu un titre à la hauteur de la série genre spoiler: "l'attaque des chiens-robots"
et là on savait a quoi s'en tenir sans risque d'être déçu.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 12 novembre 2019
Je ne vais pas y aller par 4 chemins : je sius obligé de ne mettre qu'une demi étoile car en laissant trainer la souris il apparait le mot ''nul''. Vu que ce mot est très explicite et colle parfaitement, pas le choix ça sera 0.5.
Alors, c'est pauvre, mou, superficiel, vide de sens, illogique, aberrant, surfait, sousjoué, et surtout, totalement inadapté et incroyable. Car oui, pour que le spectateur puisse se projeter, un film , même un truc totalement SF doit être ''plausible'' et en tout cas, ne doit pas comporter d'aberration logique. Or dans le cas de cette série (qui n'a rien à voir avec l’œuvre de HG Wells mais qu'importe, je m'en foutais car je suis bon spectateur, si si ), tout est aberrant. Rien n'est logique. De la psychologie des personnages (ni chaud ni froid spoiler: qu'une ville entière soit pleine de cadavres
, on continue à discuter le bout de gras..), aux E.T. : rapides quand il faut courir derrière un pauvre péon mais lent au possible quand il faut tenter de buter un des personnages principaux. Tellement mou et tellement mièvre qu'on se croirait dans RED IS DEAD (mais si , vous savez bien, ''attention ça va couper'').
Dites donc, qui a dirigé les acteurs ? Non parce que là, il était sous cocktail tranxène/xanax après une soirée barbeuc sous GHB ?
Et ça y va avec tous les clichés de la terre à en devenir lourdingue. Je m’explique, voici les seuls survivants (qui en plus se rencontrent hein, sinon ça serait pas cool...) : le mec gay, la fille gay, le divorcé, le psycho, l'handicapée, la psycho, le migrant, le flic incestueux, le gamin consanguin. Ah bravo !! Tout ça pour ça ?
Dites donc, en parlant d'aberration.... ils ne font que marcher, marcher, marcher pour aller on ne sait pas trop où d'ailleurs. On nous explique que spoiler: les batteries ont été rendues inopérantes pendant l'attaque
..soit ! Mais heu en considérant que les machines ne fonctionnent plus... spoiler: ils auraient pas pensé à un simple vélo ces abrutis ? Ils préfèrent se taper 150 bornes d'autoroute à pinces et par une autoroute déserte en plus ?
Peut être pour gagner du temps sur cette série qui aurait pu se limiter à un seul épisode de 50 minutes en tout.
Non non je vous le dis, arrêtez tout de suite de nous prendre pour des idiots , votre truc là n'a ni queue ni tête, ni début ni fin (je ne parlerai pas de la fin de la série car c'est tellement incompréhensible que c'est après quelques minutes qu'on se dit que finalement y a rien à comprendre car c'est vide de sens). Voilà tout est dit : SERIE VIDE DE TOUT!
Irae64
Irae64

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 6 novembre 2019
Nul...issime, pour les clichés, la répartition des moyens, pour le scénario détourné voir dénaturé, pour le jeu de Léa drucker...autant le minimalisme d'un bureau des légendes transcende l'action autant là ça tombe a plat
En un mot mil...issime