La Guerre des Mondes (Canal+)
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,1
5369 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Guerre des Mondes (Canal+) ?

469 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
67 critiques
3
44 critiques
2
54 critiques
1
98 critiques
0
160 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 6 novembre 2019
le jeu d'acteur est vraiment pauvre. c'est plat dans les dialogues, monotone, on ne vit pas la fiction ni même l'action.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 7 novembre 2019
Vous recherchez une bonne série plein d'enthousiasme, avec des acteurs éblouissants dans un scénario palpitant...
Eh bien cette série.. n'est surtout pas pour vous. Ni pour moi, d'ailleurs !!.. Rarement vu quelque chose d'aussi ennuyeux avec autant de défauts.. Que des niaiseries, aucun respect scientifique ou technique, des dialogues risibles, des jeux d'acteurs pitoyables.. Je suis aller au bout mais je ne conseille pas du tout.. C'est censé être SF mais il s'agit plus de la guerre des "ménages" que de la guerre des mondes. Quant aux messages latents concernant le comportement de la société, la planète et son avenir, etc.. ils n'étaient pas nécessaires et sont mal venus ici. Et dire qu'il va y avoir une S2 !..
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 18 novembre 2019
Long soporifique
Ouvrons un leetchi pour offrir des cours de comédien à Léa Drucker
L intention de la série est bonne mais ça se ramasse.
Dommage
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 7 novembre 2019
Quelle nullité cette série! Scénario très mauvais, aucune action, des longueurs rarement vues. Des incohérences grossières, par exemple, aucune décomposition des nombreux cadavres qui sont là depuis au moins 8 jours à la fin de la saison.
C'est par curiosité morbide que j'ai regardé la saison entière, en espérant vainement un "décollage" et pour voir jusqu'ou irait le massacre d'une oeuvre culte. Niveau acteurs, seul Gabriel Byrne s'en sort un minimum, mais qu'est il aller faire dans cette série?
Philippe M
Philippe M

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 7 novembre 2019
Une vraiment trés mauvaise série, qui traine en longueur tant le budget est misérable... Et tellement peu crédible sur tellement de points (mais bien sur, il n'y a aucun militaire ayant survécu nulle part, sauf sur cette station d'écoute au dessus de Grenoble). Mention spéciale également pour spoiler: le bunker du PM Britannique (visiblement le seul de la planète, vu qu'il n'y a aucun message radio à aucun moment d'aucune autorité...), qui est en fait n'a pas de sas d'entrée, ce qui permet (facile...) aux méchants aliens de rentrer comme dans du beurre (le but du sas, c'est qu'il y a toujours une porte de fermée à tout moment!).


spoiler: Quant aux aliens, des chien mécaniques (qui ne sont jamais appelés chiens pendant toute la série mais uniquement bestiole, créature?), ils sont trés low tech. Incapable de viser mieux qu'un bidasse, sourds visiblement, et qui errent sans but la plupart du temps.


Les délires psychologiques de ces gens bien atteints dans leur tête également qui n'intéressent pas vraiment et qui sont là pour meubler. Le manque total d'esprit de survie de tout un chacun (je ne prend jamais une arme, je ne fait jamais des réserves d'eau, j'allume du feu la nuit, je laisse les portes ouvertes du bâtiment ou je suis, je me balade en mode touriste au milieu des rues de jour sans être aux aguets, etc.)

Quand je pense que croyais Walking Dead peu réaliste sur le comportement peu survivalistes des personnages, mais en fait si, ceux de Walking Dead sont des Bear Gryll / Mike Horn à comparer des idiots qui peuplent la série.

Ah oui, un clou de plus dans le non réaliste, certains protagonistes spoiler: non entrainés abattent des chiens (pardon des bestioles) avec un revolver là vite fait. Tandis que des militaires avec armes automatiques en sont incapable de façon systématique, même quand ils sont 12... haha.


Cette série restera un exemple de mauvais nanard. A la poubelle!
Joel R.
Joel R.

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 7 novembre 2019
Personnellement j'ai adoré, pas d'effets spéciaux ou peut, de l'intrigue et de la réflexion. Très intéressant, pour ceux qui veulent des effets spéciaux allez voir chez Spielberg 😉
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 10 novembre 2019
Les ressorts psychologiques prennent rapidement le pas sur la science-fiction dans cette série de bonne facture où les destins des différents protagonistes, parfois pas assez développés, vont se croiser. Frissonnant.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 7 novembre 2019
Cette série semble avoir été assez mal vendue : son titre renvoie à une œuvre dont elle s'émancipe grandement, créant le malentendu. Malentendu sans doute entretenu par la campagne marketing lancée par Canal+.

Ici, point d'explosions dans tous les sens, de tours qui s'effondrent, ni d'effets gores ou trashs, et encore moins de zombies. Howard Overman déploie, à la place, de bonnes idées, ingénieuses, certes moins couteuses mais également, pour certaines, plus réalistes, et, disons-le, quelque part plus adultes.

Qui peut croire, en effet, qu'une espèce alien disposant de technologies nous dépassant totalement, se fatiguerait à mener une invasion à coup de robots pilotés de l'intérieur et/ou de fantassins certes hématophages ? H. Overman nous épargne le déjà-vu et imagine une attaque, à la fois plus vraisemblable, mais ouvrant également bien davantage de perspectives (rappelons qu'il s'agit d'une série, qui a donc vocation à durer plusieurs épisodes voire plusieurs saisons).

Dans ces premiers choix, commence déjà le malentendu. "La Guerre des Mondes", version originale, est censée être une œuvre à peu près tout sauf réaliste, malgré ce que dit la légende sur la prétendue panique que sa version radiophonique aurait créée : l'invasion de la Terre par une espèce extra-terrestre très évoluée et dans le même temps très "bas du front", via des méthodes qui rappellent en fait bien davantage les méthodes humaines que celles que l'on pourrait imaginer d'une espèce venue d'ailleurs, et s'achevant par un échec cuisant causé par quelque inconséquence.

Or, H. Overman, sans chercher à tout prix la vraisemblance, a décidé de nous offrir une œuvre plus profonde, plus mature, et plus contemporaine. Cette série ne cherche pas tellement à nous faire peur, et certainement pas par des procédés faciles et éculés (rien que pour cela elle mérite des éloges), mais plutôt à nous baigner dans un sentiment d'incompréhension, de perte réelle, de danger inexorable qui n'épargne personne. Dans cette Guerre des Mondes là, le danger ne semble pas tant porter sur l'humanité que sur chacun, bref, sur des gens. Bien sûr, au final, c'est bien le sort de l'humanité qui est en jeu, mais non pas en tant que civilisation, plutôt en tant qu'espèce. D'ailleurs, les buildings semblent très bien survivre, eux, à l'invasion. En cela, l’œuvre me semble plus réaliste et plus en lien avec notre époque.

La première saison de la série d'H. Overman a, sans doute, aussi, le tort, sur le plan marketing, de se déployer en deux phases, à mon sens assez différentes.
La première, couvrant, disons, les trois premiers épisodes, me semble inspirée de films que l'on pourrait presque qualifier de poétiques, tels que "Perfect Senses" (de David Mackenzie) ou "Phénomènes" (de M. Night Shyamalan). Les personnages "fil rouge" apparaissent déjà, mais parmi de nombreux autres que nous perdrons en chemin. Le sentiment d'étrangeté, de perte, de danger, y sont très présents, exposant le spectateur à de nombreuses émotions.
La seconde est nettement plus classique et m'a davantage rappelé des séries que des films, et en particulier l'inachevé "Survivors" (version ans 2000) d'Adrian Hodges.
Les deux phases sont plaisantes, la première l'étant sans doute davantage de par sa singularité.

La première saison s'achevant sur une fin ouverte, et avec de nombreuses interrogations, j'espère qu'une 2nde saison sera produite, mais qu'elle sera également la dernière. Ayant adoré la première saison, je dois admettre qu'elle a quelques longueurs, et que le scénario, comme le parti pris, de cette série, ne se prêtent pas à d'infinis extensions de l'intrigue.
rémi C
rémi C

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 22 novembre 2019
eh bé vous êtes super dur je trouve !!!
En plus je suis pas facile pour les série, il m'arrive souvent dire stop avant le fin d'une 1ere saison !
Là franchement à part le premièr épisode où j'ai beaucoup douté de la suite, j'ai apprécié la saison complète.
je l'ai trouvé bien rythmé et je ne me suis pas ennuyé du tout.
Il faut juste éviter de se lancer dans des comparaisons !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 6 novembre 2019
Très bonne série française très réaliste avec des personnages biens joués. Les scènes sont bien faites pour le budget. Cependant, il y a quelques erreurs de scénario flagrante pour une série de ce type.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 14 novembre 2019
RAS, une superbe série ! A voir absolument ...
Des décors incroyables, une histoire fantastique et à la fois apocalyptique ...
Bref, top !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 novembre 2019
Malgré les nombreux avis négatifs, j'ai voulu me faire ma propre idée et je ne regrette vraiment pas d'avoir regardé la série dans son intégralité. J'ai beaucoup aimé l'histoire, les acteurs et surtout le fait qu'il n'y ait pas beaucoup d'effets spéciaux. C'est assez réaliste et intriguant. J'attends la saison 2 avec impatience !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 6 novembre 2019
J'ai vraiment trouvé cette série superbe! Une intrigue très intéressante qui nous donne envie de tout savoir sur ces envahisseurs je recommande vivement.
Yetcha
Yetcha

922 abonnés 4 423 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 14 novembre 2019
Une audacieuse production Canal+ qui s'attaque à un monument de la littérature et déjà de nombreuses fois adaptée. Ne se basant pas sur le spectaculaire mais plutôt sur l'ambiance, on ressent la volonté d'instaurer un axe un peu différent des précédentes adaptations. Cependant... The Walking Dead est passé par là et nous a déjà montrer un monde apocalyptique qui axe sa réflexion sur l'humain et les choix à faire, plus que sur la lutte frontale avec l'envahisseur. Intéressant donc, mais pas révolutionnaire.
SteakFrites
SteakFrites

18 abonnés 26 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 22 septembre 2020
Mon dieu que c’est mauvais... très très mauvais ....

Dommage car Canal sait faire des excellents sériés ( engrenages, validé ) mais alors là... les acteurs sont d’un mou du genoux terrible. C’est mal joué, les gunfight sont FINIS à la pisse. Les vieilles frag qui sont plus utilisés par l’armée à part par les réservistes 🤣🤦🏽‍♂️. Les dialogues sont tellement ... ( faut le voir pour comprendre ) niais...

À éviter absolument. C’est très mauvais.