Away
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,4
708 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Away ?

152 critiques spectateurs

5
32 critiques
4
30 critiques
3
19 critiques
2
29 critiques
1
22 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 20 mars 2021
Un point de vue différent des autres séries sur Mars. Plus de sentiments moins de sensationnel avec cependant des hélas technique qui pourraient survenir sur une mission.
Si vous chercher de la science fiction, du réalisme, dû sensationnel, ne perdez pas votre temps.
Si vous aimez que l'accent soit sur les personnages, leurs sentiments, leurs vies, leur inquiétudes, leur rapport a leurs pays, vous pourrez aimer.
Malgré l'annulation de la série on peut l'envisager comme un film diviser en 10 parties.
On aurait pu aimer qu'elle continue mais cette unique saison sait se suffire à elle même.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 27 septembre 2020
Du déjà vu ...
même si les scènes dans l'espace sont très belle.
La photographie aussi
Certains acteurs jouent mal ...
le scénario est pas ouf ... pratiquement tout est prévisible
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 24 septembre 2020
J'appellerai pas cette série "Away", mais plutôt "appels sur Skype depuis l'espace". Y a des épisodes où il n'y a que ça, du blabla par téléphone avec la Terre. Les histoires des proches restés sur Terre sont sans aucun intérêt, elles n'apportent rien à l'histoire. Sérieusement, je l'attendais avec impatience cette série, car y a pas grand chose niveau SF en ce moment. Sauf que vendue comme telle, elle n'a rien de SF. Elle n'est même pas crédible au niveau technique et surtout au niveau de l'équipage. Comment la NASA a pu envoyer dans l'espace pour la mission la plus importante de l'humanité 5 personnes dépressives, instables mentalement, agressives face au moindre petit problème et qui n'arrêtent pas de se prendre le chou pour savoir qui est le chef ? Et puis en parlant de la NASA, ils sont payés pour résoudre des problèmes les plus complexes en un rien de temps pour sauver l'équipage dans l'espace, et c'est toujours le mari de la capitaine qui résout tout tout seul dans son coin ! Et puis les solutions qu'il trouvent sont tout simplement ridicules, parfois même à mourir de rire (spoiler : extraction de l'eau du vaisseau grâce à l'électricité statique, alors qu'il suffisait de rapprocher le sac isotherme directement près du trou..) Bref, peut-être que le public visé était plus le public des Feux de l'amour et non le public SF, qui sait... En tous cas, j'ai l'impression d'avoir perdu pas mal d'heures de ma vie en regardant ce navet.
Jclebrun2
Jclebrun2

1 abonné 16 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 1 mai 2023
Ca se regarde...malgré quelques longueurs parfois, mais bon, les 10 épisodes couvrent assez bien une durée de vie réelle de 3 ans. Et le challenge humain derriere le challenge technique
Apres les critiques à 1 étoile, les chantres du respect des lois de l astro physique, du non respect des délais de transmission radio ou autres détails techniques discutables de la série, ...ils me font rigoler.
Ont t’ils conscience qu’avec un délai d’échange de 20 min entre la Terre et Mars, ca nous laisse 2 à 3 lignes de dialogue par épisode...?Sans doute les premiers à s’extasier sur Star Wars....
Tg92
Tg92

11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 21 juin 2021
Je pense qu'en faisant des effets spéciaux encore un tout petit peu plus nuls ils pourraient passer dans la catégorie comiques involontaires. On devraient interdire l'appellation sf à ce genre de navet geignard. J'ai presque envie de plaindre les acteurs mais ils n'avaient qu'a lire le scénario avant de signer.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 6 octobre 2020
away ou comment des astronautes passent plus de temps à (ne pas) gérer leurs émotions , pleurer sans arrêt, tomber amoureux, devenir aveugle , j en passe et des pires ; à la limite, à regarder un dimanche après-midi en repassant ....complètement invraisemblable ....
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 15 septembre 2020
Série palpitante sans forcément avoir trop de rythme, les acteurs sont tous intéressants et rendent bien à l'image cette fabuleuse conquête spatiale
geoffrey davidi
geoffrey davidi

1 abonné 10 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 7 mai 2021
Pas vraiment mon genre de séries sa manquer une pointe d'action dans cette série science fiction, à pré s'est plutôt sympa à regardé à suivre les aventure des cinq astraunote qui parte à la découverte de mars, qui son des petit défi à relever quand quelque chose ce passe mal au cour de leur voyage bref une série plutôt sympathique.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 11 janvier 2021
Le scénario se situe entre un manuel de la NASA pour les nuls, avec toutes les choses idiotes à ne pas faire et un patchwork d'épisodes romantiques et larmoyants. Une série dont le cahier des charges vise à plaire avant tout à la ménagère de moins de 50 ans, un peu dans la lune. La tentation est grande à plusieurs moments d'utiliser la touche avance rapide.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 10 octobre 2020
Le coté mélodramatique + le manque de réalisme technique + le coté cliché des personnages ... égal un résultat plutôt décevant. Je suis allé jusqu'au bout mais en me forçant et j'ai regardé le dernier épisode en accéléré.
David N
David N

4 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 20 octobre 2020
Série honnête mais franchement pas trop crédible par rapport aux autres films et séries traitant du sujet aérospatial, que cela soit d'un point de vue SF ou docu-fiction.
Dès le départ on sent bien la pression Hillary Swank doit tenir son 1er rôle donc je reste mais je pars quand même, même avec mon mari qui fait un AVC, un équipage a moitié méfiant, bref, pas de twist fulgurant. Ca vire au ridicule quand on a un problème technique c'est a nouveau super mama qui s'en occupe. on rappelle que chaque membre d'équipage est sensé rester à sa place. Si Popov est spécialiste en sorties extra-véhiculaires c'est son rôle je vois pas ce que vient foutre le commandant en combi dans cette histoire. et ca prend des risques inconsidérés à nous faire croire qu'ils peuvent couper la transmission avec capcom comme bon leur semble. Ah ouais, et Popov lui semble avoir une longe assez longue mais non, on se dit on va faire le tour du panneau solaire en free solo.
On fait l'impasse sur des principes physiques comme la latence des transmissions, j'ai pas mal rigolé quand l'équipage arrive à lancer des coups de fil iphone direct à la famille, aussi je trouve le vaisseau plutôt petit pour une mission de 3 ans à 5 personnes. La vitesse de rotation des nacelles semble bien faible en regard du rayon de rotation pour obtenir un semblant de gravité, le vaisseau Atlas (même nom que le lanceur du programme Mercury, c'est un peu étrange...) est pas vraiment crédible, alunit, fait le plein, redécolle presque dans la foulée, malgré un incident technique.
L'ensemble technique laisse la part belle aux relations humaines majoritairement tronquées par des stéréotypes basiques : le héros est américain, le russe égocentrique, la chinoise froide et distante, le judéo-africain pour les quotas, et l'indien rigolo.
Pourtant l'astronaute Michael Massimino fait une brève apparition dans le pilote, ce qui me laissait augurer que les scénaristes auraient été bien entouré de spécialistes de la Nasa, il n'a du en être rien, tout est complètement abracadabrantesque.
Reste des effets spéciaux pas trop moche, un jeu d'acteur qui fait ce qu'il peut mais on aimerait malgré des interactions conflictuelles un vrai travail d'équipe comme présenté sur Appolo 13 (je renvoie notamment à la scène ou Tom Hanks laisse prend la place du pilote et se ravise quand il comprend son erreur, sa place de commandant de la mission n'est pas au commande du module, et s'excuse auprès de lui). A mon avis Mme Swank tient à son chèque et laisse peu de place aux autres protagoniste et c'est bien regrettable. Dommage d'autant que le format série laisse du temps pour développer les problèmes liés aux voyages aux long cours, les problèmes techniques, sanitaires, psychologiques, malheureusement le drama se limite à 5 min d'action pour résoudre un problème et 40 min de relationnel avec la famille sur terre.
On parle aussi de l'équipe au sol ? ces derniers passent pour des abrutis fini alors qu'ils devraient regrouper la crème des ingénieurs en aérospatiale.
Bref on passe un moment sans grosse prise de risque, pas de rebondissements c'est divertissant mais sans plus.
docmulder
docmulder

17 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 15 septembre 2020
Je ne comprends pas les notes. Ce n’est pas une série SF comme The expansé évidemment, on y parle surtout de psychologie.
Mais nous avons passé un excellent moment ! Je recommande chaudement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 18 septembre 2020
Une des rare série qui captive le téléspectateur du début à la fin de la saison. Le jeu d'acteur y est excellent, on y retrouve une Hilary Swank plus humaine que jamais dans le rôle d'Emma, commandant de l' Atlas. Les personnages nous entraînent dans leur aventure où l'espace est bien présent, on y apprend énormément de faits réalistes sur le fonctionnement de la NASA, du métier d'astronautes et de comment concilier une vie de famille avec une telle passion. Chaque épisode connaît un rebondissement, bref foncez !
Alphonse22
Alphonse22

1 abonné 11 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 21 septembre 2020
Ca doit être ça un film d'art et d'essai.
Des essais, il y en a un paquet, mais par contre ils n'ont pas l'art pour les réussir.
A notre époque, l'astro-physique et plus simplement l'aventure spatiale sont ultra vulgarisés ; il existe des dizaines de chaines YT sur le sujet.
On a tous une idée sur les voyages interplanétaires, les contraintes, et beaucoup de lois de a physique sont connues.
Cette série aurait due être tournée dans les années 1970, au mieux ; aujourd'hui, elle serait culte, kitch, mais nostalgique.
Parce là, ces un supplice. J'ai tenu jusqu'à l'épisode 4, mais j'ignore comment. C'est de la SF low-cost, très très low-cost.
Tout est mauvais, le scénarios, la mise en scène, les acteurs, les situations, les décors, on ne peut croire à rien, c'est fatiguant avec ces rebondissements qui ne rebondissent pas, ces invraisemblances qui confinent à l'incompétence : mince, ils font du live vidéo à plus d'un million de Km de la terre, sans latence, plus rapide que la lumière !!
Bref, peut-être un intérêt pour un dépressif, histoire de lui prouver qu'il y a pire sur terre...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 22 novembre 2020
Pas terrible... Un scénario tiré par les cheveux, bourré d'erreurs scientifique. L'éternel vision des gentils américains contre les méchants communistes... Bref, un divertissement qui n'en n'est pas un, malheureusement !