Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nausicaa Larere
2 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 1 mars 2022
J'adore les séries/films inspirés d'histoires réels , même si la vérité est tjr un peu changer en y ajoutant de la fiction , mais je trouve que l'histoire a une saveur différente ! Et celle là j'ai bcp aimé , j'adore les personnages comme celui d'Anna , et oui l'univers rappel bcp Gossip girl , mais en même temps , cela se passe dans le même milieu et les mêmes quartiers de NY donc difficile de ne pas toucher des plans qui se ressemblent bcp .
Contrairement à ce que dit le Mag ''Première'', la série se positionne... Souvent décrite innocente finalement, elle ne demande jamais rien, ses pseudos amis dépensent pour elle blabla... Pauvre petite fille... Qui a fait peu de prison La série a un bon rythme... Épisode 8 lent et mou par contre... Mais l'ensemble est plaisant.. On aimerait savoir le vrai du faux tout de même.
La série c'est juste l'enquête de la journaliste et l'avocat d'Anna. On a des bribes de l'histoire d'Anna. Je n'ai même pas fini la série puisque j'ai passé 3 h à m'ennuyer. Dommage les acteurs sont bons.
Une histoire vraie où une jeune arnaqueuse européenne mettra à sa botte une partie de la haute bourgeoisie new-yorkaise en utilisant sa superficialité avant de finir inculpée. Si on peut apprécier de voir des avocats d'affaires et des banquiers se faire rouler dans la farine la fausse-héritière russe énerve par sa condescendance et par son ambition qui se résume à vouloir vivre la vie des gens qu'elle voyait dans les magazines de mode quand elle était petite. Une héroïne exaspérante comme l'est son interprète, Julia Garner, qui souffre du syndrome "Sara Giraudeau", dont les symptômes sont une voix de crécelle insupportable et un jeu sans grandes nuances.
le scénario est invraisemblable et les acteurs pas terribles, pour ne pas dire franchement mauvais... J'étais plutôt enthousiaste à l'idée de regarder cette série mais j'accroche pas après 3 épisodes. C'est long. On ne comprend rien. Il ne se passe pas grand chose. Assez déçue, je ne suis pas sûre de finir la série. Je regarderais plus volontiers un documentaire sur le sujet.
Mini série mais déjà trop longue! On aurait puse contenter de 5episodes tellement c'est redondant. La.journalist a des tics a la mister bean, la realisation tente des choses incohérentes, globalement le jeu d'acteurs est léger... on s'ennuie a mourir. Pas terrible
Je démarre la série... et j attends que cela prenne. Que c est long cette mise en place et tous ces blablas sans avancer dans l intrigue ou l histoire d Anna, ça tourne en rond. Un problème de rythme ? Faire des longueurs n est peut-être pas adapté, mais il y a aussi un problème avec les acteurs, j ai un peu de mal à bien les sentir dans leur rôle. Je laisse encore un peu la chance au produit, néanmoins le battage médiatique m apparaît très exagéré au regard de cette réalisation qui manque à ce stade cruellement d éclats. Ayant eu finalement le courage de reprendre la série - eu égard aux premiers épisodes - et de la finir, je revoie ma notation à la hausse. En effet, l illustration de la capacité de manipulation et le souci de certains de se laisser séduire devient intéressant. Un peu réservé sur la prestation de l actrice dans Anna néanmoins. On observe à quel point certains se laissent aveugler par leur propre cupidité. Juste une petite réserve sur l empathie que peut générer la série pour des malfrats ... mais bon c'est une série Netflix, et on cherche l audimat pas d être vertueux ou moraliste.
Une JF d'origine russe s'invente une vie de luxe et de pouvoir et dupe les principales places financières. Entre garce et femme fragile. Magnifiquement interprété. Jubilatoire.
Julia Garner confirme s'il en était besoin le charisme qu'elle dégageait dans la géniale série " Ozark". Si l'histoire vraie impressionne, un peu comme " the most hated man on internet", la série aurait gagné à être resserrée car elle s'étire en 9 longs épisodes de 1 heure, ce qui n'était pas nécessaire. Mais les amateurs de " true crime" trouveront du plaisir dans cette histoire incroyable d'usurpation jusque dans les plus hautes sphères.
Inventing Anna, tout un programme, réalisé par Shonda Rhimes, on y reviendra plus tard. Basé sur une histoire vraie, on s'ennuie ferme sur le propos. 9 épisodes sur Netflix, alors que 4 épisodes suffirait ici. On suit cette "fille de" qui désire s'implanter' dans NY et voila. Là ou une série sur ce thème aurait nécessité 4 épisodes de 45 min, on est ici sur du 9 épisodes de 1h et plus. Me propos est interessant mais pas sur sa durée, la réal est quelconque et les acteurs... Les acteurs ne sont pas bons, Shonda Rhimes recycle ce qu'elle peut de Scandal et introduit des nouveaux, notamment Julia Garner et Anna Chlumsky, mais cela ne suffit pas. Pour la journaliste, on sent que le jeu d'acteur est limité à l'épisode 8, c'est une atrocité. Julia Garner fait ce qu'elle peut, mais cela ne suffit pas, la faute à un scénario trop long et qui se répète. On se retrouve avec une série qui, de par son propos, est intéressante, mais de par sa réalisation, tarde trop à appâter le "viewer" et c'est dommageable pour un "one shot" qui méritait 4/5 épisodes max. Shonda Rhimes est la principale coupable, coupable de Grey Anatomy, qui continue encore alors qu'e cela aurait du être fini depuis au moins 3 saisons, coupable de Scandal, qui n'a su s'arrêter aussi à cause des audiences. Bref, bon sujet, mauvais réal, dommage.
Ayant beaucoup apprécié le jeu de l'actrice Julie Parkers dans l'excellente série Ozark, j'ai visionné celle-ci pour cette raison malgré certains commentaires peu favorables. Eh bien, je trouve que le choix de cette actrice est parfait pour incarner ce personnage dénué de scrupules qui a la folie des grandeurs et finit par croire à ses propres mensonges. Elle arnaque le maximum de personnes y compris ses amies et cela ne lui pose guère de problèmes moraux. Plus la série avance et plus elle se bonifie, nous faisant apprécier toutes les entourloupes de cette jeune femme escroqueuse talentueuse. Et certains dialogues sont vraiment savoureux comme celui avec son avocat dans le dernier épisode. L'histoire avance assez lentement alors il faut apprécier l'ambiance pour poursuivre le visionnement. Finalement, l'impression générale est plutôt bonne car il y a aussi des petites touches d'humour.
Julia Garner incarne une Anna Sorokin fort crédible et elle est bien secondée par les autres acteurs bien qu'a mon gout , Anna Clumsky en fasse un peu trop . Excellent biopic montrant une Anna Sorokin qui, avec son charisme à réussie à se mettre dans la poche les banquiers des milieux les plus en vue de New York afin de leur soutirer de coquettes sommes d'argent pour créer une fondation fictive. Un bel exemple de mythomanie qui n'a fait que des victimes touchées au niveau du portefeuille. Elle nous serait presque sympathique pour cela surtout que les banquiers qui ont faillit mettre leur banque/cabinet d'avocats en péril n'ont pas écopé de peines carcérales voir pour certains , ils ont bénéficié d'un avancement au sein de leur travail. Après 12 ans de réclusion, Anna fut de nouveau condamnée pour avoir dépassé le délai de son visa, mais elle aurait été expulsée vers l'Allemagne
On aurait aimé une série sur comment Anna a pu berner toute la haute société de New York, pas une série sur comment une journaliste a pu écrire un article sur Anna...
Anna est une jeune femme accusée d'avoir arnaqué de nombreuses institutions bancaires. Alors qu'elle attend son procès en prison et que son avocat est débordé par le nombre de pièces à conviction, la journaliste Vivian commence à s'intéresser à sa vie. Elle découvre de multiples strates de mensonges entourant la jeune femme, qui semble avoir berné tout le gratin newyorkais. Vivian tente d'interviewer Anna. disponible sur netflix.
spoiler: cette saison 1 de "inventing anna" est une histoire absolument spectaculaire qui se base sur de vrais faits. La série est vraiment intelligente car elle sème en permanence une forme de doute, donnant envie au spectateur de faire des propres recherches : qu'est-ce qui est vrai ? Qu'est ce qui est inventé ? Le découpage de l'intrigue en multiples strates permet une véritable descente spéléologique. Chaque personnage arnaqué est lui-même antipathique ou profiteur, ce qui donne une certaine aura à Anna qui est perçue comme un être subversif et ambitieux mais pas maléfique. Un vrai bon moment de divertissement hallucinant qui questionne sur notre monde de la finance.
Quelques longueurs. Beaucoup de répétitions sur les multiples CB et "vérifiez ! ça doit être votre système qui ne fonctionne pas", à un moment donné on avait compris ! Ça pouvait très bien se résumer. L'histoire de cette chipie reste plaisante, pour autant, à suivre.