Mon compte
    Le Problème à 3 corps
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    2556 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Problème à 3 corps ?

    280 critiques spectateurs

    5
    66 critiques
    4
    70 critiques
    3
    54 critiques
    2
    49 critiques
    1
    28 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Lor Deny
    Lor Deny

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 24 mars 2024
    Grand fan de SF, très bonne série, j'attends la suite avec impatience ! L'histoire, le déroulé, les acteurs, tt me va
    B Duguesclin
    B Duguesclin

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 15 avril 2024
    C'est franchement très mauvais. Je ne comprends pas bien l'emballement autour de cette série.

    Le scénario de base est bon : des extra-terrestres sont en route pour la Terre, ne seront là que dans 400 ans, mais ils disposent de certains moyens d'action à distance. Ok. Pour le reste, les personnages sont caricaturaux, on s'ennuie ferme, les dialogues et les échanges exaspérants de bêtise. Absolument rien ne tient la route ! Au regard du budget et de l'attente suscitée par cette série, on est très très loin du compte !
    omar b
    omar b

    2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 24 mars 2024
    L'extrapolation des concepts physiques n'est pas possible et n est pas plausible dans cette oeuvre. Des deep fake qui manipulent le cerveau et les sens restituant un réalisme complet, rêve éveillé, des protons qui se déplient sur d'autres dimensions et qui dévoilent des capacités de calcul et de stockage quasiment infinies, saugrenu. De l'intrication quantique continue sans decoherence malgré une observation extérieure pendant 400 ans, impossible... La liste est encore longue mais ce n'est pas ces distorsions de la réalité qui me posent pb, après tout une oeuvre n est pas nécessairement de la hard sf pour plaire. Ici je concède que la trame de fond,alien attaque, est un sujet fertile, malheureusement je n' ai pas accroché au récit qui s'y est apposé. Les personnages ne sont pas assez creusés, les évènenemts se succèdent de manière trop artificielle, l'histoire s'impose au bulldozer, pas trop de finesse dans le déroulé qui pourrait duper notre esprit et le laisser emporté dans le flot narratif. Bref petite déception.
    Marc V.
    Marc V.

    2 abonnés 14 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 24 mars 2024
    Quel dommage. 5 premiers épisodes excellents, excitants, surprenants...suivis de 3 épisodes sans rythme ni action où il ne se passe pas grand-chose.
    Mais pourquoi gâcher cette belle série ainsi ?
    Frédéric Gisbert
    Frédéric Gisbert

    8 abonnés 80 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 21 avril 2024
    Excellente première saison pour cette série de SF à gros budget, adaptation d'un grand auteur chinois : Cixin. La seule crainte serait qu'elle ne continue pas, une suite dépendant du succès et donc de la rentabilité du début.

    Le début est assez curieux et original : une civilisation ET avancée se trouvant à 4 années-lumière de la terre est contactée par une prisonniere scientifique de la Chine, le pays étant en plein dans le dur de sa révolution maoiste dans les années 1960. Le reste de la série se déroule de nos jours et propose un scénario plein de rebondissements super intéressants et crédibilisés par des technologies aliens incroyables. Surtout là où la série fait vraiment fort, c'est qu'elle montre clairement les tares de la psychologie humaine malgré son intelligence incroyable.
    Anthony Munoz Cifuentes
    Anthony Munoz Cifuentes

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 15 avril 2024
    Le seul moment où les producteurs ont fait un effort est sur la composition d'un casting aussi divers que possible afin de ne pas heurter le public woke américain. Chaque modification de l'œuvre originale est une mauvaise idée. Terrible série
    elriad
    elriad

    440 abonnés 1 869 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 27 avril 2024
    Passionnant de bout en bout, " Le problème à 3 corps " reste très accessible et compréhensible malgré l'univers de chercheurs de haut niveau. Ce roman culte chinois de science fiction, déjà adapté en chine, livre une version décriée par le peuple chinois mais aucune importance. Le récit, sa construction, les moyens, la distribution, tout est impeccablement imbriqué et le spectateur n'a qu'une seule envie au terme du dernier épisode, visionner une saison 2 pour en savoir plus sur l'arrivée de ces extraterrestres.
    gunbuster
    gunbuster

    392 abonnés 1 630 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    1,0
    Publiée le 24 mars 2024
    Cette série était attendue au tournant, étant la nouvelle création des auteurs de la saga Game of Thrones.

    Si j’ai suivi la série jusqu’au bout, la déception est palpable, en l’état impossible pour Netflix de renouveler une oeuvre aussi mal écrite et mal mise en scène.

    Les romans chinois que les 3 scénaristes et showrunners adaptent étaient considérés comme impossible à adapter avec un sujet casse-gueule. Ils avaient raison.

    On suit donc un groupe de scientifiques et d’universitaires qui doivent faire face à la question existentielle : si l’Humanité arrivait à envoyer un message à des extraterrestres, qu’elles seraient leurs réponses? Et que faire ensuite?

    Si l’idée est intéressante sur le papier, le résultat est un désastre pour tout fan de séries. L’écriture des personnages est médiocre au possible, façon anciens groupe de potes trentenaires, on n’est pas loin d’un épisode de That ’70s Show (1998).

    L’idée qu’à chaque fois que l’Humanité a un problème, c’est forcément un des membres du groupes d’amis qui a la solution, c’est le truc le plus réducteur et le plus fainéant en terme d’écriture.

    Idem pour le fait qu’un seul flic est attaché à l’enquête mondiale, ou que les évènements sont gérés par le chef du MI-5 britannique alors que c’est une enquête qui implique toute la Planète.

    Le fait que ce choix soit fait pour des raisons de simplicité : les protagonistes étant tous à Londres, c’est forcément les services de renseignements britanniques qui gère le truc.

    On sent que la série est ouvertement destinée au marché chinois : en plus d’insister lourdement sur les quelques protagonistes asiatiques du casting, chaque nouveau rebondissement, chaque nouvelle intrigue, nouvelle découverte scientifique est lié à l’un des personnages asiatique (ethnocentrisme).

    La série mélange les genres, ce qui est une bonne chose quand c’est bien fait, mais ici, c’est la foire à la saucisse.

    La série plonge tantôt dans le documentaire scientifique, tantôt sur le drama des trentenaires, tantôt sur la partie science-fiction avec les gadgets aliens, tantôt sur une série d’espionnage avec la société secrète pro-extraterrestre, les assassinats de scientifiques et les conspirations mondiales.

    Tous les téléspectateurs sentiront que les créateurs du show ne maitrisent aucun des genres dans lesquels la série évolue, c’est maladroit, il n’y a jamais de tension, de suspense, de mystères, de danger.

    Les auteurs fidèles à leur réputation dézingue leur propre cast, sans qu’aucune des morts n’a d’impact, surtout dans une série chorale et éparse comme celle-ci.

    En dehors quelques fulgurances, le casting n’est pas utilisé à sa juste valeur.

    Mention quand même à Liam Cunningham en chef des renseignements peau de vache, mais avec un bon fond. Idem pour le grand Jonathan Pryce en homme d’affaires manipulateur et secret.

    On découvre la talentueuse Jess Hong, qui impression par son implication dans un rôle central, une scientifique, femme dans un triangle amoureux, qui en voit des vertes et des pas mûres.

    Les autres acteurs sont en mode service minimum : John Bradley en caricature de geek, sorte de clin d’œil grossier aux fans de GoT, Eiza González qui joue la belle scientifique dont les humeurs varient du tout au tout selon les épisodes, Benedict Wong en mode flic dépassé et ringard, qui a toujours un train de retard et qui ne capte rien.

    Je n’ai pas compris l’écriture du rôle de Zine Tseng, version jeune de Ye Wenjie, qui est victime de la révolution culturelle, mais qui semble manipuler la gente masculine alors qu’elle n’a aucun charme ou magnétisme correspondant à son rôle.

    Le personnage de la tueuse fanatisée Tatiana (Marlo Kelly) est gâché, tant son personnage aurait pu être intéressant s’il avait été développé et correctement utilisé dans l’intrigue.

    Le personnage représentant les extraterrestres manque aussi le coche, même si la mannequin et actrice philippine Sea Shimooka aurait pu être utilisé plus judicieuse, où sa beauté plastique aurait pour contrepartie son absence d’empathie et son détachement émotionnelle pour le genre humain.

    La fin du dernier épisode est inconsistant et non seulement ne termine pas l’histoire de la saison, mais laisse difficilement présager une suite.

    Un mélange improbable entre Utopia (2020) et The Peripheral (2022).
    Gérard Delteil
    Gérard Delteil

    208 abonnés 1 917 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 29 mars 2024
    Même si on est un peu déçu par rapport au battage qui a précédé la sortie de cette série, on passe néanmoins des moments agréables. L'histoire n'est finalement pas si compliquée à comprendre, du moins dans ses grandes lignes. Le thème n'est pas aussi original qu'on s'y attendait. En revanche, ça manque tout de même un peu d'ampleur, en dehors des premières scènes sur la révolution culturelle, qui sont époustouflantes. Parfois aussi le rythme faiblit au profit de scènes plus ou moins intimistes pas toujours passionnantes - du moins à mon avis. La comparaison avec d'autres séries à gros budgets et succès comme Game of thrones ou Westword est difficile car celles-ci sont beaucoup plus spectaculaires et rythmées. On attend tout de même avec impatience la saison 2, ne serait-ce que pour voir comment les scénaristes vont s'en tirer.
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    162 abonnés 2 376 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 23 avril 2024
    "Le Problème à trois corps", série de science-fiction américaine de David Benioff et D.B. Weiss , diffusée sur Netflix en 2024.
    Adaptée des romans de l'auteur de S.F chinois Liu Cixin. Une série prenante, bien réalisée, avec Eiza González, Jess Hong, John Bradley-West (Moonfall), Rosalind Chao, Benedict Wong, Jonathan Pryce et Marlo Kelly. Une série sans débauche d'effets, mais quelques scènes impressionnantes, qui sait nous donner envie d'en savoir plus. J'attends la suite.
    Spider cineman
    Spider cineman

    159 abonnés 2 061 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 23 avril 2024
    Étonnante série de SF avec un verni pseudo scientifique, cela relève plus d une enquête que d un rageur Space Opera avec des batailles à effets spéciaux. Assez déroutant dans un premier temps il faut s accrocher un peu pour suivre l intrigue parsemée de séquences hors sujet qui peuvent nous égarer au risque d en perdre l intérêt du sujet principal des investigations.
    Argos Panoptès
    Argos Panoptès

    16 abonnés 154 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 mars 2024
    L'intrigue est bonne. La réalisation est de qualité. Certaines lignes de dialogues à l'humour british sont marrantes. Certains acteurs, comme Benedict Wong et Liam Cunningham, campent super bien leurs personnages. Il y a malgré tout quelques aberrations de logique et surtout un énorme défaut (pour moi) : Cette bande d'amis regroupe, comme par hasard, les plus grands physiciens au monde !? Une devient la physicienne en chef de la mission spatiale, l'autre apporte des nanoparticules indispensables, un autre devient un des trois "penseurs" incontournables dans le monde et le dernier est l'élu dont on prélève le cerveau pour l'envoyer dans l'espace.
    jerem j
    jerem j

    32 abonnés 84 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 28 mars 2024
    Une bien bonne série qui monte crescendo en puissance et qui donne franchement envie de voir la suite, 4 étoiles
    toto
    toto

    1 abonné 7 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 5 septembre 2024
    Pas mal pour une série SF, MAIS quand elle se se veut réaliste, ou plutôt quand trop de gens l'annoncent comme scientifiquement réaliste, on rappelle une énormité qui , à mon sens, lui enlève 2 étoiles ; spoiler: annoncer que la conscience d'une personne se situe dans son cerveau est une erreur immense, mais cela sert bien le joug matérialiste de notre époque. La science n'a jamais su le prouver jusqu'à aujourd'hui. Au contraire, les témoignages d'EMI semblent annoncer le contraire
    Twinkyfr
    Twinkyfr

    2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    1,5
    Publiée le 2 avril 2024
    J'ai lu le livre, et je l'ai trouvé mauvais : intrigue molle et nanardesque, arcs narratifs sans issue, personnages unidimensionnels, révélations grotesques, et niveau littéraire médiocre. Seul point vraiment fascinant : la surexploitation - approximative - de concepts et théories scientifiques classiques dans l'intrigue.

    J'attendais quand même la série avec un peu d'espoir, espérant que les showrunners injecteraient un peu de structure scénaristique dans un matériau de base assez pauvre de ce point de vue. Au final le show conserve l'intrigue nanardesque du livre, "sublimée" par des effets spéciaux ignobles, et des personnages - démultipliés pour l'occasion - caricaturaux au possible. Les acteurs jouent souvent mal, la mise en scène et la photographie sont lambda, et l'intrigue comble ses vides avec des arcs narratifs sentimentaux et du pathos sans intérêt. Pire : la plupart des notions "hard science", qui donnaient un peu de sa superbe aux romans, disparaissent. Et paradoxalement ça révèle d'autant plus le fond nanardesque de l'intrigue : spoiler: le plan de "découpage" du paquebot par des monofilaments ; les protons/IA qui affichent un compteur sur les rétines de chercheurs, les poussant au suicide ; ou la lyophilisation des corps des aliens , pour ne citer que la partie émergée de l'iceberg
    .

    A leur crédit, les showrunners ont quand même le bon gout d'esquiver l'une des scènes les plus ridicules du livre ([spoiler] celle de la lourde table de billard, que deux scientifiques d'exception déplacent en suant dans un appartement en répétant un tirage de boule juste... pour s'illustrer que les lois de la physique doivent persister indépendamment de la position géographique de la table ! >
    Back to Top