Mon compte
    Le Problème à 3 corps
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    2557 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Problème à 3 corps ?

    280 critiques spectateurs

    5
    66 critiques
    4
    70 critiques
    3
    54 critiques
    2
    49 critiques
    1
    28 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    carl
    carl

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 22 mars 2024
    inintéressant ,ennuyeux, je ne connais pas les livres , c est vraiment nul on comprends rien a l histoire ,un vide sideral,la pire série que j ai jamais vu ,arrêtez au deuxième épisode,nul,nul
    KKO
    KKO

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 26 mars 2024
    Un ramassis d'éléments incohérents, rien ne se tient, il n'y a réponse à rien (ou presque).
    On ne sait pas pourquoi certaines personnes sont particulièrement importantes mais on nous dit qu'elles le sont.
    L'élément suivant contredit le précédent...
    Si on fait le bilan à la fin de la saison de TOUTES les informations données, elles s'annulent toutes les unes avec les autres.
    Cette série aurait pu être incroyable, elle ne l'est tout simplement pas.
    Ne perdez pas votre temps à la regarder.
    Laurence GAUTHIER
    Laurence GAUTHIER

    1 abonné 13 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 24 mars 2024
    Meilleure série 2024 en ce début d'année. L'histoire est cohérente, et très prenante. Au-delà des effets spéciaux et d'un bon scénario, ce qui nous accroche ce sont les personnages. Beaucoup de sensibilité, ils sont tous attachants et les acteurs sont parfaits. Sans connaître le livre, j'ai adoré cette série et j'attends impatiemment la saison 2. A voir sans modération.
    Yetcha
    Yetcha

    895 abonnés 4 406 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 14 juin 2024
    J'ai adoré ! Le contexte, l'histoire, les personnages fouillés et la perspective d'avoir un cycle complet en 3 saisons, ça c'est une motivation supplémentaire ! Une série à voir absolument pour tout fan de SF.
    Pascal I
    Pascal I

    776 abonnés 4 136 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 20 avril 2024
    Pour ma part, je me suis laissé bercé par cette histoire, sans avis sur le scénario ni le déroulé, car l'ensemble est tout simplement adapté du roman. Sur ce plan, la critique n'est pas à faire au réalisateur mais au romancier ...
    Sur la mise en scène, c'est réussi. Des temps morts ponctués par des scènes choc, un mystère dévoilé rapidement (dommage) qui oriente l'intrigue. A confirmer en S2. 3.5/5 !
    tisma
    tisma

    298 abonnés 2 016 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 22 avril 2024
    Les visuels sont très beaux et l'histoire est intéressante. Cependant, les ingrédients ne sont pas suffisants pour que celle-ci soit si mémorable.
    Marie Breton
    Marie Breton

    69 abonnés 261 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 21 juin 2024
    N’ayant pas lu les romans, j’ignore si les qualités et les défauts de « 3 body problem » proviennent de l’œuvre originale.
    En tout cas, dans cette adaptation orchestrée par les showrunners de GOT, il y a effectivement de très bonnes choses et d’autres, franchement peu glorieuses.

    Commençons par ce qui ne fonctionne pas selon moi :
    D’abord, tout (et par tout, j’entends vraiment tout - au risque de frôler une tautologie) va bien trop vite, et les ellipses d’un mois (parfois au sein d’un même épisode) desservent absolument le potentiel, pourtant bien là, de toute la frustration et de la tension qui devrait s’emparer de nous face à cette histoire absolument fascinante.
    Cette première saison, pour être véritablement passionnante, aurait dû être divisée en trois saisons.
    Il y a tant de matière (l’immersion dans ce jeu vidéo réel, les casse-têtes qu’il impose aux protagonistes, il y avait tant à en tirer pour faire monter le suspense, et en augmenter sérieusement les enjeux !), pourquoi nous avoir privés de ces moments de délice durant lesquels on aurait pu prendre le temps de pleinement profiter des questions hallucinantes, du vertige existentiel, des obstacles auxquels ces personnages à qui l’on n’a pas le temps de s’attacher ?
    Rien que le premier épisode aurait dû être scindé en trois !

    La résolution va à chaque fois trop vite, le mystère n’a pas le temps de durer, les questions n’ont pas le temps d’être sincèrement exploitées dans la durée alors que c’est quand même quand on n’a pas la réponse à une question pendant longtemps que l’on savoure enfin celle-ci lorsqu’elle arrive.

    Et pour ça, je ne sais pas si c’est à Netflix ou aux showrunners que j’en veux. Gâcher le tel potentiel de ce récit en le condensant au maximum, vraiment, c’est énervant.

    Je crois d’ailleurs que les nombreuses incohérences de l’histoire viennent de tous ces passages amputés (non je n’ai pas lu le livre, mais je les devine facilement), et ces raccourcis mènent assez rapidement à des situations contradictoires, des non sens, qui nous éloignent de l’intrigue et de notre adhésion à celle-ci.

    Concernant les questions relatives à la science pure, j’ai lu pas mal de critiques qui parlaient de physique quantique et je me dis qu’il est étrange de constater que les rares expert(es) en France la concernant soient si présents sur Allociné.
    C’est effectivement tiré par les cheveux pour peu qu’on ait un peu de culture scientifique, mais de là à pouvoir affirmer que c’est plausible ou totalement non plausible de façon aussi péremptoire, eh bien… allez donc aider Étienne Klein à résoudre tous les problèmes liés à l’intrication quantique (ou même juste à parfaire la théorie de la decoherence quantique) plutôt que de traîner sur Netflix, la science semble vraiment avoir besoin de cerveaux comme les vôtres puisque même Einstein bloquait là-dessus…

    Plus sérieusement, le côté scientifique surréaliste est justement fait pour faire rêver, et même si c’est tiré par les cheveux, est-ce que ça l’est vraiment plus qu’une civilisation extraterrestre qui projetterait de s’installer sur terre mais en communiquant très régulièrement avec nous 400 ans avant son arrivée ?

    Bref.

    Pour les côtes positifs, et il y en a :
    Eh bien c’est beau, c’est mystérieux, ça fait rêver, et c’est malgré tout captivant.
    La BO composée par l’incroyable Ramin Djawadi porte la série à un niveau supérieur (il parvient justement à insuffler ce que les ellipses soustraient à la série), et brille de nouveau par sa puissance et ses nouveaux thèmes déjà cultes.

    J’ai longtemps insisté sur les points négatifs et je m’aperçois maintenant qu’ils permettaient en fait également de comprendre quels étaient les atouts de ce « Problème à 3 corps ».

    Je m’arrête donc là.
    J’attends bien sûr la suite, que je regarderai avec plaisir.
    Juan 75
    Juan 75

    64 abonnés 373 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 24 avril 2024
    La première moitié de la saison est captivante grâce au mystère qui plane et un parallèle historique intéressant. Le budget permet des effets visuels saisissants. Malheureusement la deuxième partie devient plus classique dans la relation entre les personnages et dans le mystère SF. Au final une petite déception.
    DavY Croquette
    DavY Croquette

    53 abonnés 1 196 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 11 juin 2024
    J'attendais beaucoup de cette série, mais finalement je suis un peu déçu. Les premiers épisodes sont bon, mais il y a un coup de mou vers le milieu, pour finalement remonter puis redescendre. Je n'ai pa lue les livres, mais je vais sûrement m'y mettre.
    gooneur
    gooneur

    51 abonnés 840 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 17 avril 2024
    Réputé inadaptable, et casse gueule vu la qualité exceptionnelle des bouquins, cette première saison est une belle surprise. On attend la suite et les événements de la forêt sombre avec impatience!
    Thierry D
    Thierry D

    36 abonnés 312 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 avril 2024
    Parmi les adaptations que grands livres de SF, le problème à 3 corps de Netflix se situe plutôt dans le peloton de tête. Si la série manque quelques aspects qui me semblaient clef dans l'histoire et est un peu courte scientifiquement, elle parvient à occidentaliser cette histoire pour la rendre digeste et grand public, tout en gardant la singularité du roman d'origine. Rythme plutôt lent, intrigue qui prend son temps, j'ai bien aimé. Mon seul écueil, on ne voit pas bien les sommes colossales investies par la plate-forme pour la série, très sage visuellement.
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 277 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 30 mars 2024
    Les premiers épisodes sont exceptionnels, mais alors après ça devient mou et banal. Les sempiternels apitoiements sur leur sort (pour les personnages principaux) me font herisser les poils. Quelques soient les séries, je ne comprends jamais comment on peut se focaliser sur des futilités en temps de crise. Ça doit être pour le côté drama du 7ème art. Sinon super, j'ai hâte de voir la 2ème saison probablement dans plusieurs années....
    Moh Dziri
    Moh Dziri

    16 abonnés 182 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 17 juin 2024
    Une série de sciences fiction bien faites, j'avoue que j'ai pas tout compris mais j'ai trouvé l'histoire captivante, le rythme est assez soutenu, hâte de voir la suite
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 2 avril 2024
    En fait c'est entre pas mal et bien, parce que chaque épisode est plus ou moins bien réussi. Par exemple dans cette première saison, on sent que c'est une première saison, au sens ou ça traîne parfois en longueur parce qu'il n'y a rien à raconter et qu'il faudra attendre les autres saisons pour comprendre. En bref, les trois premiers épisodes sont attirant, avec la complexité des personnages, de l'intrigue, etc. Et puis après, ça commence à traîner. Au final, on a envie de voir la suite. La scientifique physicienne est vraiment énervante, avec ses absences de choix, ses revirements et on a du mal à entrer dans son personnage. Le méchant gentil, le gentil méchant, l'alliance contre les aliens, etc. Après sous forme de métaphore, 400 ans devant nous, c'est un peu plus que le problème climatique, mais le résultat est le même.
    RealPrime
    RealPrime

    88 abonnés 1 764 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    1,5
    Publiée le 12 novembre 2024
    L'évènement N qui à eu droit à sa première en festival de série à Deauville, spoiler: une première de couverture pour un roman qui fait croire à un mélange d'Egypte antique et de surnaturel spatial en mode Dan Brown, rien de rien de rien pour une parfaite supercherie aussi longue d'une heure par épisode, un cast pourtant bon avec Bénédict Wong ("Dr Strange", "Avengers"...), John Bradley-West ("Moonfall"...) et Liam Cunningham ("G.O.T."...) qui ne parviennent pas à sauver ce récit partie trop en vrille. Mêlant encore l'I.A. et une soit disant connexion avec les Alien d'on ne sait trop ou, mais pour se voir dans 400 ans ???
    Bref, une roue libre scénaristique totalement superflue qui n'accroche pas. Sans parler d'une immonde qualité numérique, en résumer donc, passons notre chemin.
    Back to Top