Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
abloooc
4 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
2,0
Publiée le 9 juin 2021
Forcément quand on est fan du bureau des légendes et qu'on se retrouve face à ça c'est dur... Un couple de flics infiltrés doit faire tomber un trafiquant d'ecsta. Heureusement que ce n'est que de la fiction parce que dans la réalité ces "infiltrés" tiendraient un après-midi au mieux. C'est pompeux, ça ne tient pas debout, le méchant n'est pas crédible, l'histoire est prévisible et le scénario semble avoir été écrit au fur à mesure des épisodes. J'ai regardé la saison 1 histoire de laisser sa chance au produit mais j'arête.
J'ai immédiatement accroché... à la saison. Vraiment l'ambiance, le lieu singulier, les personnages, en particulier Eddy et Danielle. Et John, au travers duquel je n'ai cessé de voir Frank Dubosc (suis-je le seul ?) tant physiquement que dans la posture mais en sérieux. Mais la saison 2 je n'ai pas du tout accroché au nouveau lieu comme aux nouveaux personnages, je m'attendais à ce que ça s'enchaînent uniquement sur l'histoire d'Eddy etc. Mais non, les scénaristes, se basant sur leur titre "Undercover" offre une nouvelle mission à Bob (là aussi grosse erreur d'avoir cassé le duo), alors qu'en réalité les vrais héros de la série, et c'est peut-être ce que n'avaient pas prévus les scénaristes, c'est Eddy, Dan et John. D'ailleurs pour les retrouver je me suis jeté sur le film sorti il y a 1 mois sur Netflix "Le mauvais camp" qui est un préquel à "Undercover" centré sur l'émergence le passé d'Eddy jusqu'au début d"Undercover". J'espère vraiment que pour la saison 3 les scénaristes l'ont enfin compris et vont repartir sur eux plutôt qu'une 3 ème mission pour Bob, auquel cas je zapperai sur autre chose.