Mon compte
    What We Do In The Shadows
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,9
    6 titres de presse
    • TVLine
    • Boston Globe
    • New York Times
    • TV Guide
    • Uncle Barky
    • Washington Post

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    6 critiques presse

    TVLine

    par Dave Nemetz

    Les premiers épisodes de [What We Do In The] Shadows sont pleins de bons mots et de moments majestueusement ridicules. (...) J'ai fini par regarder le premier épisode trois fois... et je me suis surpris à rire encore la troisième fois.

    La critique complète est disponible sur le site TVLine

    Boston Globe

    par Matthew Gilbert

    Le show est une parodie intelligente et irrévérencieuse, filmée comme un faux documentaire.

    La critique complète est disponible sur le site Boston Globe

    New York Times

    par James Poniewozik

    Si [What We Do In The] Shadows ne semble pas vraiment nécessaire, elle est parfaitement amusante. Ses plaisirs résident dans les détails les plus loufoques.

    La critique complète est disponible sur le site New York Times

    TV Guide

    par Tim Surette

    What We Do In The Shadows est une de ces comédies conceptuelles qu'on s'attend à voir mourir à tout moment, mais qui continue comme si elle ne savait pas comment mourir. (...) Il y a peut-être une autre explication : c'est juste drôle.

    La critique complète est disponible sur le site TV Guide

    Uncle Barky

    par Ed Bark

    La jugulaire n'est jamais vraiment la cible. C'est plutôt le nerf de votre coude qui est visé, avec un humour allant du plus basique au plus subtil. (...) Alors oui, ces vampires sont toujours nuls - mais dans une série unique qui fait bien plus que simplement vous chatouiller.

    La critique complète est disponible sur le site Uncle Barky

    Washington Post

    par Hank Stuever

    On rit beaucoup au début, mais, en quatre épisodes, la série perd un peu de sa vivacité (...), risquant d'atteindre l'équivalent comique de la ridigidé cadavérique. Les prestations d'acteurs et les caméos sont juste ce qu'il faut pour réussir le test.

    La critique complète est disponible sur le site Washington Post
    Back to Top