Mon compte
    Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,1
    7212 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir ?

    1 440 critiques spectateurs

    5
    314 critiques
    4
    194 critiques
    3
    101 critiques
    2
    197 critiques
    1
    267 critiques
    0
    367 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Louis Dauchy
    Louis Dauchy

    32 abonnés 219 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,5
    Publiée le 24 octobre 2024
    Les ténèbres ont commencé à prendre du pouvoir mais la lumière fera en sorte de gagner la bataille.
    Une deuxième saison beaucoup plus intéressante en terme de rythme. Hâte de voir la suite.
    davidgainsbourg
    davidgainsbourg

    28 abonnés 353 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 4 septembre 2022
    Pff... très decu. Des décors peut être mais une intrigue peu pertinente et convaincante, et un jeu d'acteurs minable. De l'argent peut être dans cette production, mais pas de justification et surtout pas de talent.
    ECE
    ECE

    13 abonnés 23 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 11 octobre 2024
    Après une saison 1 que j'ai suivi avec plaisir en tant que fan (mais qui avait quelques défauts...), je suis enthousiasmée par cette saison 2, beaucoup plus aboutie. Bravo!
    Hocine D
    Hocine D

    14 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 5 octobre 2024
    J’ai adoré très bonne série hâte de voir la 3 eme saison
    Grand elfe a très bien joué son rôle , à voir et à revoir ……………………..
    Felgain
    Felgain

    5 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 9 septembre 2022
    N'y allons pas par quatre chemin, dire que c'est de la me***, c'est faire insulte à la me***.
    Pour celles et ceux qui ne connaissent rien à l'univers de Tolkien, et qui sont peu exigent concernant la qualité d'un film ou d'une série, ça sera sûrement sympa. Pour les autres, "fuyez pauvres fous !".

    Avant de détailler cette ignominie, j'aimerais expliquer mon rapport à l'oeuvre d'origine. Comme ça on pourra me taxer de fanatisme si mon avis ne convient pas, ou au contraire, comprendre mon point de vue et dire, si mon avis vous donnera envie de voir cette série ou non.
    J'ai grandi avec les livres de Tolkien, j'en relis la plupart chaque année (le seigneur des anneaux / le hobbit / le silmarillon et les enfants de Hurin en priorité). J'étais tout jeune adulte quand les films sont sortis et là aussi je les ai revu un grand nombre de fois.
    Aussi, quand j'ai vu l'annonce disant que Amazon avait acheté les droits pour une série, je me suis dit "Ouh ! Là ça pue du c** mais violent". Les annonces suivantes m'ont un peu rassuré "on sera très fidèle à l'oeuvre originale !" ou "on va demander son avis à Peter Jackson !" ... Sauf que rapidement, le discours à changé. Au final, je m'attendais à un désastre, mais j'ai tout de même été optimiste.

    On va commencer par les bons points, parce qu'il y en a tout de même. Les paysages sont somptueux, les décors magnifique, les effets spéciaux très réussi ... et c'est tout. Honnêtement, le seul rapport entre cette série et l'oeuvre de Tolkien, ce sont les noms (géographie et personnage) et c'est tout.
    La série s'appelle "les anneaux de pouvoir", on va donc s'intéresser à la création des anneaux qui a lieue entre 1500 et 1600 du S.A (second age). Sauf qu'on va aussi croiser certains personnages nommé Elendil, Isildur (ceux là vous les connaissez si vous avez vu les films) mais également Tar-Miriel et Ar-Pharazon ... ce qui correspond à (spoiler pour les néophytes) spoiler: la chute de Numénor
    (fin du spoiler) soit entre 3300 et 3400 du S.A ... Rien que pour cette raison, le mélange de deux époques différentes, je savais d'avance que c'était cuit pour la série.
    Alors certes, une adaptation d'oeuvre doit prendre certaines libertés, Peter Jackson l'a fait. Mais il faut respecter le matériel d'origine, son essence. Les Elfes qui arrivent à la bataille du gouffre de Helm, ça permet de montrer que les Hommes ne sont pas les seuls à se battre (même si j'aurais voulu voir les assauts sur la Lorien), même si leur venue n'est pas dans le livre. Mais là, dans cette série, ça n'a aucune logique. Surtout qu'ils ont pour ambition de faire cinq ou six saisons ... pourquoi tout mélanger alors qu'ils aurait pu faire une saison pour une époque avec la lutte des Elfes en fil conducteur ?
    Les évènements ne sont pas respectés, les personnages ne le sont pas d'avantage ... tout particulièrement Galadriel, qui est présentée comme l'héroïne centrale de la série. Galadriel est née durant l'age des arbres (que l'ont voit au début de la série, et qui sont très réussis, il faut le dire). Elle a donc connu la fin de cet âge, ainsi que le premier âge. Lors du second âge, elle n'est plus vraiment jeune, même si ce terme ne veut pas dire grand chose pour une Elfe. Mais elle n'est pas cette adolescente en crise que l'ont voit dans la série. Bien que recherchant le pouvoir, Galadriel est décrite comme sage, et elle est l'une des Elfes les plus illustre de l'oeuvre de Tolkien. Et l'une des plus puissante en pouvoir également ... Lors du troisième age, elle tient l'esprit de Sauron en échec lors de la guerre de l'anneau. Pour faire une comparaison plus terre à terre, elle à la puissance de feu d'une bombe, et la série la fait combattre avec un couteau à beurre ... Son origine, et son personnage est totalement changé (y compris pendant la série ...) alors qu'elle était déjà sage et puissante à l'époque, une dirigeante Elfe (c'est elle est son époux Celeborn qui fondent le royaume d'Eregion normalement ... là où sont façonnés les premiers anneaux sauf l'unique).
    Je n'ai pas la patiente de relater tout ce qui ne va pas ... Sauron qui est juste un "sorcier serviteur de Morgoth" ... oui, c'est accessoirement un Maiar une divinité de rang inférieur au Valar certes, mais très puissant ... c'est pas Jo le clodo hein. J'ai presque envie que le personnage inconnu soit réellement Gandalf comme certains le pense. Il aurait juste quelques milliers d'années d'avance sur son arrivée ... ce qui lui évite de prendre la mer et donc de croiser Cirdan qui lui donne son anneau (qui de toute manière n'a pas été encore forgé) ...
    La série se sert juste du nom de Tolkien, de l'aura des films des Peter Jackson et de la soif de fantasy du public pour pondre une histoire ne respectant rien de son matériaux d'origine. "Fuyez pauvres fous".
    Clement M
    Clement M

    4 abonnés 1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 17 octobre 2024
    cette série est superbe, que ce soit les décors, les effets, les costumes, l'histoire, pour moi c'est un grand oui...ne vous fiez pas aux avis très tranchés des fans de la première heure de Tolkien, et lancez-vous pour vous faire votre propre avis, vous ne serez pas déçu....
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    92 abonnés 1 549 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 19 octobre 2022
    "Les Anneaux de pouvoir" ont indubitablement mis le paquet sur le visuel. Le budget monstrueux mis sur la table par Amazon se ressent à l'écran, en particulier dans la reconstitution de Numenor ou de la Moria.


    On n'a souvent pas l'impression de suivre un épisode de série mais un film, avec les équipes d'effets spéciaux rattachés à ce genre de projet.


    Et pourtant, la série fait preuve bon sens et ne mise pas tout sur le numérique. Au contraire, et c'est probablement la meilleure idée qu'ils aient eu, les personnes impliquées dans le projet ont opté pour des maquillages en ce qui concerne les elfes ou les orcs.


    Ce choix donne du relief à ces personnages, rend leur aspect beaucoup plus crédible et facilite l'immersion du spectateur. Mais c'est un travail dantesque qui doit être souligné parce que les maquillages sont impressionnants.


    Malheureusement, il ne suffit pas de s'appuyer sur du visuel. Encore faut-il que l'histoire suive. Et c'est là où le bât blesse : l'histoire tourne en rond, on n'avance que très difficilement.


    Et pour ne rien arranger, on n'a pas envie de faire du surplace avec des personnages qui n'ont pas de ligne de dialogue intéressante, qui ne présentent qu'une face, sans nuance, et qui sont lisses au possible.


    J'ai d'ailleurs eu parfois l'impression de voir du Disney à la sauce Pirates des Caraïbes dans certaines scènes. Mais là où ça fonctionne chez Pirates des Caraïbes parce que l'univers a été créé pour ce fun et ces chorégraphies de combat gagesques, ça ne marche pas pour Le Seigneur des Anneaux qui plus sombre, plus sérieux, plus réaliste et plus cérébral.


    Je m'attendais à beaucoup plus d'efforts dans la charactérisation des personnages et dans la création d'une histoire complexe où s'entremêleraient des enjeux contradictoires.


    J'espère que la saison 2 mettra davantage l'accent sur l'écriture !
    VinceHanna
    VinceHanna

    70 abonnés 106 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 30 mars 2023
    Sans rire c'est quoi ce jeu d'acteurs ? Pour une série qui coûte aussi cher c'est normal d'avoir des acteurs du niveau d'une série B ? Je ne vais même pas parler du générique qui est digne d'amour gloire et beauté, seul point positif les effets spéciaux. Ils ont gâché James Bond, Star Wars, Spiderman,Indiana Jones, et maintenant, le Seigneur Des Anneaux, on parie sur quoi après ? Retour vers le futur ?
    gorillazerty1
    gorillazerty1

    20 abonnés 14 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 6 septembre 2022
    2 premiers épisodes confirment les craintes du premier trailer. Acteurs peu charismatiques, dialogues insipides, enjeux inexistants ... Je pense qu'il y a un gros problème avec les droits d'adaptation de l’œuvre: on retrouve ça et là quelques petites allusions au Silmarillion de Tolkien, mais toujours de manière élusive et survolée, ce qui ne permet jamais de planter le décors et d'installer les enjeux correctement, à l'image de ce prologue qui ne montre quasiment rien et ne nomme pas les choses, assez frustrant ... Un autre problème est cette question d'inclusivité, ici assez mal à propos et qui fait constamment sortir le spectateur de l'univers. On se retrouve avec une série qui s'éloigne du matériel d'origine pour être formaté à l'esprit du temps et pour plaire au plus grand nombre, avec certes de beaux décors mais assez creux et ennuyeux au final.
    Rachid
    Rachid

    8 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 septembre 2022
    C’est beau c’est même magnifique.

    Voilà c’est tout rien à dire de plus tellement c’est niais, mal joué, le vide intersidéral. Des acteurs médiocres même pas sublimés par un scénario de qualité.

    Je suis dégoûté pauvre Tolkien.
    Amansuur
    Amansuur

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 28 octobre 2024
    Le seul point positif c’est que c’est beau visuellement.
    Sinon aucun intérêt : lore de tolkien non respecté, mauvais jeu d’acteur (exemple : une galadrielle insupportable dans le fameux rôle de la « femme forte » très cliché), des erreurs dans le scénario (incohérence, ça pars dans tout les sens), la magie du monde de Tolkien pas retrouvé dans cette série etc.
    Bref si vous aimez le seigneur des anneaux et son univers, fuyez pauvres fous !
    Weedoo
    Weedoo

    3 abonnés 20 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 12 septembre 2022
    La qualité visuelle qui aurait dû être une porte ouverte vers l'immersion pour le spectateur est complètement gâché par des acteurs insipides et un scénario sans intérêt.
    On regrettera surtout le mauvais choix d'Amazon d'avoir fait se dérouler la série au wokistan plutôt qu'en terre du milieu.
    Clémence GSL
    Clémence GSL

    6 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 16 septembre 2024
    Une série avec des images magnifiques qui prend le temps de poser les choses. C'est agréable d'avoir une oeuvre qui n'est pas toujours dans l'action, à l'image des films d'ailleurs. Certains expriment des lenteurs et pourtant ces lenteurs sont également très présentes dans les 3 films de Peter Jackson.
    La musique, la photographie, les costumes, les décors, l'humour, l'action, la noirceur. Tout y est. Cessez de vous acharner sur cette magnifique série.
    Alexandre Michel1992
    Alexandre Michel1992

    2 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 1 septembre 2024
    Mauvaise écriture. Mauvais script. Jeu d acteur très moyen. Aucun fil conducteur, pirouettes scénaristique ennuyeuses et pas convaincantes.
    Daniele Piatti
    Daniele Piatti

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 9 septembre 2024
    Déprimant. Tout se résume à Devine qui est Sauron, au détriment de l'histoire. Dialogues vides et pompeux.
    Ils ont créé une Terre du Milieu parallèle qui n'a rien de l'esprit de l'original.
    Back to Top