Mon compte
    Les Chevaliers du Zodiaque : SAINT SEIYA
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    1,7
    273 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Chevaliers du Zodiaque : SAINT SEIYA ?

    81 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    6 critiques
    3
    5 critiques
    2
    7 critiques
    1
    18 critiques
    0
    40 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Julien F
    Julien F

    42 abonnés 154 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 juillet 2022
    Une remake de l'excellent anime de 1986 massacré par Netflix... Qui a fait n'importe quoi sur ce reboot , bref c'est une catastrophe du début à la fin ...
    Matteo R.
    Matteo R.

    87 abonnés 71 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 25 juillet 2019
    Un naufrage a l'état pur...
    Une animation absolument grotesque et à faible budget, un scénario et un déroulé EPOUVENTABLE, la saison 1 se termine sur une scène absolument grotesque et qui arrête brusquement la saison en plein milieu...
    Seul point positif, Shun spoiler: (qui est une fille)
    est un peu moins flaiblard que le Shun masculin...
    Mais sinon Netflix ferait mieux de supprimer de la grille de programmes!
    Romain F
    Romain F

    30 abonnés 168 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 22 juillet 2019
    Je m'attendais à revoir la série et l'histoire de mon enfance: les chevaliers du zodiaque protégeant Athéna dans des combat épique avec toujours plus de techniques et du suspense...
    Avec ce reboot, on n'y est pas du tout: l'histoire est mis à jour avec les nouvelles technologies, spoiler: certains chevaliers sont équipés de puces...
    les combats sont ridicules, en 2 attaques c'est pliés et l'histoire, nécessaire au personnages, leurs attaques et techniques, est carrément bâclée ! si on ne connais pas l'originale, l'histoire n'a aucun sens.
    Les créateurs du manga original doivent se faire hara-kiri en voyant cela....
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 20 juillet 2019
    Plutôt agréable étant un grand fan de la première heure, il faut suivre et regarder attentivement sans prise de tête, sa annonce du positif pour la saison 2. Au final ce n'est pas si mauvais et même plutôt sympathique de retrouver nos héros dans ce Reboot moderne.
    mattthis
    mattthis

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 30 juillet 2019
    Une histoire baffouée, des combats risibles en 1 coup gagnant, notre dessin animé culte méritait mieux pour son come back. L'idée de relancer la licence chez les plus jeunes est plutôt bonne mais, de grâce, recommencez à zéro, oublions vite cette saison 1 et améliorez les dessins. A notre époque, les armures n'étaient pas sous forme d'un pendentif, les chevaliers avaient des casques, nous désirions tous acheter les personnages avec l'armure présentée à côté, je ne suis pas sûr que les pendentifs fassent le même effet maintenant. Ces nouveaux chevaliers ressemblent plus au chevalier d'acier de notre époque dont je n'étais pas fan. spoiler:

    Passez votre chemin! Ce dessin animé est fade, sans émotion, comme le traitement des personnages. Comparez le tournoi entre chevalier de bronze de notre époque et celui ci: spoiler: aucuns spectateurs, aucune émotion. Le chevalier dragon meurt puis revient à la vie aussitôt.... Shun est une femme...
    Aymeric J.
    Aymeric J.

    1 abonné 3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 24 novembre 2021
    Une catastrophe ! Comme si le réalisateur c'était dit : "Bon c'est qui zaiment les fans de Saint Seiya? LA BAGARE"
    Tout ce qui fait l'âme de Saint Seiya est passé à la trappe... Comment transformer cette oeuvre en sorte de sous Power Rangers...
    Dommage, si le scénario avait suivi, j'aurais facilement accepté l'horreur visuel qu'est ce truc...
    alf1976
    alf1976

    2 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 juin 2020
    Une licence de plus qui s'éloigne de son histoire de base
    éditeur ne respecte pas une fois de plus une vieille licence connu.
    Ti Nou
    Ti Nou

    495 abonnés 3 494 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    2,0
    Publiée le 11 mars 2020
    Après quatre épisodes relativement fidèles à l’œuvre de Kurumada, mais sans substance ni émotion, cette deuxième saison part complètement en vrille avec les deux derniers, catastrophiques, reprenant tous les éléments qui n’allaient pas dans la première.
    Lepouceducoin
    Lepouceducoin

    23 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 4 juillet 2020
    Moyen car quand on a connu la série originale, là, beaucoup de choses peuvent choquer. Déjà, les graphismes sont très différents, et un temps d’adaptation est nécessaire. Puis, surtout, l’histoire est assez différente ( spoiler: Shun est une fille
    ) et les épisodes s’enchainent beaucoup trop rapidement. Bon, après, c’est une sorte de remake donc faut s’adapter aux demandes des ados de notre époque. Sûrement trop de critiques négatives du fait que cela touche à des souvenirs et une partie de notre enfance.
    Jaja p
    Jaja p

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 21 juillet 2019
    Alors c'est pas la meilleure des adaptations ça c'est sûr. Cependant, étant un énorme fan de Saint Seiya depuis plus de 20 ans je ne trouve pas que tout est à jeter. Le plus compliqué et de regarder en essayant d'oublier tout ce qu'il y avait avant. Que Shun soit une femme ne me dérange pas outre mesure et que China ne porte pas son masque c'est mieux je trouvais cela énormément sexiste même lorsque j'étais encore très jeune. Par contre ce qui me dérange énormément c'est le scénario bancal (avec un pseudo méchant qui ne sert à rien dans l'histoire) et hyper rushé (6 épisodes avec plein de choses inutiles contre 15 épisodes pour l'animé de 86) Le tournoi est expédié et les back ground des personnages principaux à part Ikki sont de très courte durée. On voit trop de combats (inutiles) contre les militaires et les chevaliers noirs no comment. Le seul et unique épisode que je retiens est le 6e où j'ai ressenti brièvement l'esprit Saint Seiya. Bref, j'ai mis 3 étoiles en espérant voir une suite dans la lignée du 6e épisode.
    Zarkalexia
    Zarkalexia

    46 abonnés 401 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 25 janvier 2020
    Nous sommes en 2020,
    La série originale est presque de 1985...
    Je trouve qu’elle s’en sort pas mal et qu’elle avance assez vite avec une bonne trame.
    Les chevaliers de bronze se font moins plaindre et les batailles ne durent plus 10 episodes à chaque fois contre le même .
    Il manque un peu d’émoi mais je pense que c’est une série de combat donc pas grave pour ma part
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 19 juillet 2019
    J'attendais avec une certaine impatience ce reboot de Saint Seiya... Première minutes, j'ai saigné du nez, deuxième minute, je saigné des yeux et des oreilles... Horrible, irrespectueux, honteux... Shina sans masque, combat sans punch, dialogue stupide, chevalier sans casque, shen qui change de sexe... J'ai des nausées rien qu'en énumérant tous ces défauts... passé votre chemin...
    mommo2609
    mommo2609

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 20 juillet 2019
    C est un massacre. Un design digne d un jeu de ps3. Un scénario pourri. Depuis quand les chevaliers se battent contre des militaires? A ce niveau il ne valait mieux rien faire plutôt que de massacrer saint seiya.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 22 juillet 2019
    Nullissime... aucun respect de l'oeuvre originale. Bon, pourquoi pas, si y'avait eu un début de scénario potable...mais non. Techniquement au niveau d'une cinématique PS2. Je pense que le créateur n'a jamais vu un épisode original... et ne sait pas écrire de scénario d'ailleurs. Bref, à éviter même pour ceux qui ne connaissent pas l'original.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 16 avril 2020
    Une catastrophe !!! Ou comment prendre une bonne série, un bon manga et en faire un navet !

    La chronologie n'est pas respectée ( spoiler: Seiya rencontre le Gold Saint du Lion très jeune, devient Bronze Saint de Pégase à l'âge de 18 ans,...
    ), on fait n'importe quoi avec les personnages (Shun devient une femme, spoiler: Saori pas foutu de stopper l'attaque d'un Black Knight avec son cosmos divin, Cassios devient un Black Knight au lieu de rester aux côtés de Sheena
    ,...), les combats durent 2 secondes et on ne suit même pas la logique des "couleurs" des arumures( spoiler: en un coup les Bronze Saints dégomment des Silver Saints mais sont incapables de battre des Black Knights qui, à l'origine, sont plus faibles que les Bronze Saints
    ), les relations entre les personnages sont bâclées, et le top ? spoiler: Les Bronze Saints qui appellent Saori "Athéna" et découvre plusieurs épisodes plus tard que Saori est Athéna, Seiya portant l'armure de Pégase depuis l'épisode 2 et à l'épisode 12, Saori qui capte enfin que Seiya est le Bronze Saint de Pégase
    ,...
    A cela, on ajoute des design et une animation pas de gamme...

    En clair, si vous ne voulez pas saigner des yeux, évitez la version Netflix de Saint Seiya !
    (Et dire que Kurumada a accepté cette m...e et réfuté la très bonne série Lost Canvas parce qu'elle dénaturait son oeuvre...)
    Back to Top