Chernobyl
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,6
20907 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chernobyl ?

793 critiques spectateurs

5
480 critiques
4
235 critiques
3
45 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AlexLaloix
AlexLaloix

133 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 9 janvier 2021
Percutant, poignant et angoissant, Chernobyl est un véritable récit réaliste incroyablement captivant. Dans une ambiance proche du post-apocalyptique, cette mini-série d’HBO nous livre un divertissement prenant et pédagogique qui nous plonge dans une immense catastrophe sans précédent. Avec une intensité constante au fil des épisodes, on est totalement conquis par cette fiction du début à la fin. En plus d’être magnifiquement retranscrite, elle est tout autant réussie visuellement avec des décors particulièrement bluffants qui nous transportent à la date de ce drame. De même des acteurs qui fournissent une prestation remarquable pour mettre en scène avec brio cet incroyable événement. Bien qu’elle ait du mal à transmettre plus d'émotion, Chernobyl impressionne et mérite amplement son succès.
-
15/20
Critique sur Chernobyl (saison 1)
Vue du 03 au 04.01.2021 sur OCS
AlexLaloix
AlexLaloix

133 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 9 janvier 2021
Percutant, poignant et angoissant, Chernobyl est un véritable récit réaliste incroyablement captivant. Dans une ambiance proche du post-apocalyptique, cette mini-série d’HBO nous livre un divertissement prenant et pédagogique qui nous plonge dans une immense catastrophe sans précédent. Avec une intensité constante au fil des épisodes, on est totalement conquis par cette fiction du début à la fin. En plus d’être magnifiquement retranscrite, elle est tout autant réussie visuellement avec des décors particulièrement bluffants qui nous transportent à la date de ce drame. De même des acteurs qui fournissent une prestation remarquable pour mettre en scène avec brio cet incroyable événement. Bien qu’elle ait du mal à transmettre plus d'émotion, Chernobyl impressionne et mérite amplement son succès.
-
15/20
Critique sur Chernobyl (mini-série)
Vue du 03 au 04.01.2021 sur OCS
Mathieu B.
Mathieu B.

35 abonnés 786 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 28 août 2020
En mêlant l’intime à la grande histoire, Chernobyl livre un récit aussi didactique que poignant, aussi instructif qu’haletant. La série débute par l'explosion du réacteur et enchaîne avec les moyens déployés pour éteindre l'incendie puis sécuriser la zone contaminée. En parallèle de ce récit, on suit les investigations scientifiques pour comprendre ce qu'il s'est passé dans la centrale pour que le réacteur en arrive à exploser. Et ce n'est qu'au dernier épisode de la série que la vérité nous est révélée. Cette série est oppressante par l'ampleur de la catastrophe et par toutes ces personnes sacrifiées pour en sauver des millions d'autres. Mais ce sentiment d’oppression est également renforcé par la culture du secret et du déni omniprésente dans l'administration soviétique. Dire la vérité, ou ne serait-ce que la rechercher, est dangereux car certaines vérités dérangent et peuvent nuire au prestige de l'URSS. Mais lorsqu'il est question de millions de vies menacées par des radiations nucléaires, il convient tout de même de regarder la vérité en face.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 20 juin 2019
That's was a ok show. Not great, not terrible. I'd give it a 3.6.
Non sérieusement bon docu fiction.
GIJoe
GIJoe

114 abonnés 598 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 novembre 2023
Trop de temps passé sur le déroulement de l'événement en lui même. La gestion de crise au niveau politique est à peine effleurée et n'apporte aucune perspective nouvelle
Léo Peteytas
Léo Peteytas

21 abonnés 123 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 5 septembre 2020
Cette mini série retraçant les événements ayant eu lieu à Chenobyl est superbe. Réalisation parfaite, photographie époustouflante, personnages attachants... Elle est un véritable bijoux qu'il convient absolument de visionner, afin d'en apprendre plus sur la catastrophe qui à défigurée le monde et touchée nombre de ses habitants. Si elle n'est pas complètement exacte sur certains points historiques, c'est d'ailleurs le principal reproche qu'on peut lui faire, elle sait véritablement insuffler une curiosité au spectateur, à l'égard de cette période sombre vécue par l'URSS, à une époque ou elle était bien malgré elle, en perte de vitesse.
lazarus
lazarus

11 abonnés 185 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 23 mai 2020
Une très belle réussite, d'un grand réalisme et d'une dramaturgie au service des faits, c'est sa plus grande qualité. Je connaissais tout de l’événement et pourtant j'ai été aspiré par l'intensité de cette série, épouvantable à supporter mais utile à visionner meme pour les coeurs fragiles tant elle est pertinente a tous les niveaux. La seule raison qui lui retire le statut de chef d'oeuvre est pour ma part, les dialogues en anglais qui, bien que j'en comprenne la raison, retirent un tout petit peu de réalisme.
fbelleton
fbelleton

3 abonnés 32 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 21 novembre 2022
Une belle série admirable, un jeu d'acteur grandiose, décors aussi...

3 étoiles parce que c'est complètement faux du début jusqu'à la fin. Pour rappel, la centrale de Tchernobyl a continué de fonctionné avec seulement 1 réacteur à l'arrêt sur les 4. Le 6ème était en construction, les ukrainiens se sont demandés longtemps s'ils allaient le construire au pas (au final non, mais ils auraient pu). Aucune contamination (ou très faible), les gens ont continué à vivre sur place.
Bref, c'est comme Fukushima (0 morts, 0 impact sur l'environnement), mais retenez bien chers naifs (pardon : spectateurs) que le nucléaire c'est dangereux.
vindiesel
vindiesel

4 abonnés 132 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 14 novembre 2022
J ai regardé jusqu au 4 ieme episode ....au debut on accroche ..on decouvre les personages ...
Et puis dans un episode on peut voir le mineurs nus .... ce n 'est que pur fiction ,car aucun document le prouve ....mais HBO profite de cette situation et je trouve irrespectueux envers les personnes disparus et personelement je trouve que ce n est pas une serie a passé a 21h ... et c est un manque de respect total pour les soubliés de la catastrophe.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 22 mai 2019
Série qui fait froid dans le dos, avec des séquences très gore et le jeu d'acteurs est excellent.

franchement n'hésitez pas à la visionner, c'est un petit bijoux!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 8 juin 2019
Alors je ne sais pas si c'est réellement comme ça que ça c'est passé où si c'est de la propagande américano-anglo-saxo-germanique comme le disent les russes qui veulent faire une série sur le même sujet disant que c'est la CIA qui a tout manigancé, perso ça me fait bien rire.
Bref, dans tous les cas c'est une très bonne série que j'ai bien apprécié, après oui il y a peut-être des incohérences, mais comme dans tout film ou série, ça reste romancé et pas écrit par des experts en nucléaire.
Et big up au commentaire qui dit "heu oui c'est nul il manque un T alors je ne regarderai pas la série"... ça n'est pas une série française, tout ne tourne pas autour de la France et surtout, oui, c'est bien "Chernobyl" en anglais. Bref, merci de m'avoir bien fait rigoler !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 21 mai 2019
Super début de série, j’ai vu les 2 premiers épisodes . Ambiance sombre et stressante très bien rendue , et acteurs vraiment convaincants . Hâte de voir la suite .
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 20 septembre 2019
Au vu du succès de cette série et des bonnes critiques j'en arrive à me demander si les fans ne sont pas avant tout des fans de The Walking Dead. Peu être ont ils l'impression de se retrouver sur une planète dépeuplé et tout ce qui s'en suis. Le seul problème c'est qu'à la base ce n'est pas de la fiction et en 86 les gens n'en rigolaient pas. Du moins ce n'était pas un "spectacle". Sinon bah perso j'ai trouvé ca gnangnan et longuet. Je ne vois franchement pas ce que les gens y ont trouvé de bien.
lhomme-grenouille
lhomme-grenouille

3 404 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 30 septembre 2019
J’avoue que j’y suis allé à reculons vers cette série. Pas de chance pour « HBO » : j’ai un pote qui a fait un séjour y’a pas longtemps du côté de Pripiat et du coup, Tchernobyl, j’en ai bouffé en long, en large et en travers. Je me suis même un peu documenté dans la foulée, c’est donc dire si, pour moi, cet appel à l’exotisme et à la curiosité que pouvait susciter cette série sur certain n’avait vraiment aucun effet sur moi. Mais bon, suite aux nombreux retours élogieux, je m’y suis quand même risqué, et je dois bien reconnaître que cette série à vraiment bien fonctionné sur moi. Pourtant elle en a des défauts cette « Chernobyl » et pas des moindres. La plus importante tient pour moi dans le ton général donné à cette intrigue. Outre le fait que tous les acteurs soient Américains et parlent anglais, leurs attitudes, leurs réactions, leurs dialogues sont ceux d’Américains. Pas ceux d’Ukrainiens vivant en 1986 dans l’URSS de Gorbatchev. Deux symptômes assez forts de cette tendance : d’abord l’interprétation de Con O’Neil très « famille Ewing à la tête de son empire du pétrole », ou bien encore cette scène de procès final que j’ai vraiment eu du mal à trouver crédible. Du coup j’ai davantage eu l’impression de regarder une série qui parlait de l’incident de Three Miles Island (toute proportion confondue) plutôt que de celui de Chernobyl. Enfin, l’autre gros souci tient pour moi à la création pure et simple du personnage d’Ulana Khomyuk. Le générique de fin nous dit qu’elle a été créée pour rendre hommage à tous ces scientifiques qui, dans l’ombre, ont aidé Valery Legassov. Sauf que… Eh bah c’est quand même une sacrée entorse à la réalité des événements qui est faite là ! Et ça pour moi ça pose un sérieux problème dans l’esprit de reconstitution et de pédagogie minutieuse dans lequel se lance cette série. Et d’autre part ça m’amène à questionner les vraies raisons de cet ajout. S’agitait-il vraiment de rendre hommage à des anonymes ou bien au contraire de féminiser un casting trop masculin pour une série post #metoo ? Pour le coup, ça jette un doute sur l’intégrité des scénaristes quant à leur volonté de retranscrire fidèlement les époques et les évènements. Et c’est dommage car ce sont là des imperfections évitables qui viennent nuire quelque-peu à la qualité de cette série qui – au-delà de ça – n’en demeure pas moins remarquable. J’avoue que, pour ma part, je tire particulièrement mon chapeau aux scénaristes. L’écriture est impeccable. Tous les choix tapent juste. D’abord le format : mini-série de cinq épisodes. Pas trop long. Parfait. Mais aussi la manière d’enchaîner les événements et les révélations. Je trouve notamment particulièrement judicieux de commencer avec l’explosion et de la vivre à hauteur d’humains – j’entends par là de civils. Certes on fait bien un tour à l’intérieur de la salle des commandes, mais on n’en sait pas trop. On voit juste le déni. On comprend que quelque-chose ne s’est pas passé comme prévu. Tout ça, les explications, on les garde pour la fin, et je trouve ça juste brillant. Et cela pour deux raisons. La première c’est parce que le fait de ne pas savoir nous met dans la situation d’urgence et d’ignorance des gens de l’époque. Le mystère n’en rend la menace que plus effrayante. La seconde, c’est parce que cela permet de doubler le cheminement de la série catastrophe d’une dimension propre au polar : mais au fond que s’est-il vraiment passé ? Qui est coupable de quoi ? Le dernier épisode parvient ainsi, comme un bon polar, à non seulement donner toutes les réponses mais aussi à nous faire revivre la tragédie du premier épisode, mais ce coup-ci au travers d’un œil plus avisé. Habile. Efficace. La boucle est bouclée. Tout est dit. J’adore. Mais si cette écriture fonctionne aussi bien c’est parce que d’autres choix judicieux ont su faire mouche. La mise en scène d’abord. Sobre. Pas de musique. Juste la force évocatrice des images. D’ailleurs, à ce sujet-là, chapeau. La variété des points de vue, au sol, hélicoptère, et même quelques paysages tournés au drone permettent de prendre conscience de l’impact spatial de la catastrophe. Pour le coup cette série parvient parfaitement à nous faire ressentir la puissance apocalyptique de cet événement. On y retrouve toutes les composantes d’un film où une super-puissance mobilise toutes ses ressources sans compter contre un ennemi face auquel on ne peut pas se permettre de perdre. Sur cet aspect là, pour moi, c’est une totale réussite. Et enfin, dernier point fort, c’est pour moi le casting. Même si je reste sur mon aigreur d’un jeu très américain, je trouve que certains personnages fonctionnent remarquablement bien. Ma palme va notamment à Paul Ritter qui incarne un merveilleux Dyatlov, et puis un petit prix spécial pour Stellen Skarsgard qui, au final, se révèle convaincant. Vous l’aurez donc compris, l’un dans l’autre, je suis conquis par cette courte et belle expérience que constitue ce « Chernobyl ». Et si je me montre aussi scrupuleux à son égard c’est aussi parce que sa proposition d’ensemble était tellement remarquable que j’en regrette d’autant plus qu’elle échappe à la perfection. En tout cas chapeau bas à HBO. Pour ceux qui se demandaient ce qu’ils allaient faire après « Game of Thrones », il me semble qu’on tient là un modèle encourageant pour la suite. Mais bon… Après, ça ne reste que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)
Yetcha
Yetcha

934 abonnés 4 464 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 7 juin 2019
Une superbe mini série, captivante, historique, instructive et furieusement addictive. J'adore ce format de mini série où l'on sait où l'on commence et où cela se fini. Le dernier épisode est absolument incroyable avec ce procès qui quelque part nous rassure aussi sur le fait que l'erreur était humaine plus que réellement technique, même si l'origine reste technique et de source économique. Je ne peux en dire plus pour laisser les spectateurs découvrir. Mais on est ici face à un fait réel superbement mis en image et qui nous a tous marqué au fer rouge. Passionnant.