AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,6
20709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chernobyl ?
5
478 critiques
4
235 critiques
3
44 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'horrible vérité... je mets pas 5/5 parce que c'est en anglais. J'aurais préféré en russe. J'espère que les gouvernements vont prendre en compte que la fission nucléaire est une connerie et qu'il faut arrêter tout ca
D'ordinaire non amateur de série, il m'a été difficile de ne pas entendre parler malgré tout de cette mini série et je me suis donc finalement lancé et qu'est ce que j'ai bien fait ! J'ai dévoré les épisodes comme un long métrage de 5 heures. La série contient son lot de scènes difficiles, chocs et le tout transmet une ambiance folle, qui vous happe et ne vous lâche plus. Les acteurs, sont dans la sobriété et c'est appréciable sur ce genre de sujet (des visages connus du cinéma qui plus est ; Stellan Skarsgård, Jared Harris..).
En clair, foncez, un succès surprise, tant populaire que critique pour le coup bien mérité !
En clair, foncez, un succès surprise, tant populaire que critique pour le coup bien mérité !
Ou comment utiliser une série pour refaire l'histoire à sa sauce, sa rappelle hollywood pendant la guerre froide... Ou les Usa tout au long de leur existence
une série haletante, une vision passionnante sur les évènements, et le sacrifice de milliers.
Tous les acteurs sont parfaits, des simples liquidateurs, aux mineurs.
le bruit du compteur Geiger .... les génériques minimalistes oppressants de début et de fin.
tout y est.
A l'époque, nous étions tranquilles en France derrière notre frontière anti-particule magique, tous les pays européens avaient des retombées mais pour nous le nuage s'était arrêté à la frontière... je ne sais pas si comme Gorbatchev le dit, cette catastrophe a participé à la fin du bloc soviétique mais en France cette catastrophe a accentué la (ma) défiance générale envers les hommes politiques qui lancèrent des fake news à grand renfort de "scientifiques" - mais personne n'y croira à l'époque (déjà...).
Tous les acteurs sont parfaits, des simples liquidateurs, aux mineurs.
le bruit du compteur Geiger .... les génériques minimalistes oppressants de début et de fin.
tout y est.
A l'époque, nous étions tranquilles en France derrière notre frontière anti-particule magique, tous les pays européens avaient des retombées mais pour nous le nuage s'était arrêté à la frontière... je ne sais pas si comme Gorbatchev le dit, cette catastrophe a participé à la fin du bloc soviétique mais en France cette catastrophe a accentué la (ma) défiance générale envers les hommes politiques qui lancèrent des fake news à grand renfort de "scientifiques" - mais personne n'y croira à l'époque (déjà...).
Très bonne série historique qui plonge avec brio le spectateur dans l'ambiance noire de cet épisode tragique du nucléaire. Elle est d'autant plus immersive que la France et le nucléaire sont très liés. Chernobyl présente cependant quelques longueurs et ne mérite, à mon sens, pas le déferlement de critiques la plaçant au rang de meilleure série de la décennie. Nous sommes face à une très bonne série mais qui ne se démarque pas, non plus, à ce point d'autres séries actuelles déjà de grande qualité.
Excellente série. Je suis très friand de séries, mais je doit reconnaître que celle là ma particulièrement bien tenue en halène jusqu'au bout. Même si c'est un événement très populaire et que "ARTE" nous a déjà pas mal instruis, cela ne m'a pas empêché d'être surpris par les éléments (surprenant) avancés. La réalisation est vraiment excellente. Bref, je vous recommande vivement cette série.
Je rejoins les avis plus que étonné que cette série soit comparée aux plus géniales des séries ,
Je ne note pas quelle est mauvaise car je m’attendais à mieux mais bien parce qu’elle est mal engagée mal racontée et mal interprétée , je n’ai pas été captivée une minute .
Je ne note pas quelle est mauvaise car je m’attendais à mieux mais bien parce qu’elle est mal engagée mal racontée et mal interprétée , je n’ai pas été captivée une minute .
Les acteurs sont criants de vérité... l'ambiance de cette période sous le régime communiste est très réaliste... elle nous montre aussi l'ingérence de l'URSS sur ce dossier pour ne pas perdre la face en pleine guerre froide...
Comment rester de marbre devant cette série-docu ? Impossible ! Elle nous rappelle à chacun que nous vivons à côté d'une centrale... certains moments sont insupportables pour un être humain... une horreur qui ne faut surtout pas oublier...
Comment rester de marbre devant cette série-docu ? Impossible ! Elle nous rappelle à chacun que nous vivons à côté d'une centrale... certains moments sont insupportables pour un être humain... une horreur qui ne faut surtout pas oublier...
on a rarement une telle intensité et une telle frappe d'authenticité dans un sujet catastrophe. Là on a tout les ingrédients pour nous foutre la trouille et nous faire réaliser l'urgence de changer nos comportement sociopolitique...bien que cette histoire a 3 décennies...la pollution engendrée elle est toujours active et les répercutions écologique n'ont pas révélé malheureusement encore...tout leurs potentiel destructeur. Cette serie est derangente, choquante presque degoutante et le fond sonore augmente ces sentiments. Il est important que les jeunes generations regardent ce genre de recueille d'informations car c'est eux qui finalement peuvent accélérer les transition energetiques et l'economie futur. 5 etoiles parce que cela le vaut bien...
Intéressant. Je me suis un peu ennuyé sur les 2 premiers épisodes mais l'explication a la fin est passionnante . Premiere au toip des séries. On va se calmer peut être. Lol.
Quel dommage que les acteurs de cette série soient anglo saxons ! La voir en VO gâche du coup toute l'immersion, couplé à un rythme, assez voir peut etre trop lent, je trouve cette série surcoté, même si la photographie reste très soignée
Une honte, je suis sous le choc!!
Des pseudos anecdotes purement inventées, mises bout à bout, sans queue ni tête si on est un minimum informé sur la réalité des faits (j'avais 10 ans au moment de cette catastrophe, ça fait plus de 20 ans que je m'informe sur ce sujet).
Une accumulation de mensonges sous forme d'anecdotes, sortis de nulle part, les vrais faits et les vrais enjeux totalement ignorés, le tout arrosé d'une sauce immonde (mièvrerie, musique triste et faux bons sentiments pour arroser ce tas d'âneries).
Au début j'ai pensé "maladresses" puis "malaise!!" puis très vite "propagande". Propagande XXL comme à l'époque de l'URSS que ce film prétend dénoncer. Comment ça peut exister? Je suis consternée!!
PUANT. HONTEUX. Voilà les mots qui me viennent. 40 ans après, ce drame historique méritait bien mieux qu'un tel déni de l'histoire, sur un sujet si grave, ça devrait être puni par la loi!!
Je pourrai développer plus, il y a tant à dire, mais j'ai peu d'espoir d'être lue au milieu de cet océan d'éloges incompréhensible!!
Des pseudos anecdotes purement inventées, mises bout à bout, sans queue ni tête si on est un minimum informé sur la réalité des faits (j'avais 10 ans au moment de cette catastrophe, ça fait plus de 20 ans que je m'informe sur ce sujet).
Une accumulation de mensonges sous forme d'anecdotes, sortis de nulle part, les vrais faits et les vrais enjeux totalement ignorés, le tout arrosé d'une sauce immonde (mièvrerie, musique triste et faux bons sentiments pour arroser ce tas d'âneries).
Au début j'ai pensé "maladresses" puis "malaise!!" puis très vite "propagande". Propagande XXL comme à l'époque de l'URSS que ce film prétend dénoncer. Comment ça peut exister? Je suis consternée!!
PUANT. HONTEUX. Voilà les mots qui me viennent. 40 ans après, ce drame historique méritait bien mieux qu'un tel déni de l'histoire, sur un sujet si grave, ça devrait être puni par la loi!!
Je pourrai développer plus, il y a tant à dire, mais j'ai peu d'espoir d'être lue au milieu de cet océan d'éloges incompréhensible!!
Caine78
Il est peu dire qu'on en a beaucoup parlé, certains allant jusqu'à parler de chef-d'œuvre, voire en faisant l'une des plus grandes séries jamais réalisées. Je vais être clair d'emblée : je n'en fais pas partie, comme en témoigne ma note, au demeurant très correcte. « Chernobyl » est assurément une œuvre de qualité, de celles dont on ne sort clairement pas indifférent. Première œuvre importante à aborder le sujet aussi frontalement, il apparaît d'emblée évident que Craig Mazin (précédemment scénariste de deux « Scary Movie » et des deux derniers « Very Bad Trip », avouez qu'il y avait de quoi être aussi surpris qu'inquiet) s'est énormément renseigné pour apparaître régulièrement au plus proche de la réalité (à de rares exceptions près, forts compréhensibles dans sa logique artistique), Johan Renck optant, certes, pour un grand classicisme formel, mais totalement justifiable au vu du propos. La reconstitution fait ainsi un sacré effet, nous plongeant de façon pour le moins immersive dans ce qui reste l'une des pires catastrophes jamais causée par l'homme. À ce titre, certaines scènes sont monumentales par leur tension, leur maîtrise, évocation sans fard du drame humain découlant des événements (j'imagine que tout le monde sait desquels je parle, inutile, donc, de les citer). Enfin, pour moi qui ignorais presque tout sur le sujet, me voilà grandement éclairé sur la question, le traitement rigoureux, implacable durant près de cinq heures apportant une très grande crédibilité à l'entreprise. Maintenant (cela n'engage évidemment que moi), et même si, comme j'ai pu l'écrire précédemment, il était difficile de faire autrement, « Chernobyl » reste un peu trop classique, trop linéaire (à quelques exceptions près) pour réellement susciter l'enthousiasme, le registre n'étant pas forcément ce que j'affectionne le plus, certains aspects
spoiler:
(je pense, notamment, à la longue scène de procès et ses explications scientifiques)
étant, certes, indispensables à l'intrigue, mais difficile à comprendre pour le commun des mortels. Reste une série événement n'ayant pas usurpé son titre, qui, ne serait-ce que pour son sujet, sa reconstitution et plusieurs moments particulièrement impressionnants, demeure hautement fréquentable et recommandable.
étant, certes, indispensables à l'intrigue, mais difficile à comprendre pour le commun des mortels. Reste une série événement n'ayant pas usurpé son titre, qui, ne serait-ce que pour son sujet, sa reconstitution et plusieurs moments particulièrement impressionnants, demeure hautement fréquentable et recommandable.
Une série stupéfiante, terriblement anxiogène, qui retrace superbement la catastrophe et le combat de milliers d'anonymes pour éviter que ce soit pire encore. La reconstitution est impressionnante, les acteurs excellents, la bande son angoissante... Une superbe réussite, tant pour suivre les destins tragiques des petites gens que pour montrer les mensonges des hautes sommités.
Objectivons
Si l'on n'échappe pas à un côté romancé inventé pour les besoin du format - il s'agit malgré tout d'une série -, Chernobyl est correctement joué et a le mérite d'avoir une portée presque de documentaire, par son visuel d'abord et ensuite et surtout parce qu'elle se fonde très majoritairement sur les faits qui se sont déroulé en 1986.
Je ne fais pas partie de celles et ceux qui la considèrent comme un chef-d'œuvre car cela me semble "trop", mais je trouve quand même que c'est une excellente chose qu'elle ait eu autant de succès, car elle permet de populariser et de faire prendre conscience à ses spectateurs des dangers du nucléaire.
Il ne faut évidemment pas mettre de côté la réalité qui est que la catastrophe s'est produite avant tout à cause d'une succession d'erreurs humaines qui, on l'espère, ne seraient plus possible aujourd'hui, mais elle décrit à merveille les conséquences d'un accident nucléaire majeur.
L'énergie nucléaire est extrêmement pratique, mais les risques sont également extrêmes en cas de défaillance matérielle... ou humaine donc.
Je ne fais pas partie de celles et ceux qui la considèrent comme un chef-d'œuvre car cela me semble "trop", mais je trouve quand même que c'est une excellente chose qu'elle ait eu autant de succès, car elle permet de populariser et de faire prendre conscience à ses spectateurs des dangers du nucléaire.
Il ne faut évidemment pas mettre de côté la réalité qui est que la catastrophe s'est produite avant tout à cause d'une succession d'erreurs humaines qui, on l'espère, ne seraient plus possible aujourd'hui, mais elle décrit à merveille les conséquences d'un accident nucléaire majeur.
L'énergie nucléaire est extrêmement pratique, mais les risques sont également extrêmes en cas de défaillance matérielle... ou humaine donc.