Mon compte
    CoinCoin et les Z'inhumains
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,6
    221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur CoinCoin et les Z'inhumains ?

    43 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    12 critiques
    3
    6 critiques
    2
    5 critiques
    1
    5 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    sylvio41
    sylvio41

    15 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 4 octobre 2018
    Quatre années après « P’tit Quinquin », Bruno Dumont reprend exactement les mêmes acteurs et personnages avec la campagne boulonnaise en arrière-fond, et nous livre une nouvelle enquête de gendarmerie, cette fois-ci sur l’apparition d’une substance gluante extra-terrestre qui dédouble les humains, encore plus burlesque et délirante que la première saison car cette fois-ci il n’y a même pas l’illusion d’un semblant d’enquête, c’est du sans queue ni tête du début à la fin. On l’aura compris, il est inutile de comprendre ou chercher à solutionner quoi que ce soit, on retrouve les mêmes propos décalés, la même lenteur, et une fin sans apporter la moindre réponse, à tel point d’ailleurs qu’on finit par tourner en rond assez rapidement. Evoquant en arrière-fond les migrants et le racisme (dénonçant les militants du « bloc » dont aura toute de suite compris la référence), l’homosexualité, Bruno Dumont se permet de nous interpeller sur l’acceptation de « l’autre », à travers son double extra-terrestre, son rejet signifiant la disparition d’une partie de soi. Cette fois-ci, l’intrigue est plus centrée sur les deux gendarmes, en roue libre, que sur les gamins Quinquin (devenu Coincoin) et sa bande, qui sont devenus des adolescents, et Dumont rend hommage à l’ensemble des personnages des deux saisons, morts ou vifs, dans une farandole de carnaval en guise de pied de nez final. Cette deuxième saison est encore plus inclassable que la première : c’est du très spécial.
    Spider cineman
    Spider cineman

    152 abonnés 2 018 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 22 juin 2021
    Quelle galerie de deglingos !! Sur l intrigue on ne sait quoi dire puisque c est assez improbable. Une série qui s attaché à décrire des personnages et des situations debiles... ça peut plaire, à condition d apprécier le second voire le 3eme degré ... la saturation peut arriver au bout d un épisode. A consommer avec modération ? Afin d éviter que ça devienne pénible à force de répétition avec ces acteurs "étranges". Dur dur pour l image des Haut de France également... sans généraliser ça n aide pas à vendre le "tourisme" local, ce n est pas bienvenue chez les ch'tis
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 30 septembre 2018
    j'adore trop, c'est plaisant, vachement drôle depuis longtemps ont à pas eu un humour vrai et naturel depuis Louis de funes
    Florian
    Florian

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 27 septembre 2018
    Géniale maîtrise de l'absurde et du surréalisme !
    Scénario qui fonctionne bien, un jeux d'acteur incroyable, et une réalisation très réussit.
    Quand on voit d'autres réalisations comme Au poste de Quentin Dupieux on comprends que c'est un genre difficile à maîtriser, Bruno Dumont y excelle ...
    Merci pour ce petit bijoux.
    Ray D.
    Ray D.

    4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 5 novembre 2018
    J'y ai retrouvé l'accent du Nord dont je suis originaire. L'accent vocal mais aussi comportemental comme le parler peu mais franc, les sans détours, la brutalité mais la sensibilité aussi. tant de qualités et de défauts typiques du Nord.
    On n'aime pas se prendre au sérieux dans le Nord, alors là pour le coup c'est gagné.
    Comme la précédente série Quinquin, tout est original et réussi dans celle-ci : comme la mise en scène en laissant de vrais gens jouer, les scènes loufoques et déjantées, des plans sublimes, et cette Poésie soufflée par la brise marine...
    Comme il serait intéressant de voir l'oeil du peintre Bruno Dumont se poser quelque part ailleurs également , dans une autre région ! La France est tellement diverse avec des gens , tous avec leur propre charme et saveurs. Et comme le dit si bien Bruno Dumont: tous forgés par les paysages qui les entourent.
    EtiDeBed
    EtiDeBed

    1 abonné 37 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 11 septembre 2021
    Dans cette série grand guignolesque tout se mélange dans un carnaval réjouissant et la fin du monde est prise dans
    le maelström du mélange ethnique. Les deux policiers, le Commandant et son fidèle accolyte, sont assez fascinants.
    Synesius
    Synesius

    1 abonné 8 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 14 janvier 2022
    L humour français traditionnel est baigné d autoderision et c est un signe d intelligence et d apaisement d esprit. De Funès, Bourviil, Fernandel en symbolisent la quintessence. Bruno Dumont semble s'inscrire dans cette tradition en mêlant la simplicité (à la limite du handicape) avec l attachement bienveillant (Les comédies actuelles se vautrant trop souvent dans le politiquement correcte) .
    Il est cependant à regretter que cette auto dérision s arrête à la seule population "française de souche" (les autres etant systématiquement traités avec déférence,, respect touchant à l obsequieux, l immigré étant presque toujours intelligents, très sensibles, gentils etc.. brefs cumulant des qualités forcées hyper prévisibles rebarbatives et parfaitement absurdes .). Ce politiquement correcte pour certains mêlé à la dérision pour d autres est gênant et souligne bien le malaise au lieu de le gommer. A quand l autoderision pour tous ? A quand des Algériens grotesques, à quand des migrants débiles mais attachants ? Pas pour demain si on regarde la filmographie hagiographique du producteur historique de B. Dumont.
    lulu di
    lulu di

    17 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 juin 2021
    Moi, j' adore ce film, car c' est l' humour improbable, un peu et en encore plus absurde que les Charlots à leur époque, l' absurde des situations fait que c' est drôle, ceux qui comprennent l' humour loufoque ne peuvent qu' aimer les autres c' est qu' ils ne le comprenne pas
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 25 septembre 2018
    C'est complètement absurde, sans doute un héritier du roi UBU. Les personnages sont grotesques et si on peut en rire c'est parcequ'ils ne sont pas crédibles. ce sont nos travers et nos bêtises poussées à leur maximum. C'est de nous que l'on rit grace à cette série. C'est une farce qui se termine en musqiue et avec le carnaval. Je lui reprocherais juste quelues longuers.
    Kilikili
    Kilikili

    4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 21 novembre 2021
    Une série extraterrestre! Une originalité dans le PAF.
    C'est pas le régionalisme marquant qui est drôle, on n'est pas dans la moquerie. C'est l'absurde qui fait rire.
    Et dans le quotidien on en rigole encore : " hein?! Carpentier!! C'est quoi c'bordel?" (+pet de la bouche).
    Si c'est pas ça une série marquante si ce n'est d'en délirer encore des jours après?
    Mention spéciale aux 3 acteurs principaux. Bernard Pruvost, Philippe Jore et Alane Delaye qu'on reverrait bien volontiers dans d'autres prestations filmées.
    C'est bien aussi des films, téléfilms ou série sans acteurs professionnels. Ca permet de découvrir des pépites.
    Cletofis
    Cletofis

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 juin 2021
    Bravo pour cette réalisation qui dépasse et de loin le comique, en lui rajoutant l'absurde délirant, sans se moquer des habitants Nord Pas de Calais.
    Ces feuilletons m'ont fait penser aux situations loufoques, sociétales en son temps de Jacques Tatie.
    Bravo encore, il y avait longtemps que ma compagne et moi n'avions ri autant, c'est véritablement un chef d'oeuvre !
    Charlie Hellachocolaterie
    Charlie Hellachocolaterie

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 11 décembre 2021
    L'ovni cinématographique le plus déjanté, drôle, parfois dérangeant que j'ai vu depuis longtemps. Ça laisse pas indifférent. Les personnages sont attachants et vous impriment la mémoire pour longtemps. Idem des dialogues et un scénario incroyable. Mais c'est très clivant. On aimera beaucoup ou on se barrera en courant.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 15 mars 2019
    Ceux qui n'ont pas d'humour peuvent passer leur chemin. ¨Pour les autres "zumains" c'est pas obligé non plus d'être totalement fans. Moi je le suis...
    Back to Top