Mon compte
    CoinCoin et les Z'inhumains
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,6
    221 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur CoinCoin et les Z'inhumains ?

    43 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    12 critiques
    3
    6 critiques
    2
    5 critiques
    1
    5 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 18 juin 2021
    Grotesque, surjoue.....et pas de fin....bref c'est comme si vous regardiez un film et que vous arrêtiez au milieu du film..... j'ai vraiment l'impression d'avoir perdu mon temps
    jus d'citron
    jus d'citron

    10 abonnés 39 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 27 septembre 2018
    Je trouve que Dumont s’affirme de plus en plus comme un immense cinéaste, et ce Coincoin ne fait qu’appuyer mon sentiment. A-t-on jamais pris le concept même d’une « saison 2 » aussi philosophiquement, profondément, puissamment au sérieux ? Faire une saison 2 peut-être cela veut dire dédoubler la saison 1, puisque Dumont ne donnera pas de suite à des histoires auxquelles il ne prend même pas la peine de donner une fin, car l’essentiel pour lui n’est pas là. Et si donc donner une saison 2 est dédoubler la première, alors allons-y pour le dédoublement : tout ce que la saison 1 avait de fin et de bien placé sera répété ici jusqu’à ne plus devenir drôle pour ensuite redevenir drôle pour cette même raison comme les cascades en voiture de Carpentier, la facilité avec laquelle le Commandant dégaine son arme, ou encore les aventures extraordinaires de tonton Dany ; d’autres duos apparaissent (le dédoublement, encore), Coincoin/Le Gros, Eve/Corinne ; et le ton de la série est lui aussi comme doublé, deux fois plus comique, deux fois plus tragique, Quinquin n’est plus seulement un gamin raciste il milite carrément au « Bloc » (on pense plus au Bloc Identitaire qu’au FN d’ailleurs), sa copine ne l’a pas seulement quitté celle-ci a aussi changé d’orientation sexuelle, le racisme n’est plus seulement abordé à travers les personnages de Français d’origine étrangère mais à travers la question des Migrants qui sillonnent la région durant toute la série, et le mal qui rôde semble être encore plus fou, il ne s’agit plus de meurtres inexpliqués mais carrément d’une attaque extra-terrestre ! Ce qu’il y a aussi de nouveau pour Dumont, c’est qu’il s’agit là de la première fois que celui-ci reprend une épique d’acteurs et les personnages qu’ils incarnaient dans une de ses créations précédentes, et c’est cela qui rend ce thème du dédoublement possible, car Dumont ne fait pas un film de 3h20 maquillé en 4 épisodes mais bien une série, ce qui l’autorise à tester une nouvelle recette avec les mêmes ingrédients. Je trouve même cela assez émouvant chez lui, on pouvait avoir de lui l’image d’un cinéaste dur et froid, jetant ses comédiens amateurs à la poubelle une fois utilisation faite car ceux-ci ne seraient plus vierges, et aptes à se conformer à ses désirs, et là pour la première fois il reprend les mêmes acteurs, personnages, lieux, c’est un attachement inédit chez lui, comme s’il se livrait ici plus que jamais, et je pense que la saison s’en ressent vraiment, et que ceci n’est pas sans lien avec la force politique évidente qui s’en dégage, Dumont s’adresse ici au spectateur plus directement que jamais. J’ai beaucoup parlé mais je voudrais surtout exprimer à quel point c’est une saison bouleversante, terrible, drôle, barrée, mystique et politique en même temps, du Dumont², avec une des plus belles fins jamais vues de ma vie sur un écran, et assurément pour moi une œuvre qui restera et que l’on continuera de regarder encore et encore pendant longtemps.
    Kubrock68
    Kubrock68

    41 abonnés 1 260 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 décembre 2021
    La gendarmerie enquête dans le nord de la France sur une invasion extra-terrestre. Ce film est un OVNI ce qui tombe bien étant donné le sujet. Tout est bizarre et intriguant, le choix des acteurs, l'histoire et la réalisation. On rit beaucoup, on se demande si c'est normal, si on ne fout pas de la figure des acteurs ... Arriver à ce niveau de n'importe ne peut être que le résultat de quelque chose de parfaitement calculé. A voir tout affaires cessantes.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 21 septembre 2018
    bouse!!! il ne se passe rien et je cherche toujours le comique...on dirait un film amateur...esperont qu iil n y aura une autre suite.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 23 septembre 2018
    Je crois que l'on aime ou que que l'on aime pas, c'est aussi simple que cela avec ce type d'humour décalé. Perso je n'y arrive pas :)
    Aulanius
    Aulanius

    196 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 11 novembre 2018
    J'avais adoré "Le Petit Quinquin" mais là ... c'est plus du tout le même son de cloche. La force de la série est d'avoir pu garder les mêmes acteurs au bout de plusieurs années ainsi que le même esprit mais le problème, c'est que l'on ne comprends plus rien à l'histoire. C'est hyper brouillon, du grand n'importe quoi et je trouve même qu'il y a un côté malsain avec les personnages. On sait que c'est le cœur de la série d'avoir pris des personnes handicapées et assimilées (ce qui était très bien en soit) avec un côté touchant et bienveillant mais là, on dirait qu'on les a mis en "bêtes de foire" et ça m'a clairement dérangé. J'ai été mal à l'aise pendant ses quatre épisodes. Ce n'est peut-être que mon avis mais j'ai pas été dans le truc comme il y a 4/5 ans. Et puis, j'ai trouvé que l'on s'ennuyait un peu plus malgré quelques scènes coquasses qui valent le détour. Les acteurs, en soit, sont toujours aussi convaincants et il faut le souligner. En fait, je pense que je m'attendais trop à une suite similaire et forcément, les personnages avançant dans l'âge, on a du les faire évoluer mais personnellement, je n'ai pas accroché. J'étais heureux de revoir tout ce petit monde et on va dire que je tombe de haut. En soit, on ne va pas se mentir, ça reste quelque chose de correct, là on sent la patte d'Arte, qui nous propose toujours des prod' hors du commun. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'originalité est présente. Pour résumé, déçu mais catastrophique. 11/20.
    Nicolas L.
    Nicolas L.

    86 abonnés 1 741 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 23 avril 2020
    J'aime chez dumont son audace et une certaine forme de provocation assumée au cinéma français. La suite du ptit quinquin (qui m'avait bien fait rire) tape la dans la science fiction. Mais le délire a mon goût va beaucoup trop loin et nous largue du coup en chemin. La série commence sur des chapeaux de roue pour s'enliser de plus en plus dans une intrigue à court d'idées. Pour finir dans un grand n'importe quoi qui certes appuie le décalé assumé du propos mais qui nous laisse considérablement sur le côté.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 18 février 2019
    Encore plus déjantée que Dead Landes de 2016, cette première saison se termine bizarrement, mais la série nous y a habitué à chaque épisode.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 20 septembre 2018
    L'univers (extraterrestre) de Dumont est de plus en plus délirant et loufoque mais toujours aussi attachant. Cela faisait longtemps que je n'avais pas autant ri.
    Yetcha
    Yetcha

    875 abonnés 4 386 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 27 novembre 2018
    Et paf, la suite qu'on attendait pas du tout. Toujours aussi barrée, le fond est totalement décalée, les personnages encore plus hallucinant, ce langage si marqué, cette région du nord si stigmatisée nous offre là des visions hypnotiques dont on ne peut pas d'écrocher une seule minute, malgré la lenteur de l'action, malgré les répétitions des dialogues, malgré l'histoire ubuesque... Cette série est la deuxième saison d'une ovni vidéoludique français à ne pas rater.
    Ricco92
    Ricco92

    221 abonnés 2 147 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 6 octobre 2018
    Suite de P’tit Quinquin, Coincoin et les Z’inhumains reprend l’esprit des premières aventures de ses personnages en y ajoutant une intrigue surnaturelle. Hélas, l’humour paraît ici plus lourd et trop redondant. De plus, il est difficile de véritablement rire avec des personnages dont on découvre des facettes sombres (qui hélas représentent une réalité dans la France contemporaine, notamment dans la région où se déroule l’action de la mini-série) puisque le commissaire Van der Weyden (qui est le principal élément comique) se révèle être ouvertement raciste et puisque les personnages les plus jeunes (P’tit Quinquin, dont le surnom est désormais devenu Coincoin, et ses amis) adhèrent à un parti qui est visiblement d’extrême-droite. En outre, l’absence de résolution de l’intrigue peut donner l’impression d’un mépris de la narration s’approchant de la fainéantise : pourquoi chercher une conclusion à une histoire n’étant en aucun cas réaliste ? Heureusement, l’esprit décalé de l’univers humoristique de Bruno Dumont possède toujours un charme qui peut séduire le spectateur. Au final, Coincoin et les Z‘inhumains est une série possédant une partie du charme de P’tit Quinquin mais qui a un peu tendance à tourner en rond et dont les thématiques réalistes et sombres peuvent bloquer l’envie de rire dégagée par l’aspect farfelu du récit.
    Casimirismylegend
    Casimirismylegend

    52 abonnés 311 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 décembre 2021
    Encore une fois, le réalisateur nous propulse dans sa bulle loufoque et immensément poétique. On rit beaucoup, un rire franc provoqué par l’absurde des situations. Malgré sa cocasserie, Le propos reste fin, universel. J’ai vu les deux saisons à la suite et c’est dur de laisser partir Bernard Pruvost ( excellentissime ), Alane Delhaye, Philippe Jore, etc… Il y a une magie dans cette série, qui se situe par-delà le bien et le mal, tout en restant extrêmement attachante. Merci!
    Fabien S.
    Fabien S.

    543 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 juin 2021
    Une très bonne série marrante et absurde. Le réalisateur Bruno Dumont nous montre son côté comique et grotesque.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 18 août 2019
    Une deuxième saison qui creuse le sillon de la première, à ceci près que la bizarrerie n’a plus ici la force d’une déflagration. Elle n’est plus un OVNI dans le paysage de la fiction française, elle est plutôt devenue elle-même un paysage à part entière, ovniesque sans aucun doute, mais aussi plus en prise avec notre monde contemporain. La poésie du quotidien est remplacée par une inquiétude existentielle où passent tous les fantasmes d’invasion (migrants, extraterrestres, extrémistes, zombies...) et qui prend encore une fois la forme (après la saison 3 de Twin Peaks, à laquelle on pense inévitablement) de la figure du double, inépuisable source de vertige. Entre les univers de Tati et de Lynch, Dumont trace une voie étroite qui en rebutera plus d’un, mais qui regorge d’idées géniales et repose sur une pensée aussi simple qu’une formule mathématique : 1+1=0. Le double, c’est le néant. Ou, pour le dire autrement, quand on est obligé de compter sur ses doigts pour savoir à qui on a affaire, c’est qu’on est tombé dans le règne de l’inhumanité. Que tout ça se résolve dans une parade carnavalesque pourra sembler une facilité, mais j’y vois la preuve que Dumont a touché du doigt une gravité telle que seule la plus grande légèreté peut lui servir de réponse et de conclusion.
    NarnoNarno
    NarnoNarno

    39 abonnés 626 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 4 octobre 2018
    Le retour de QuinQuin, devenu CoinCoin, montre après 2 ans que les tronches ont changé, les gosses ont grandi, mais l’ambiance absurde et la bizarrerie ambiante n’ont pas quitté le petit patelin de l’entre-deux Cap. B. Dumont reprend le même humour ultra-décalé et caustique qui a fait la réussite de la première saison, et gare à celui qui n’a pas le décodeur de l’humour au 3ème degré-bis qu’il faut avoir pour trouver l’oeuvre jouissive. Et elle l’est !!! Jouant souvent sur le ressort du gag répétitif, on ne sait jamais où B.Dumont va s’arrêter, et autant prévenir qu’il ira loin, beaucoup plus loin, plus drôle et plus absurde que “QuinQuin“. Dans cette deuxième saison, le réalisateur apporte une touche plus politique (les migrants, la religion) qu’il faut savoir néanmoins décrypter. Et non, jamais le réalisateur nordiste ne se moque des habitants de cette magnifique région du boulonnais, il arrive bien au contraire à y retranscrire le coeur généreux et sincère des gens qui y vivent (parole de ch’timi !!!). Cette saison est l’occasion de mettre en avant le duo génialissime et no-limit des 2 gendarmes Van der Weyden & Carpentier, qui pique cette fois-ci la vedette à CoinCoin et à la découverte de son adolescence. Encore bravo pour ce casting, de moins en moins amateur, mais toujours d’une authenticité et d'une pureté incroyable. Néanmoins, on regrettera que B.Dumont néglige un peu sa réalisation aux allures un peu cheap (ce qui n’était pas le cas au premier opus avec de superbes cadrages). Les effets spéciaux et cascades sont du même acabit mais se marient bien à l’absurdité du propos. Le scénario perd en originalité (1ère saison) ce qu’il gagne en scènes de drôlerie, mais reste un peu fainéant sur son final. “CoinCoin et les Z’Inhumains“ a un réalisateur-scénariste extra-terrestre dans son casting au nom de B.Dumont, une pépite de drôlerie et d’absurdité assumée qui font encore avec ce “CoinCoin“ un moment exquis d’humour OVNI.
    Back to Top