Au vu de la taule intersidéral que prend la série, j'ai voulu rédiger ma première critique, car je trouve cela vraiment surprenant.
Dracula est réalisé par les créateurs de Sherlock, donc, lorsque j'ai commencé la série, je m'attendais forcément à un style très particulier. Et c'est le cas (pour ma part), ils manient parfaitement " humour " et " épouvante " (Entre guillemet : ne vous attendez pas à La grande vadrouille, ni à Rec°).
Pour ce qui est de l'acteur principal : Claes Bang ; dont je n'attendais pas forcément grand chose, puisque je ne le connaissais absolument pas (malheureusement). Je n'ai pas de mot, cet acteur est prodigieux, il incarne parfaitement ce que je pouvais imaginer du mythe Dracula, ce côté charmeur, envoûtant, calculateur, froid et chaleureux à la fois, une réelle bonne surprise.
Autre surprise, Van Helsing, est cette fois, joué par une femme : Dolly Wells. J'ai trouvé sa performance très bonne et "Sherlockienne", on sent la patte Gatiss / Moffat, pour la dirigée.
Le reste du casting est convaincant (Jonathan Harker : John Heffernan)
La pellicule est magnifique, le château superbe et l'ambiance général, un coup chaleureux, un coup glacial, est dosé comme il faut. L'épisode 2, ne déroge pas à la règle, avec
un ton " Dix petits nègres "
, très divertissant.
Bon, passons au 3ème épisode, qui est fusillé par (quasi) l'intégralité des spectateurs.
Sur le papier,
l'idée de revenir au 21ème siècle est culottée
, non pas qu'elle soit mauvaise, mais, ils font déjà cette transposition sur Sherlock. Une fois cette idée acceptée, l'épisode est loin d'être si désastreux et regorge de quelques bonnes trouvailles. Notamment, les folklores du vampires (ne pas rentrer quelque part, sans y avoir été invité ; ne pas être être au contact du soleil etc..),
sont balayés, puisqu'on constate, à la fin de l'épisode, que tout cela relevait de légendes qu'il s'est inventées de toute pièce
, ou encore, lorsque Dracula boit le sang de ses victimes,
ces derniers sont enfermés dans une sorte de rêve idyllique
. Toutefois, l'épisode se perd, et toute la partie boîte de nuit, et personnages secondaires trop présent, gâche un peu le reste de cette épisode, très inégal.
Il ne faut absolument pas comparer cette oeuvre à celle de Coppola, qui ne cherche à aucun moment à la copier, ni à se différencier, mais à donner une nouvelle vision de Dracula.
Positif : Acting ; Décors ; Ambiance ; Format de la série ; Des trouvailles astucieuses
Négatif : Personnages secondaire surexploités (épisode 3) ;
Arrivée (trop) brutale au 21ème siècle ; La période fin 19ème sous-exploité (car réussi)