Killing Eve
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,2
2560 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Killing Eve ?

143 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
44 critiques
3
28 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
L'Info Tout Court
L'Info Tout Court

420 abonnés 1 025 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 30 mai 2019
Si la série semble constamment naviguer dans sa zone de confort, elle le fait vraiment bien. Alors oui, la prise de risques est minime voir nulle par rapport à la saison 1, mais pour l’instant, le show ne tombe pas dans la redite. Maintenant que les spectateurs connaissent parfaitement Eve et Villanelle, il est temps pour Killing Eve de passer la seconde et développer ses à-cotés, sous peine de définitivement lasser.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 8 mars 2020
Une Véritable Perle. Après la fantastique série Fleabag, Phoeb Waller-Bridge nous régalent en transposant sur le petit écran le roman de Luke Jennings pour en faire un Thriller Dramatique Corrosif et Acéré dont on devient rapidement addictif. Pour commencer la Réalisation est Raffiné et Styliser d'une main de maitre en nous plongeant de Londres en passant par Paris,Berlin,la Roumanie et Toscane qui nous plonge dans une ambiance Nauséabonde et Sombre qui est accompagné d'une BO dynamique de David Holmes qui s'accorde parfaitement a l'univers singulier de la série. Ensuite les Intrigues sont Passionnantes et Complexes en suivant le chassé croisée tumultueuse et troublante d'une agent du MI5 acharnée et d'une Tueuse Psychopathe introvertie dont la série repose en partie sur cette relation particulièrement ambiguë et toxique tout en n'oubliant pas de regorger de Rebondissements épatants qui nous scotche a notre canapé au fil des 2 Saisons de 8 épisode qui sont mener a un Rythme frénétique tout en abordant sans concessions et avec une certaine Finesse des Thématiques comme le Féministe,Le Désir,l'Espionnage,la Manipulation et la Dualité complexe entre le Bien et le Mal qui sont parfaitement mis en avant, Ajouter a cela un Humour British Savoureusement Pertinent et Caustique ponctué de Dialogues bien senties en passant par un Suspense Palpable qui reste omniprésent en nous donnant de véritables sueurs froides a certains moments tout en n'oubliant pas d'y inclure une note de Sensualité et d’Émotion qui viennent apporter énormément aux intrigues. Pour Finir le Casting est Grandiose avec en tête un Duo D'Actrices magistrales et détonantes qui fait des étincelles avec en haut de l'affiche l'épatante Sandra Oh qui est inoubliable dans la peau de Eve Polastri une espionne du M15 Brillante,Obstiné,Idéaliste et Attachante qui cherche a tout prix a stopper une Criminelle insaisissable et mystérieuse dont l'actrice nous livre une prestation de haute volée a ce Personnage Féminin Déterminée et Attachante, Autour de notre Espionne acharnée on retrouve a ces cotés la Pétillante et Formidable Jodie Comer qui est une véritable consécration dans le rôle emblématique de Villanelle alias Oksana Astankova une Tueuse Sociopathe Séduisante,Malicieuse,Manipulatrice et Complexe qui rentre au cercle fermé des Personnages Marquantes du Petit Écran dont l'alchimie nuance mais néanmoins troublant entre le personnage de Eve et de Villanelle est digne de la relation entre Hannibal Lecter et Clarice Starling sans oublier le reste de la Distribution qui est très Solide en étant composer notamment de Fiona Shaw,Kim Bodnia,Sean Delaney,Darren Boyd,Kirby Howell-Baptiste,David Haig et Adrian Scarborough qui apportent leurs contributions a cette Distribution exquise et impeccable. En Conclusion, Killing Eve est assurément une véritable Madeleine de Proust dans l'univers du Petit Écran en parvenant a dépoussiérer avec audace et malice l'univers des Thrillers D'Espionnage grâce au savoir faire Talentueux et Piquant de la créatrice Phoebe Waller-Bridge qui est assurément a suivre de très prés et qui signe ici un Thriller Dramatique et D'Espionnage a la fois Brillant,Caustique,Sanglant,Haletant et Féministe qui rentre deja au Panthéon des Séries Majeurs de la Décennie 2010 dont on attend de pied ferme les Saisons 3 et 4 qui s’annonce Exaltante et Mouvementer pour notre plus grand plaisir.
paopao2
paopao2

17 abonnés 94 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 3 mai 2020
La saison I est parfaite mais par la suite on glisse trop facilement dans le n'importe quoi pour entretenir l'intérêt et la surprise.
Le spectateur un peu déçu maintient son attention grâce au jeu impeccable d'acteurs inspirés et à une réalisation parfaite.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 1 juin 2018
Cette série est haletante. Il y a un décalage très réussi entre l'horreur des meurtres et l'absence de tout sentiment et de culpabilité chez la tueuse professionnelle. Pour elle, la mort est une banalité. Malgré les nombreux décès, il y a dans cette série un humour "so british" qui est très fin. Je recommande !
Pamolico - blog
Pamolico - blog

12 abonnés 122 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 17 juillet 2020
Voici une série féministe irrévérencieuse, drôle et touchante, aux personnages profonds interprétés par deux artistes brillantes. Une tueuse à gage et une agent du MI6 jouent au chat et à la souris, accompagnées par une bande-son rétro-moderne féminine et décalée - une preuve supplémentaire que le scénario réussit avec brio à prendre le contre-pied des séries d'espionnage classique. Un régal fiévreux et insolent (plus d'infos sur Pamolico, blog de critiques : https://pamolico.wordpress.com/2020/07/17/killing-eve-phoebe-waller-bridge/)
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
2,5
Publiée le 17 septembre 2018
Pas du tout convaincue par cette série ! Je l'ai trouvé bancale avec beaucoup de situations pas du tout crédibles .
L'interprétation de Sandra Oh n'est pas du tout à la hauteur de sa prestation dans Grey Anatomy.
Si vous avez autre chose à faire, vous pouvez vous abstenir. Pas du tout compris les 2 TT de Télérama.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 30 mai 2018
Encore une série qui ne donne pas envie de s'acheter une télé et de s'abonner à Canal.C'est mon cas.
Laurence L.
Laurence L.

9 abonnés 85 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
5,0
Publiée le 20 août 2019
Vous attendez un polar classique sur une flic qui traque une tueuse en série ??? Pas dans "Killing Eve" qui dynamite joyeusement tous les codes du genre !! Le scénario est impeccable, intelligent, toujours surprenant. Les situations habituelles basculent dans l'absurde et le nonsense british. Les dialogues sont vifs et mordants. Le tout soutenu par une BO d'enfer. Et que dire de la "méchante" Villanelle ?? 5 étoiles rien que pour le jeu de Jodie Comer excellentissime !
Bob D.
Bob D.

6 abonnés 90 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,0
Publiée le 19 juin 2018
Très bonne première saison, du suspens, de l'action, de l'humour, des meurtres bien sûr, par contre un français parlé en VO pas toujours impec :-D Une petite touche de Nikita, le film. Vivement la saison 2. A découvrir absolument 4/5.
berdj aghassian
berdj aghassian

61 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 24 septembre 2018
saison 2 sans moi....
situations invraisemblables...
fin en eau de boudin...
le jeu de jodie comer et sandra oh m'ont fait patienter ; mais ça va s'arrêter là.
Waferjc
Waferjc

4 abonnés 61 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 26 septembre 2018
Je ne comprends pas autan de admiration pour cette série, au but du 4ème épisode j’abandonné. Je ne sais pas si c’est la traduction mais l’humeur dans la série est complètement raté.
La photographie est moyen, dans les villes où sont filmés on pourrais trouver mieux.
Le personnage principal n’a pas d’accroche, un manque de caractère.
L’intérêt est de mettre une série à la mode et ups ça y est.
gunbuster
gunbuster

397 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 3
0,5
Publiée le 1 juin 2020
Comme pour la 2ème saison, la licence lancée par Phoebe Waller-Bridge, devient un naufrage artistique quand les metteurs en scène et scénaristes sont choisis dans une partie de Bingo.

La 3ème saison épuise le peu d’intrigue qui restait encore, pour finir par faire des épisodes fillers inutiles au plus au point.

C’est toujours ahurissant de voir le travail d’un scénariste aussi médiocre : les pires idées d’intrigues de saison ou de développement de personnages sont prises sans la moindre réflexion.

Et si on tuait un personnage secondaire qui ne sert plus à rien? Où sont passés les « nouveaux personnages » de la seconde saison? Disparus, comme le talent apparemment.

Le principe d’un bon scénario est d’éliminer un personnage central pour redéfinir totalement les enjeux de la série, et changer le cap de manière imprévisible. Mais non, les auteurs font toujours du drama d’espionnage cheap au possible.

Quitte à prendre un scénariste, autant prendre quelqu’un qui maîtrise à la perfection le domaine de l’espionnage, les face-à-faces puissants, les retournements de situation. Ici, ça vire au drame familial sauce Teva.

Même les assassinats n’ont plus rien d’extraordinaire, donnant le sentiment que les auteurs n’ont plus d’idées, et ne savent pas se renouveler. Vous reprendrez un peu de Twelve?

Encore une fois, les auteurs s’autosuggèrent qu’un vague prétexte impliquant l’organisation secrète pourrait sauver leur saison. Il n’en n’est rien.

Le plus désolant dans cette saison est la déchéance complète des personnages, qui ne sont plus que l’ombre d’eux-mêmes : Carolyn, une habile stratège, manipulatrice ayant toujours un coup d’avance, devient « madame Arabesque« , tous ses proches se font éliminer sans qu’elle ne bouge le petit doigt, ni ne montre la moindre résistance ou volonté de retrouver les auteurs.

Est-elle toujours directrice au MI6 ? Parce que cela ressemble davantage à la réaction d’un chef de la police municipale d’une ville de 10.000 habitants.

Quitte à lâcher la dimension espionnage, la série aurait pu tenter de se raccrocher à l’humour, en exagérant jusqu’à l’absurde l’humour noir, la caricature des James Bond, voir en parodiant les propres comédies d’espionnage (Austin Powers, Johnny English), qu’avaient à perdre de toute façon?
Julien P.
Julien P.

12 abonnés 30 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 22 septembre 2018
On dirait au premier abord que cette série a été réalisée pour les enfants. Mais elle est dure... elle tend à établir le féminisme comme fantasme de pré-adolescente et rien d'autre, à jamais. Les critiques semblent tomber dans le panneau et prendre la série au premier degré... ils n'envisagent pas la possibilité d'un second degré, d'un double fond. Comme s'ils avaient accusé OSS 117 d'être machiste, misogyne, raciste, et homophobe. Mais soit la réalisatrice est attardée, soit elle est furieusement conservatrice. On peut être sûr de la seconde option, Miss Waller-Bridge est un pur rejeton de l'establishment le plus réactionnaire. Les prénoms de la fratrie disent tout : Phoebe, Jasper et Isobel... l'équivalent français serait Mahaut, Côme et Ysaure... Il suffit de lire la suite de sa biographie sur le wikipédia anglais pour dérouler le reste de son pedigree : aristocratie, clergé, politique, écoles privées... Ce qui va avec n'est pas détaillé mais va de soi : chasse à courre, land rover, diners, bals, robes de soirée, rangs de perles de la trisaïeule, tennis, chevaux, yachts, Gstaad, Megève, Portofino, etc. Le pire est le racisme ouvertement affiché : pour une femme du rang social de Miss Waller-Bridge, toutes les tentations sont descendantes... Les mêmes tentations que celles du Baron de Charlus dans la Recherche, pour des inférieurs, des minables, des petits délinquants médiocres qu'il paie pour lui fouetter les fesses. La conclusion de la série est la même scène : une belle européenne bien blanche, bien polyglotte (il y a un concours de polyglottisme qui n'a de sens que dans un certain milieu), bien éduquée, bien brillante, aux placards bien remplis de robes de créateurs et au frigo bien plein de bouteilles de champagne spoiler: se fait poignarder au lit
par une fonctionnaire "chinetoque" au chômage larguée par son "polak" de mari (plombier peut-être, les Anglais aiment les stéréotypes ethniques tout autant que de genre)... "L'asiatisme", le "chinisme" ou le "jaunisme" de l'autre femme est au même titre que son chômage et son célibat un critère d'infériorité qui la rend intéressante pour la belle européenne supérieure. Ce que veut la belle, ce qui la tente, c'est la dégradation... et coucher avec une asiate, c'est bien pour se dégrader quand on appartient au milieu supérieur et exclusif qui est celui de Miss Waller-Bridge. La chinoise est là en tant qu'inférieure et tentation descendante pour la blanche européenne. Il n'y a pas plus raciste. Et sadique aussi d'ailleurs, puisque la jaune détruit l'appartement de la blanche (Saint-Germain, rue de Seine...), confesse sa jalousie à la blanche, et que cette confession illumine la blanche comme un soleil rayonnant dans son ego angoissé par le doute... Autrement dit, la bourgeoise blanche mouille sa culotte et jouit de la jalousie et de la souffrance de la prolétaire asiatique... Si j'étais fasciste, je mettrais cinq étoiles à la série de Miss Waller-Bridge... Mais comme je suis de humaniste, je lui mets zéro.

PS : C'est vrai que Miss Waller-Bridge arrive à faire passer sa came sado-raciste avec un certain talent artistique, et que cette audace est rare, c'est bien enrobé, très habilement, le packaging est impeccable, c'est rusé et audacieux, mais pour moi, l'humanisme prime sur l'art, donc zéro.

PPS : Il y a une scène d'un racisme furieux : l'aristo blanche envoie une robe de haute-couture à la prolo jaune, la jaune enfile la robe mais suite à une inondation, elle se retrouve trempée des pieds à la tête... décidément, la haute-couture française ne va pas aux petites fonctionnaires chinetoques qui épousent des plombiers polonais... Ah la la ! Si les races inférieures savaient garder leur rang, rester humbles, soumises, disponibles... la vie serait bien plus simple, n'est-il-pas ? En même temps, observer leurs tentatives misérables, leurs ambitions vouées à l'échec, leurs ratages, c'est bien divertissant. C'est mieux que la chasse à courre... Qui en plus a été interdite... on ne peut plus tourmenter les renards... il faut bien qu'on trouve de nouvelles victimes ! Hein ! L'appétit est toujours là, lui, il n'a pas été interdit, lui...
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 17 mai 2018
excellent. Jodie Comer et Sandra Oh sont merveilleuses et parviennent à faire oublier leurs roles précédents... Bref, à regarder sans modération.
Jean Louis L.
Jean Louis L.

35 abonnés 461 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 12 juin 2019
le dernier épisode est une vraie déception, on se perd et on ne comprend pas le chemin à suivre. le personnage de Eve est sans cesse dans le questionnement .